• 沒有找到結果。

第三章 研究方法

第二節 研究對象

本研究之教學對象為臺北市國中九年級學習障礙亞型為讀寫障礙類 的學生,讀寫障礙學生符合以下標準:(一)智力測驗第四版全量表 80 以上。(二)個人內在能力有顯著差異。(三)口語表達、識字、書寫、

數學運算等學習表現任一有顯著困難,且經確定一般教育所提供之介入,

仍難有效改善。(四)經臺北市鑑定輔導委員會鑑定通過後確認為學習障 礙類學生。根據上述條件,並分析學生需求後,選擇同一所學校九年級 學生作為教學研究對象,以下分述研究對象之基本資料:

壹、研究對象 S1

臺北市中正國中九年級學生,為確認學習障礙學生,領有臺北 鑑定輔導委員會鑑定證明,各科表現普遍低於班上平均,七年級開 始至今抽離國文、英文、數學至學習中心上課,學習態度良好,但 時常因學業成績感到挫折,課堂參與度佳,作業會準時繳交,但品 質不佳,對自己非常沒自信,時常會說自己一定考很差,或他一定 會不會回答等負面的話。下列針對研究對象 1 的認知能力、英語聽 力能力及英語讀寫能力三部分,說明如下:

一、認知能力

(一)智力表現:魏氏智力測驗第四版智商(FSIQ)為 117,語 文理解=109、知覺推理=103、工作記憶=135 和處理速度=105,智商 應該用工作記憶 135 代替,顯示該生智商高且很有策略。

(二)專注力:當周遭環境很安靜,該生的專注力尚可,但只 要旁邊有人經過或有聲響,就很容易受到影響。該生在學習方面無 論是平時小考或是三次段考成績都不甚理想,該生自陳考前都有複 習,對於自己常不及格也很懊惱。國英數三位特教老師都認為該生 有訊息處理自動化表現較弱的情形,例如:識字正確率高但流暢力不

47

足。上課習慣還不錯,眼睛會盯著老師、黑板或課本,也勤於抄筆 記,專心度尚可但還是會受到同儕影響,只要其他人有動靜,眼神 就會飄過去,學習狀況易受當下情緒影響,若心情不佳就顯得浮躁,

易跟同儕起口角,老師出面處理會有明顯收斂,但若再次被激怒就 忘記剛剛老師提醒的策略。自陳考前都有讀書,但國字注音注釋小 考都不是很理想,每次看到成績也很懊惱,在課文理解上比較沒有 明顯困難,能回答文章中就有答案的題目,但需要跨段落推論或揣 摩作者觀點的問題不見得每次都能答對。

二、英語聽力能力

該生在教師唸出字彙後,可以聽出字彙的意思,也能分辯出不 同的發音,但如果聽完後請他寫出翻譯,或是聽寫自行拼出來則有 困難,每次考試時會說,哎呦!好煩!又要考字彙,我不會寫啦!如果 聽力中出現對話,選出適當的回應句,每五個可以對兩到三個,在 辨識句意中,十個則對五個,整體英文能力,聽力為該生內在較優 秀的能力。

三、英語讀寫能力

在英文能力方面字彙背誦該生自己說很辛苦,且很容易就忘了,

討厭寫英文作業但是媽媽會盯著完成,資源班任課老師認為該生字 彙的部分:家中管教課業非常嚴格,十個字中可以說出五到六個,

但是如果管教比較不嚴格時,則只能說出 2 到 3 個,但在沒有任何 提示自行拼出字彙時,該生十個只能寫出 1-2 個。例如:第一課,考 十個字,他只寫出 can,maybe 其他一片空白,只要考前不讓他看,則 都不會寫。理解部分:理解力比資源班同儕佳,例如:看完課文的英 文動畫影片,老師問 what do you see in this article?該生可以用英文句 子拼湊簡單的字彙,回答正確率高。

48

貳、研究對象 S2

臺北市中正國中九年級學生,為確認學習障礙學生,領有臺北 鑑定輔導委員會鑑定證明,各科表現普遍低於班上平均,七年級下 學期開始至今抽離國文、英文、數學至學習中心上課,但幾乎天天 過十點才到校,從七年級開始書寫與唸讀相關的內容常要花很多時 間書寫,錯字多,要考試表現差,個性溫和,跟同儕相不錯。在語 言表達方面,能清楚說明自己的想法和意見,但針對課業的內容,

僅止於停留在基礎字彙。下列針對研究對象 S2 的認知能力、英語聽 力能力及英語讀寫能力三部分,說明如下:

一、認知能力

(一)智力表現

該生施測魏氏的結果為全量表=114,語文理解=109、知覺推理=115、

工作記憶=100、處理速度=117。

(二)專注力

從平日教學觀察,在人數少的上課情境中,個案經常把頭靠在桌上 看書或是盯著老師看呈現出神樣,被提醒了會坐起但仍會再度趴在 桌上,經觀察發現並非是專注力不足,而是個案在學習方面的動機 越來越低落,要上課對個案來說本就是件很痛苦的事;七下開始抽 課至學習中心上課,但個案的學業成就表現仍差。

二、英語聽力能力

教學者報讀七年級英聽題目(含選項)且在有書面文字呈現情況下,

只能對一到二題。該生語文理解優於口語表達,英語課觀察,要用 紙本評量或要求該生回答問題,該生則對一半,但如果出現英語回 答問,或是字彙發音相似字,則容易選錯,詢問原因,他會笑而不 答,實際上是被混淆。

49

三、英語讀寫能力

英文字母少於五個以下,個案表示寫出來比較不難,對於有學 過的字彙,個案能寫出部分樣貌,但常出現漏掉字母或同音異字的 狀況(ex: often-ofen、story-store、rain-ren、hour-our;在發音方面,個 案能使用自然發音唸出字彙,如 brush、stocking,教師提示後,正確 度十個對 3-4 個。

參、研究對象 S3

臺北市中正國中九年級學生,為確認學習障礙學生,領有臺北鑑定 輔導委員會鑑定證明,各科表現普遍低於班上平均,在文字符號的學習 上有嚴重的困難,以致於原班與學習中心的作業多半無法自行完成,字 彙量無法擴充,指導個案幾項在家也可獨自使用的學習策略,包括:1.

大聲跟著有聲書朗讀課文,不會的讀音先做記號 2.每日學習三個下的字 彙,但長期觀察個案的學習方式仍停留在抄寫,至今只能應付各科作業 繳交。英語科則是拿解答讓他抄寫習作。下列針對學生 3 的認知能力、

英語聽力能力及英語讀寫能力三部分,說明如下:

一、認知能力

(一)智力表現

該生的魏氏的結果為全量表=81,其語文理解=83、知覺推理=99、

工作記憶=94 和處理速度=89,整體認知能力為中等程度,沒有顯著內在 差異。

(二)專注力

個案上課不會干擾上課之行為出現,但因為時常聽不懂而在發呆、

放空,如果老師提問點名他,他會請老師再重述題目,但仍回不出答案。

老師講課的內容,在第一時間很難吸收,但走廊如果有師長同學甚至長 官來賓路過他一定立刻發現。

50

二、英語聽力能力

該生聽力與讀字比其他同儕弱,聽到字彙勾選出現的母音,該生五 題僅能對一到二題,如果在聽力中聽到簡短的對話,選出適當的回應句,

三題中僅能對一題,整體能力普遍低落。

三、英語讀寫能力

該生聲韻覺識能力不佳,拼音能力比一般同儕低落,識字困難,會 認讀的字彙比一般同學少,讀字不流暢,有時字形會左右顛倒、相似的 英文字母分不清楚,英文在未提示狀況下,十個字彙幾乎完全無法自行 拼出,教學者使用配對的方式,該生則僅能對 3-4 個字彙,教導自然拼 音法後,該生需要回家反覆多練習幾次,在十個字中僅能唸出 3-4 個。