• 沒有找到結果。

第三章 研究方法

第一節 研究對象

研究對象挑選以北部地區某特教學校為範圍,該校之學生均為 北部地區重度及極重度障礙學生,年齡層包括學前、國小、國中及 高職階段,研究者與該校語言治療師討論後,透過治療師推薦個案,

個案需符合下列條件:

1. 個案為腦性麻痺無口語能力或口語清晰度差,一般人難以辨識。

2. 個案就讀於國中或高職教育階段。

3. 個案之視覺及聽覺功能不影響正常生活。

4. 個案具有溝通意願。

5. 個案具有透過輔助技術操作溝通板的能力。

研究者向合適個案之家長說明研究目的和方式,並取得家長同 意書(附錄七),最後共有符合條件之個案二位,以下就兩位個案之 基本資料及溝通能力說明。

一、 個案基本資料

兩位個案的基本資料整理如表 3-1,由表中可得知,兩位個案皆 屬中學階段,但個案甲就讀於高職階段,個案乙就讀於國中階段,

兩人在年齡、粗大/精細動作能力及行動能力等方面狀況不同,其他

24

二、 個案認知及介入前溝通狀況

(一) 個案甲-

個案甲就讀於高職部三年級,其慣用語為國語,受限於肢體及 表達上的障礙,無法施測智力測驗,但其認知程度能理解生活用 語、常用的抽象語彙,並且能認得生活中常見字彙,也能夠理解師 長給予的指令及回答,在接受性語言的能力上無嚴重障礙。

個案甲在介入前使用的溝通形式是發出聲音回應搭配動作回 應,如:點頭或搖頭等,雖然個案甲能夠發出單詞的聲音,但是因 為清晰度極低,僅個案甲的家人及和個案甲十分熟悉的老師能依照 當下的狀況來猜測個案甲想表達的意思,一般不熟悉個案甲的對象 則難以和個案甲溝通,且在進行溝通時,即便師長們把問題簡化為 是非題來和個案進行溝通問答,也常因為個案的發音不清楚,或者 是身體張力影響個案的動作,而造成點頭、搖頭或指認等動作不明 確,師長可能需要重複問題多次,再三向個案確認答案,因此介入 前個案甲的溝通效能和品質不佳。

個案甲喜歡和人互動,在介入之前通常以動作表情、聲音主動 表達各項需求與想法,唯因腦性麻痺,在口語表達上有明顯的構音 問題,造成他人無法完全聽懂個案想表達的意思,也曾因此造成溝 通上的誤會,且個案因口腔及吞嚥功能不佳,平時就易有被口水嗆 到的狀況,尤其在欲發出聲音時,被嗆到的機率又較高,但個案不 常因此氣餒或影響表達的意願,語言治療師認為個案有溝通的意 願,但沒有良好的語言輸出方法,因此推薦本個案參與研究。

(二) 個案乙

個案乙就讀於國中部三年級,其慣用語為國語,受限於肢體及表 達上的障礙,無法施測智力測驗,但其認知程度能夠理解日常用語、

簡單指令及問句,也可以指認具體的圖像,及認得生活中常用到的

26

簡單文字和同學名字,亦具備基本的數學概念,例如:大小、長短 等,能夠理解師長給予的指令及回答,十分乖巧聽話,在接受性語 言的能力上無嚴重障礙。

在介入之前,個案乙面對陌生人會緊張,且會引發全身的張力,

在面對熟識者時,願意進行溝通互動,但通常是聆聽,平時在教室 裡,個案常常靜靜的聽師長們的談話,有時聽到有趣的地方,也會 跟著笑,此外,個案有溝通需求時,習慣依賴溝通對象的發現及詢 問,鮮少主動反應,在教室時,有時甚至會因為老師沒有發現,且 個案乙被動的不試圖表達,而造成如廁的問題,且因構音問題,雖 然個案乙會說平均 2-3 個字的單詞,但音量小,且呈現歪曲音,在 溝通表達時容易被忽略或語意不清,因此溝通對象通常必須將對話 轉換為是非題,讓個案乙以點頭、搖頭等肢體動作搭配表達,但回 應的速度慢且不明確,因此溝通效能不佳,在與班級導師及語言治 療師討論後,均認為個案有溝通的意願,但較被動且沒有良好的語 言輸出方法,因此推薦本個案參與研究。