• 沒有找到結果。

本節共分兩個部分,第一部分為網路問卷;第二部分為內容分析法。在 問卷部分係依據文獻探討之結果自編而成,問卷共有兩種角度,一種是賣家 填寫,一種為買家作答;內容分析法則是至臺灣 Yahoo!奇摩拍賣上蒐集、歸 納常見之二手運動用品問與答,經過編碼後做為跟問卷結果相互印證與討論 的樣本。

一、問卷量表編製

本研究之兩種問卷量表皆分為三大部分,第一部分為「人口背景資料與 網路使用經驗」量表;第二部分為「認知價值」量表;第三部分為「二手運 動用品網路拍賣資訊需求」量表。分別陳述如下:

(一) 人口背景資料與網路使用經驗

本研究先進行文獻回顧網路拍賣使用者之背景資料 (李俊賢,2011;

陳貞樺,2008;曾秋綾,2005;廖君旻,2010;蔣宗男,2000) 。接著參 考相關文獻做出網路使用量表 (李俊賢,2011;林娟娟、苗惠茹,2006;

陳貞樺,2008) 。在問卷調查裡的人口統計變項包括性別、年齡、學歷;

網路拍賣使用經驗量表包括接觸網路之年齡、每日瀏覽累積網拍時間、

上一次出售/購買日期、上一次出售/購買金額、上一次出售/購買用品。將 量表整理於表 3-1。

41 (2001)、Turel, Serenko

& Bontis (2007) 2.出售/購買二手運動用品會讓我覺得跟上環保意

識潮流。

3.出售/購買二手運動用品可以彰顯我的社會地位。

情感價值 1.出售/購買二手運動用品會帶給我滿足感。

(續下頁)

42

表 3-2

網路拍賣使用者二手運動用品認知價值問項量表(續)

認知價值類型 認知價值問項 文獻來源

2.出售/購買二手運動用品,我的情緒是愉快 的。

Lu & Hsiao (2010) 、 Sweeney & Soutar (2001)、Turel, Serenko

& Bontis (2007) 3.出售/購買二手運動用品時我是感到放鬆的。

功能價值 1.出售/購買二手運動用品時,我認為其功能是

在一定水準的。

2.出售/購買二手運動用品時,我認為其品質是 標準的。

3.出售/購買二手運動用品時,我認為它是實用 的。

金錢價值 1.出售/購買二手運動用品的價錢我認為是可以

接受的。

2.出售/購買二手運動用品的價格我認為符合其 應有的價值。

3.出售/購買二手運動用品的價錢是我滿意的。

(三) 二手運動用品網路資訊需求

此部分問項賣家和買家版本皆相同,根據文獻回顧與整理,加入二手 運動用品特質的問項,在商品描述部分改成二手運動用品品牌、獨特性、

使用時間、出售原因、受損程度 (林宜德,2005;陳歷峰,1999;臺大電 子佈告欄,2013;Gabbott, 1991) 。將二手運動用品網路拍賣資訊需求製作 成量表,探討受試者對資訊的重視程度。下表 3-3 為初步編製之二手運動 用品網路拍賣資訊需求問項。

43 拍賣,2013,Anwar et al., 2006,

Lucking-Reiley et al., 2007 商品標題

44

(四) 預試結果

本研究在臺大電子佈告欄之二手體育用品交流版徵得版主同意後,

於 2014 年 2 月 6 日至 2 月 14 日在版上發放問卷,總計發出 51 份問卷,

經回收後有效問卷為 42 份,問卷回收率為 82.4%。

(五) 信度檢驗

研究以項目分析進行信度檢測,項目分析結果量表呈現總體信度以 cronbach’s α 表示,其值為 0.87,個別題項刪除後並未能提升量表的整體 信度,顯示各題項具有適當的信度水準。

(六) 效度檢驗

內容效度是指衡量一套適當定義概念且具有代表信的題目,主要功 能是說明構面與元素描繪概念的能力,實施方式可以從文獻回顧整理與 專家評判方式型程內容效度 (莊立民、王鼎銘,2005) 。故本研究在經過 文獻分析整理後,並與指導教授討論其問卷內容可行性之結果後發放,

因此本問卷是具有良好的專家內容效度。

45

46