研究工具

壹、基本資料

Tsang 等人（2004）建議心理學家在對操作層次的宗教相關變項（如：宗教 因應）的分析與推論之前，必須要先控制特質層次的宗教相關變項（如：宗教信 仰的虔誠程度）。因此，問卷中的基本資料收集除了包括受試者的性別、年齡、

宗教信仰類別、宗教信仰團體參與的狀況（頻率）之外，宗教信仰的重要性、虔 誠程度、宗教信仰團體（成員）之重要性，也分別羅列各一個問題於問卷中讓受 試者主觀判斷之。當中，信仰虔誠度從非常堅定（虔誠）到一點也不堅定（虔誠）， 為四點量尺，得分越高表示其宗教信仰的虔誠度越高；而對於宗教信仰、信仰團 體的主觀重要性，其量尺描述皆從非常重要到一點也不重要，為四點量尺，得分 越高表示主觀認為宗教信仰或信仰團體（成員）越重要。

貳、宗教因應量表（RCOPE）

Pargament 等人共同發展的 RCOPE 為一自陳式問卷，為了要能廣泛地測量 人們於壓力下所使用與宗教信仰相關之可能因應方法（Pargament, Koenig &

Perez, 1998; 2000）。以宗教的不同功能為基礎，建構出原有的 21 個分量表；再 分別以大學生（N = 540）與年長住院病人（N = 551）為樣本，經因素分析探究 結構後，合併或刪減至17 個因素（列於表 2-1），且大致符合起初的構念，而各 分量表的Cronbach's α 數值的範圍落在 0.82 ~ 0.91。整體來說，項目與各分量表 之間呈現高的內部一致性，且已由後續研究發展良好的建構效度與增益效度

（Pargament et al., 2000）。

筆者在經過原作者授權之後，與一位外文系學生、兩位臨床組碩士生共同將 該量表翻譯成中文，再請一位臨床組博士生對照原文量表以確認是否有需要修正 的部份，不僅力求中文翻譯能夠清楚且呈現原量表之題意，同時針對部份題向之 描述，改寫或增加本土宗教信仰常用詞彙。採 Likert-type 四點量尺（0 從來沒 有、1 稍微、2 高、3 極高），分數越高代表受試者使用這些宗教因應方式的程度 或頻率也越高。

此外，由於因應風格會影響特定情境下之因應行為，故筆者推論個體平時透 過神明、上帝等靈性資源來理解、處理壓力情境的因應習慣或傾向，可能會影響 其在面對特定高壓力情境下時所使用的宗教因應。於是，本研究將經過中文翻譯 的RCOPE 量表，分別用於測量受試者兩種不同狀態下的宗教因應使用，包括：

普遍情境、特定的高壓力情境。本量表於兩類情境下之信效度分析將詳述於下一 章：研究結果，第一節。

参、因應自我效能量表（coping self-efficacy scale, CSE）

個體對於因應挑戰與威脅能力的自我效能感或信心，本研究翻譯自 Chesney 等人（2006）所編製的「因應自我效能量表」（CSE）來測量。

原 CSE 量表包含「使用問題焦點因應的信心」、「停止不愉快想法或情緒的 信心」、「獲取親友支持的信心」等三個分量表，共有26 題。三個分量表分別的 內部一致性係數α為0.91、0.91、0.80，且以三個月為時間間隔之再測信度分別 是0.65、0.68、0.52，顯示原量表具有良好的內部一致性與尚可的再測穩定性。

此量表為十一點量表，針對所列之不同因應方式的描述，受試者將被詢問分別有 多少的信心或把握能做到，由「0」之完全不能做到至「10」之十分確定能做到。

數字越高，代表能夠做到所描述之因應方式的信心程度也越高。

研究者在經過原作者授權之後，與一位外文系學生、兩位臨床組碩士生共同 將該量表翻譯成中文，再請一位臨床組博士生對照原文量表以確認是否有需要修 正的部份，力求中文翻譯能夠清楚且呈現原量表之題意。

本研究正式施測後，以總樣本進行該量表之探索性因素分析（exploratory factor analysis）。而根據取樣適切性量數（Kaiser-Meyer-Olkin measure of sampling adequacy, KMO）數值為 0.87，且 Bartlett’s 球形檢定值亦達顯著（p < .05），顯示 此份量表資料在使用因素分析的處理上有適切性。採用主成份分析法（principle component analysis）作因素抽取，並因考量不同因素間彼此存在相關之高可能性 而以Promax 為因素轉軸方法；最後，依據原量表作者之建議及參考因素陡坡圖

（scree test），選擇以固定因子數目萃取三個因子。結果此量表之中譯版本取出 三個因素，分別命名為「問題焦點因應」、「情緒焦點因應」、「轉向他者」，其總 解釋量為50.43%，與原量表之因素結構大致相同。

接著，將以下述原則進行項目的刪減，且所刪剔之各題將排除於往後的各項 資料分析外：（一）參考Hair、Anderson、Tatham、及 Black（1998）的建議，將

因素負荷量（factor loading）絕對值小於 0.40 的題項刪除，包括第 13、18、22、

肆、社會支持行為量表（Inventory of Socially Supportive Behaviors,

ISSB）

本研究所採用的社會支持量表原為 Barrera 等人於 1981 年所編製的「社會支 持行為量表」，其中包含了具體的支持（tangible support）、訊息的支持（information support）和情感的支持（emotional support）。而此份量表由 Lu（1994）進行中 文翻譯、修訂，並且以102 個台灣大學生為對象進行分析後，共有 15 題。此份

量表為四點量表，請受試者依據過去一年中，親人、朋友或重要他人的實際幫助 情形來作答（0 很少、1 有時、2 經常、3 總是）。

ISSB 經 Lu 翻譯、修訂過後的內部一致性係數α值達.90 以上。並以實際獲 得的社會支持量表與性別、內外向人格及內外控人格間的關係來檢驗其效標效度，

結果發現：女性實際獲得的社會支持量較多（r = .26, p < .05）；且越外向（r = .25,

p < .05）

而本研究同樣以台灣某大學學生為樣本，量表所測之內部一致性（Cronbach’s α）為.92，再測信度為.80（N = 30, 相隔三週），再次顯示此份量表具有良好的 信度。