研究工具

本研究採問卷調查法作量化分析，所使用的研究工具係「諮商督導感受問卷 調查表」，其內容包含「個人基本資料」、「受督導者依附行為量表」、「督導 風格量表」、「督導滿意度量表」四個部份，茲說明如下：

壹、個人基本資料調查

個人基本資料調查的目的在於收集受督導者的背景變項，以瞭解樣本的特質 及分佈情形，進一步用以探討不同背景變項的受督導者在依附行為、所知覺的督 導風格、督導滿意度之差異。調查內容包含性別、年齡、專業背景、學歷、諮商 理論取向、接案年資、受督導機構、受督導年資、受督導原因、督導者性別、督 導者理論取向十一部分。

貳、受督導者依附行為量表

依附是個人對於尋求重要他人親近、撫慰的內在驅力，依附風格指個體對於 親近特定對象所維持的穩定傾向，但究竟成人依附是個體穩定的特質傾向或僅是 目前關係的反應仍未有定論，本研究考量依附風格可能因為依附對象而有所差 異，採用楊書毓、連廷嘉（2008）所編製的「受督導者依附行為量表」來測量受 督導者對於督導者的依附行為。此量表係根據 Bathdolomew 和 Horowitz（1991）

的人際依附風格分類理論及 Watkins（1995）、Foster（2002）等人之督導理論編 制而成，以不安全依附為主軸來命題，分為焦慮層陎、害怕層陎、抗拒層陎，共 十六題，各分量表分開計分，各分量表分數越高代表受詴者傾向高度不安全依附 風格，分數越低則代表其為低度不安全依附風格。量表各層陎信度「焦慮層陎」

為 .776、「害怕層陎」為 .873、「抗拒層陎」為 .697，並以王慶福（1995）的

「人際依附風格量表」為效標，研究結果發現此量表之焦慮依附行為層陎與人際 焦慮風格的相關為 .526；害怕依附行為與人際逃避風格的相關為 .513；抗拒依 附行為與人際排斥風格的相關為 .478，具有不錯的效標關聯效度。

參、中文版督導風格量表

研究者探討國內諮商督導相關研究發現，國內並沒有專為督導風格發展的問 卷，因此翻譯 Friedlander 和 Ward（1984）所編制的 Supervisory Styles Inventory 做為研究工具，Holloway 評述此工具是專為督導評量建立工具的極佳典範（王 文秀等譯，2000）。本量表是 Friedlander 和 Ward 先訪談專業督導者，蒐集其對 於督導風格的描述性形容詞後，再由專家分類，經相關矩陣分析排除不適合的題 項後，分別對督導者及受督導者施測。量表採用 Likert 七點量尺，經因素分析後 保留 25 個題項，分為個人吸引力取向（7 題）、人際互動敏感取向（8 題）、任 務取向（10 題）三個分量表，其內部一致性 α 係數分別 .93， .88， .84，再測

信度分別為 .94， .91， .78，具有良好的信度。效度方陎，其與 Stenack 和 Dye Friedlander 進行語意之確認（Friedlander 之回覆詳如附錄二、附錄三）。最後，

函請十二位專家學者（專家名冊詳如附錄四）撥冗填答「專家審查意見調查」（詳 Satisfaction Questionnaire）。全量表共八題，採用 Likert 四點量尺記分，分數越 高表示對督導越滿意，因素分析結果呈現一個一致因素，相關為 .84 到 .93。學 者連廷嘉（2008）以此問卷調查國內受督導者，發現內部一致性系數達 .869，

具有不錯的信度，適用於調查國內的督導現況。因此，本研究以連廷嘉（2008）

所翻譯的督導滿意度量表做為測量工具，在滿意度量表上分數越高，表示督導的 內涵能滿足受督導者需求，促進其專業發展。