• 沒有找到結果。

第三章 研究方法

第三節 研究工具

依據本研究之研究目的與需要,研究工具兼採量化問卷與質性研究。本研 究所採用的研究工具為吳曉玫於 2005 年所編製之「國小學童對身心障礙同學接 納態度量表」;另外自編「教學活動意見調查表」、「單元學習單」對實驗組進行 了解,以輔佐研究者對教學活動教學成效之探討。

一、國小學童對特教班學生接納態度量表

「國小學童對特教班學生接納態度量表」為紙筆測驗的形式,量表共計正 本(附錄三)與複本(附錄四)二式,分別於正式活動前一週,與活動結束後一週內 施測,用以了解學童接受教學活動前後,對特教班學生的接納態度;並於活動 結束後一學期施測,用以了解實施教學活動後,學童對特教班學生接納態度的 維持情形。

本研究之「國小學童對特教班學生接納態度量表」係徵得吳曉玫同意,引用 其編製之「國小學童對身心障礙同學接納態度量表」,因應研究對象的不同,研 究者僅將原問卷題項中每一題之關鍵詞「身心障礙同學」,更改為切進研究者教 學實施對象之「特教班學生」一詞,總題數與原問卷相同,共計32題。

吳曉玫編製之「國小學童對身心障礙同學接納態度量表」乃是透過文獻的 探討與實徵的調查,參考若干調查工具後,以態度三向度(認知、情意、行為傾 向)編擬而成的李克特式(Likert-typescale)五點量表。量表內容的分類方式係根據 國小學童的實際生活情境編擬,並將態度三向度再加以細分為幾個類別,如表 3-2。

53

54

23、24、29、30、31

16

負向計分

1、2、4、6、10、13、15、18、19、20、

21、25、26、27、28、32

16

55

成,該問卷的用途在測量受測者對身心障礙或身心障礙者的接納態度,與本研究 目的相同,故以此問卷為效標。最後測得本量表與「對殘障者的態度問卷」之效 標關聯效度呈顯著相關,可知本量表的效度佳。

二、單元學習單

為了能夠更清楚得知學生學習教學活動的狀況,配合學習目標,部分單元 設計學習單,利用課程結束前的 5 至 10 分鐘或是帶回當回家作業進行填寫,目 的在更了解學生學習狀況與了解學生對教學活動的了解狀況。透過學生的回饋 與建議,對於活動內容進行檢討(見附錄五),作為未來教學者輔導普通班學生、

身障生直接接觸,一起上課之相關課程執行的參考依據。

三、教學活動意見調查表

在十週活動結束後,請學生填寫活動意見調查表,其內容包括互動方面、

課程方面、其他方面三大部份,主要是本研究為能獲悉實驗組學生對教學活動 的喜好程度及教學活動的改進參考,特編製此一調查表,提供實驗組學生作答,

盼能透過實驗組學生對教學活動之回饋,以作為研究者評估活動實施成效之參 考(見附錄六)。

四、訪談大綱

國小學生訪談大綱旨在了解教學活動實施後,普通班學生下課與身障生互 動的情形,透過訪談,可幫助研究者進一步了解研究對象無法被直接觀察的內 在想法或感覺,與增進彼此人際互動的影響因素,是本研究資料蒐集的重要來 源之ㄧ。研究者挑選回饋單中填答特殊或語意不清之學生,利用課餘時間和早 自修時間進行個別訪談,以深入了解研究者對學生用語之疑慮,也將收集之資 料作為評估方案之參考。

56

五、研究者省思札記

研究者於每個單元活動結束後,撰寫單元省思札記(見附錄七),其內容包 括研究者在教學活動時所產生的想法、遭遇到的困難,以及在教學現場所觀察 到的事件及省思等,作為了解教學過程中研究者的教學效能,透過隨時修正及 改善教學技巧,避免教學者個人的教學不利因素,而干擾教學活動的實施成效。

57