• 沒有找到結果。

第三章 研 究設 計與實 施

第五節 研究 工具

本研究為 達成研 究目 的 , 所 使用之 研究工 具分質與 量兩種 形式 , 量化 方面以國 小利社 會行 為調查 表 」 來 考驗實 驗假 設 , 質化方 面 , 以教學 活動 期間所填 寫之「 學習 單 」、「 單元 回饋單 」、「 班級 成員自 我評 量表 」,並 於活 動中觀察 學生 , 作為 研究工 具 , 以 下逐一 說明各量 表之內 容 。

壹、國小利社會行為調查表

本研究以 羅瑞玉 ( 1997)的「國小 利社會 行為調查 表 」作 為前 後測之 測驗工具 , 此量 表包 含 「 日 常利社 會行為 自陳量表 」、「 利社 會行為 紙筆 情境測驗 」 二部 分 , 目的是 測量國 小學生 日常生活 中利社 會行 為的實 際表 現與利社 會行為 的可 能傾向 。 量表 的因素 有三個 , 其因素 內涵 如表 3-4:

表 3-4 利社會行為 因素內 涵對照 表

利社會行 為因素 內涵

關照 行為 包含慷慨 中的分 享 、 安慰中 的非緊 急狀況 的行為 、 幫助中有 關家事 部分 。

救助 行為 包含慷慨 捐獻 、 救難 幫助等 行為 。 合作 行為 包含互助 合作及 同學 間的幫 助行為 。 資料來源 : 整理 自羅 瑞玉 1997

有關題目 、 分量 表及 計分方 式 及量 表信度 與效度 分 別說明 如下 :

一、 日 常 利社 會 行 為自 陳 量 表

本量表共 有 39 題,均為 正向題 ,所測 量 之行為,1 至 13 題為關 照行 為表現;14 至 26 題為救助 行為表 現;27 至 39 題為合 作行 為表現。計分方 式採李克( Likert)五點 量表方 式計 分,包 括「從 不」、「 很少 」、「有 時 」、「經 常 」、「總 是 」,分 別給予 1、2、3、4、5 的分數。因 此分 量表的 得分最 高為 65 分 ; 總 量 表 得 分 最 高 為 195 分 , 分 數 越 高 表 示 利 社 會 行 為 表 現 越 好 。

81

二、 利 社 會行 為 紙 筆情 境 測 驗

共 27 題,均 為正向 題,所測 量之行 為傾 向,1 至 9 題為關 照行為 傾向,

10 至 18 題 為 合 作 行 為 傾 向,19 至 27 題 為 救 助 行 為 傾 向,計 分 方 式 採 用 五 點量表,分為「 不可 能 」、「不太 可能 」、「有 可能 」、「很可 能 」、「 非常 可能 」,

分別給予 1、2、3、4、5 分,每一 類型行 為傾向最 高分為 45 分,總分 最高 為 135 分,分數 越高 ,表示 利社會 行為傾 向越高 。(羅 瑞玉 ,1997)

三、 量 表 信效 度

( 一 ) 量 表信度

在 量表信 度 方面,係分別 求出各 因素的 Cronbach α 係數,代表內 部一 致性 , 結 果顯示 各因 素的 Cronbach α 係數 在 0.7699~0.9157 之間。而 「日 常利社會 行為自 陳量 表 」 的 Cronbach α 為 0.9536;「利社 會行為 紙筆情 境 測驗 」 的 Cronbach α 係數為 0.9184,具有 良好的一 致性 。

( 二 ) 量 表效度

在 量表 效 度方面 , 該 問卷除 了依據 相關理 論與文獻 、 國小 學生 日常生 活觀察所 得 , 經 預試 、 因素 分析等 審慎過 程外 , 並 採用教 師評 量之效 標關 聯效度 , 求取教 師評 量與學 生自陳 評量之 積差相關 , 所得 相關 係數在 .53 至 .79 之間,該問 卷之效 度相當 理想 (羅瑞 玉,1997)。

貳、角色扮演案例討論教學教案設計

本表之設 計採用 勾選 及開放 式問答 方式 , 於每次方 案結束 時發 下 , 由 成員當場 寫完後 收回 , 期望 透過單 元回饋 單來了解 實驗組 成員 參與活 動態 度及學習 成果 , 以利 研究者 掌握學 生學習 狀況 , 並 作為下 次方 案內容 之改 進基礎。故針對 本實驗 教學課 程內 容,並參 考李宣俞( 2005)、吳明宗( 2002)

所編製的 「 單元 回饋 單 」,編製 「 角色 扮 演案例討 論教學 課程 單元回 饋單 」 於每次活 動結束 後讓 學生填 寫 。 如 附錄二 所示 。

參、角色扮演案例討論教學課堂學習單

本學習單 之設計 採用 開放式 問答方 式 , 於 每次 角色 扮演 案 例討 論教學

82

活動結束 時發下 , 由 小組成 員合作 討論填 寫各組想 法 , 期 望透 過課堂 學習 單來引導 實驗組 成員 對案例 所發生 的兩難 問題做思 考 。 故 針對 本實驗 教學 課程內容 , 研究 者自 行編寫 了六個 單元的 「 角色扮 演案例 討論 教學 課 堂學 習單 」。 如附 錄 三 所示 。

肆、單元回饋單

本表之設 計採用 勾選 及開放 式問答 方式 , 於每次方 案結束 時發 下 , 由 成員當場 寫完後 收回 , 期望 透過單 元回饋 單來了解 實驗組 成員 參與活 動態 度及學習 成果 , 以利 研究者 掌握學 生學習 狀況 , 並 作為下 次方 案內容 之改 進基礎。故針對 本實驗 教學課 程內 容,並參 考李宣俞( 2005)、吳明宗( 2002)

所編製的 「 單元 回饋 單 」,編製 「 角色 扮 演案例討 論教學 課程 單元回 饋單 」 於每次活 動結束 後讓 學生填 寫 。 如 附錄 四 所示 。

伍、班級成員自我評量表

本表改編 自王慧 君等 ( 1991)的團 體活動 自我評鑑 表 ,本 量表 分為兩 個部份 , 第一部 份為 選項題 , 分十 個等級 共十題 , 在班級 讀書 治療結 束後 施測 , 由 實驗組 成員 勾選當 時所處 的心理 主觀感受 。 第二 部份 為開放 式問 題三題 , 於 角色 扮演 案例討 論教學 策略 實 驗結束後 填寫 。 旨在 瞭解實 解實 驗組成員 在實驗 前後 其行為 與態度 改變的 情形 , 以 供研究 者對 成員分 析時 之參考 。 如附錄 五所 示 。

83