• 沒有找到結果。

第五章 研究結論與建議

第二節 研究建議

基於前述對於非營利幼兒園政策之研究發現,提出下列之建議:

壹、對公部門之建議

一、針對市府員工意識進行改革

增加市府成員對非營利幼兒園精神及辦理目的之瞭解,除了鼓勵積極參加共 識營、列管會議、工作小組會議等活動外,也應避免繼續以公部門思維處理非營 利幼兒園之相關業務,政府之角色才能提高非營利組織與之協力的意願。

二、以專案方式培力相關人才增加政策執行力

由中央培訓政策宣講人,積極加強縣市政府相關政策之宣導及接受諮詢服務,

徹底將政府推動公私協力辦理非營利幼兒園的目的及精神注入地方基層。另外,

對於參與非營利幼兒園縣市政府承辦人員、園長、會計等提供業務相關的培訓課 程,以增加政策執行力。

三、政府經費補助應重新設計分配原則

目前幼教政策中,公幼與非營利幼兒園既然都被視為是公共托育的一部分,

在不增加政府財政負擔的前提下重新分配資源,例如:調高公幼收費並降低非營 利幼兒園的收費,使其一致,以利家長真正選擇符合自己托育需求之教保服務模 式,但對於弱勢幼兒的照顧則應增加經費補助,因為照顧弱勢幼兒,政府應責無 旁貸。

另外,教保工作人員的薪資福利影響園所人事異動率及教保服務品質之良莠,

依公幼一樣適用勞基法之教保員薪資與非營利幼兒園同等學歷及級次之教保員 做比較,福利薪資待遇上仍有落差,因此建議兩者差距應做適度調整,方能減少 教職員因報考公幼而導致人員流動率增高或招聘不到教師及教保員而導致非營 利幼兒園不敢全數開班的情形。

四、針對家長托育需求重新劃分幼教市場之差異性

公立、私立與非營利幼兒園三者之間應該做出市場區隔,從經濟面向來看,

弱勢照顧的部分應該以公部門為主,因資源較多,而非營利幼兒園之定位除了補 足公部門對弱勢幼兒照顧之不足外,優質的教保服務及平價的收費方式,讓中產 階級或雙薪家庭之年輕父母減輕教育經費的負擔,另外也因為收托時間比照私立,

較符合上下班時間,進而提高生育子女意願及較能安心就業。而需要更多加值服 務的家長則可以選擇私幼。家長不會因幼教市場結構性的限制,而影響了選擇行 為。

五、提高行政管理費增加及保障非營利組織財務運用彈性及空間

在非營利幼兒園公私協力的關係中,非營利組織的投入與否是影響政策推動 重要的關鍵,本研究發現缺乏誘因、財務運用缺乏彈性等問題是多數非營利組 織觀望的主要原因,若能針對這部分的問題調整相關法令規定,才有機會發展 公私協力之間對等或是優惠遊戲規則,吸引更多的公益法人投入,這是政府該 學習的。

六、對提供場地之機構給予政策誘因

鼓勵企業提供場地,政府給予補助或稅賦減免等政策誘因。除了目前教育部 擬修訂非營利幼兒園實施辦法第十三條,增加政府機關或公立無償提供土地、建 物、設施及設備辦理方式非營利幼兒園者,其員工子女幼兒得列入優先入園對象 外,建議增列企業的部分,鼓勵企業提供場地,但仍依現行辦理非營利幼兒園相 關規定,由政府委託非營利組織承辦,除確保教保的服務品質也讓員工就近接送 幼兒,免於車程之往返,真正落實讓家長安心就業之目標。

貳、對非營利組織之建議

一、秉持組織使命,共創幼教新未來

非營利幼兒園若欲真正達到幼兒、家長、教保工作人員、政府之『共好』目

標,需達到一定的設立數量才能發揮政策之效能,現階段仍在累積能量中,雖然 公私協力過程仍有許多努力空間,但推動的歷程除了主政者有心之外,也需要 非營利組織的積極投入,藉由實際的參與經驗,提供公部門政策及法規調整建議,

共同為改善國內幼教環境及教保服務品質而努力,讓我們的下一代更具國際競爭 力。

二、組織使命的達成亦是另一種誘因

誘因不一定只限於財務方面,非營利組織某個程度也被賦予一些社會責任,

例如幼教人才的培育、對弱勢幼兒的照顧,非營利幼兒園政策相對也提供了履行 的機會。

三、熟悉相關法令與預算的應用以增加履約情形

因為推動非營利幼兒園而頒布的相關法令規定,從另一個角度來看也確實提 供了政策執行時之法源依據,非營利組織承辦非營利幼兒園在擬定相關的工作計 畫及編列經費收支時,都應先熟悉相關法令之規定,例如人員配置、財務會計使 用注意事項等,讓工作計畫的擬定及預算的編列是可行的,且達到的效益是最高 的,例如:在預算下,如何給工作人員最大的照顧。

參考文獻

一、中文部分

王千文(2005)。公私協力執行的經驗性研究—以台北市社區規劃師制度為例。

世新大學行政管理學系碩士論文。

王兆慶(2015)。「現金 政策」收買的是看不見的幼兒托育之惡。 鳴人堂 udn 專 欄 。 取自

http://opinion.udn.com/opinion/story/5789/654313-%E3%80%8C%E7%8F%BE%E9%87%91%E6%94%BF%E7%AD%96%

E3%80%8D%E6%94%B6%E8%B2%B7%E7%9A%84%E6%98%AF%E7

%9C%8B%E4%B8%8D%E8%A6%8B%E7%9A%84%E5%B9%BC%E5

%85%92%E6%89%98%E8%82%B2%E4%B9%8B%E6%83%A1

王志雲(2002)。托育服務經營的新模式-以台北市公辦民營托兒所為例。國立 台北護理學院嬰幼兒保育研究所碩士論文。

王善嬿(2015)。〈中部〉嘉市非營利幼兒園 延至明年二月開辦。自由時報。取 自http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/932828

全國法規資料庫(2013)。幼兒教育及照顧法。取自

http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=H0070031 全國法規資料庫(2014)。非營利幼兒園實施辦法。取自

http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=H0070050

國立教育廣播電台(2015)。校園空間活化 教育部明年續編 2 千萬。取自 https://tw.mobi.yahoo.com/home/%E6%A0%A1%E5%9C%92%E7%A9%BA%E9%

96%93%E6%B4%BB%E5%8C%96-%E6%95%99%E8%82%B2%E9%83%A8%E6%98%8E%E5%B9%B4%E7%BA%8 C%E7%B7%A82%E5%8D%83%E8%90%AC-033400211.html

托育政策催生聯盟(2014)。救生育,救未來,普設社區非營利幼兒園!托育政 策催生聯盟 2014 年父親節政策建言暨連署行動。苦勞網。取自

http://www.coolloud.org.tw/node/79629

江明修(2002)。非營利管理。台北:智勝,81-124。

江明修(2004)。公私協力關係中台灣非營利組織公共課責與自主性之探究:理 論辯證與制度設計。行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告。

江明修、鄭勝分(2010)。政府與第三部門協力關係之關鍵議題:公共課責與自 主性之研究。研習論壇,116,11-24。

行政院(2012)。國家研究報告-黃金十年與國家願景。取自

http://www.ey.gov.tw/Upload/RelFile/26/689506/6d0ecd49-1c6f-47e5-8d4d-b7a94cb97137.pdf

行政院(2014)。 院臺教字第 1020078095 號 函 。取自

https://www.google.com.tw/?gws_rd=ssl#q=%E8%87%BA%E6%95%99%E5%

AD%97%E7%AC%AC1020078095%E8%99%9F+%E5%87%BD

行政院經濟建設委員會(1999)。政府業務委託民間辦理作業手冊。台北:作者 吳清山(1999)。台北市國民中小學實施「公辦民營」之可行性分析。教育 政策論壇 ,2(2),157-178。

朱 成(2015)。那些年一直錯用的 SWOT 分析。創建文化出版。

李昀澔(2014)。幼教困境 非營利幼兒園可解套。台灣醒報。取自 https://anntw.com/articles/20141021-Wxbd

林永盛(2007)。非營利組織幼兒園營運之研究 --以臺東市區個案為例。國立臺 東大學幼兒教育學系暨碩士班碩士論文。

林美筑(2012)。教育部「友善教保服務計畫非營利幼兒園」之成效評估。中華

大學行政管理學系碩士論文。

林淑馨(2007)。日本地方政府與非營利組織協力關係之分析-以橫濱市和箕面 市為例。行政暨政策學報,45,73-114。

林淑馨(2010)。日本型公私協力:理論與實務。巨流圖書公司,42-43。

林淑馨(2011)。非營利組織概論。巨流圖書公司,27-42。

林淑馨(2013)。寫論文,其實並不難-學術新鮮人必讀本。巨流圖書公司。

林淑馨(2015)。我國非營利組織與地方政府協力現況之初探與反思:以臺北市 為例。文官制度季刊,7,2,17-45。

林瑋成(2015)。平價優質.社區共治 高市教育局全力推動設置非營利幼兒園。

民眾時報。取自

http://www.tctime.com.tw/module/news/news_view.php?news_id=28436 林瑞榮、劉健慧、楊智穎(2011)。公私協力模式推動課後補救教學之探究-以播

撒希望種子課輔計畫為例。國立臺南大學教育研究學報。45:1,25~43。

林曉雲(2015)。幼教爭議 台南市府:符合幼照法精神。自由時報。取自 http://m.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1335308

邱志鵬(2002)。我國幼兒托育制度之研究。行政院研考會委託專案研究。取自 http://www.ndc.gov.tw/m1.aspx?sNo=0058952#.VVf8lPmqqko

邱紹雯,陳珮雯(2015) 。非營利幼兒園系列報導 3:為幼教品質「定錨」。親子 天下。取自

http://m.parenting.com.tw/article/5066896-%E9%9D%9E%E7%87%9F%E5%88%A9%E5%B9%BC%E5%85%92%E5%9 C%92%E7%B3%BB%E5%88%97%E5%A0%B1%E5%B0%8E3%EF%BC%9A

%E7%82%BA%E5%B9%BC%E6%95%99%E5%93%81%E8%B3%AA%E3%8 0%8C%E5%AE%9A%E9%8C%A8%E3%80%8D

邱紹雯(2015) 。非營利幼兒園系列報導(完):私幼內心話—營利一定不好嗎?

親子天下。取自

https://www.parenting.com.tw/article/5067299-%E9%9D%9E%E7%87%9F%E5%88%A9%E5%B9%BC%E5%85%92%E5%9 C%92%E7%B3%BB%E5%88%97%E5%A0%B1%E5%B0%8E(%E5%AE%8C )%EF%BC%9A%E7%A7%81%E5%B9%BC%E5%85%A7%E5%BF%83%E8

%A9%B1%E2%80%94%E7%87%9F%E5%88%A9%E4%B8%80%E5%AE%9 A%E4%B8%8D%E5%A5%BD%E5%97%8E%3F/?page=2

姜欣怡(2014)。非營利幼兒園實施辦法之研究。臺北市立大學幼兒教育學系碩 士論文。

洪久雅(2002)。我國非營利組織產業化之研究。國立政治大學公共行政系碩士 論文。

洪美秀(2015)。全國第一所非營利幼兒園 竹市迎新厝。自由時報。取自 http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1208261

洪郁鈞(2015)。如何選擇幼兒園。媽媽寶寶 bobo 小天才雜誌,339,8-21。

范捷茵(2014)。增設非營利幼兒園 一年過去成效差。台灣醒報。取自

https://anntw.com/articles/20141224-0Fb2

張雅婷(2007)。公私協力的挑戰與曙光:臺北市公設民營吉利托兒所經營歷程 之個案研究。國立政治大學幼兒教育所碩士論文。

張義雄(2010)。大台北地區幼稚園及托兒所公辦民營經營模式探討。學校行政 雙月刊,69,208-255。

張勵德(2014 年 08 月 05 日)。托育政策催生盟號召 連署盼設非營利幼兒園。

教育部 國民及學前教育署。友善教保服務計畫官方網站。取自 http://ap.ece.moe.edu.tw/friendly/5.htm

教育部(2013)。人才培育白皮書。取自

http://www.edu.tw/userfiles/url/20131204191917/1021204%E6%95%99%E8%8 2%B2%E9%83%A8%E4%BA%BA%E6%89%8D%E5%9F%B9%E8%82%B2

%E7%99%BD%E7%9A%AE%E6%9B%B8.pdf 教育部(2014)。推動非營利幼兒園實施方案。取自

http://www.ece.moe.edu.tw/?p=5669 教育部(2014)。優質教保發展計畫。取自

http://www.ey.gov.tw/news_Content4.aspx?n=3D06E532B0D8316C&s=ABA0C 8A78CC8FDD4

教育部、內政部(2003)。幼托整合政策規劃結論報告。取自

http://www1.nttu.edu.tw/shufang/%AA%FE%A5%F3/%A5%AE%B1%D0%B7s

%AAk%AE%D792.3web.htm

陳秀才(2004)。幼稚園得公辦民營之探究。師友月刋。12,0-5。

陳秀才(2004)。幼稚園得公辦民營之探究。師友月刋。12,0-5。