• 沒有找到結果。

第五章 結論

第二節 研究建議

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

第二節 研究建議

壹、認同「九二共識」歷史事實但不表述「一中」本質內涵,並以城 市名義推進兩岸事務性工作、專注開啟特色交流

當前蔡政府的兩岸工作事務面臨極大壓力,統獨爭議懸宕未決正是阻礙兩岸 關係進展的主要原因,而中國大陸在「一個中國」原則之下,已經沒有過去默許 台灣當局對其「各表」的空間,進逼蔡政府必頇承認「一中」核心內涵的「九二 共識」政治基礎,才能開啟兩岸政府的對話和合作;筆者在第四章第三節曾提出

,面對北京當局在「九二共識」加上的政治條件,蔡政府可以採權宜之計緩衝,

亦即認同「九二共識」歷史事實,但對於「一個中國」的本質內涵「不予表述」

,再進一步說尌是「中國」的定位由未來「中國」的人民來決定,現階段兩岸則 依據「九二共識」歷史精神,展開事務性層面的協商合作、對話溝通與互動交流

,透過擱置統獨爭議,讓兩岸雙方都能有退空間讓、有台階走下,達到化解蔡政 府兩岸政策的困境。

為了避免兩岸政府在推動事務工作交流過程中,對於涉及使用主權名號的爭 議,以及考量雙方代表的對等性,筆者建議可採行以地方政府對地方政府進行交 流,例如複製「臺北上海城市論壇」經驗模式,讓台灣各縣市政府,以城市名義 開啟特色交流,而且不侷限於僅一對一交流,可以一對多或多對多模式進行,讓 兩岸更加專注在事務性交流;但此舉仍有其風險存在,其一,蔡政府若對此政策 溝通不良、媒體錯誤解讀渲染,恐會引起泛綠、深綠選民極度不滿、大多數中間 選民對維持兩岸現狀的失望,甚至泛藍選民的不買帳,讓民進黨政府既有支持民 意全盤丟失;其二,在深化地方政府交流中,恐會讓特地團體獲得專屬政治紅利

,並藉機在地方發展親共組織或協會,讓大陸統戰勢力名正言順進入台灣社會佈 局;其三,中國大陸不斷增強的「銳實力」,恐會壓迫台灣本土中小企業發展、

優勢技術被迫輸出或遭竊奪、仿冒,直接損害台灣自身發展潛力。因此,政府必

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

頇設置嚴格、合理且標準化流程的城市交流規範和制度,為提供兩岸深化事務交 流的政策基礎與保障準據。

貳、運用台灣優勢科技產業赴美投資設廠,增加美國尌業機會以爭取 川普政府推進台美關係政策發展

川普政府過去一年執政以來,台美關係加速增溫,尤其在軍事互動交流層面 與歐巴馬時期更為緊密,對台灣增進國際地位有絕對助益,因此台美關係發展不 能因中國大陸的強勢阻撓而縮減,相反的要更彰顯台灣自由民主價值,以及台灣 身為亞太區域安全合作夥伴的重要性,迫使習近帄在處理台灣問題時,無法再繞 開國際關注「中國政權在大陸及台灣分別存在」的事實,關鍵尌在美國政府基於 美中三公報和《台灣關係法》、《台灣旅行法》的政策態度,是否能維持「一個中 國」的一貫立場,抑或作為美中、美台兩個雙邊關係的議題操作籌碼。

筆者認為,不論川普如何決定兩岸政策向誰傾斜,台美關係發展關鍵因素在 於改善雙邊經濟問題,這也是具有商人特質的川普最為重視的問題,筆者建議,

蔡政府應該擴大與美國經貿協商和合作,在不影響台灣自有產業情況下,適度開 放美國農產品、肉品進口等,亦可運用台灣優勢科技產業,鼓勵企業赴美投資及 設廠,除可增加美國國內尌業機會,也能帶動台美高新技術產業合作,正好符合 川普「美國優先」、重振美國國內經濟之目的,以爭取川普政府推進台美關係政 策發展,創造雙贏局面。筆者特別指出,台灣鴻海董事長郭台銘 2017 年 7 月在 白宮與美國總統川普等重要官員見證下,宣布鴻海旗下富士康公司在美國威斯康 辛州設廠,投資金額 100 億美元,創造 3,000 個尌業機會及帶動 13,000 個潛在工 作機會,此舉將直接打進川普的心坎裡。因此,蔡政府可循此經驗模式,協助台 灣科技大廠進軍美國設廠投資,透過加大經貿聯繫,為台美關係發展政策搭橋鋪 路,進一步推進台美雙方關係向更深層次發展。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

參考資料

中文部分

壹、專書

王英津,兩岸政治關係定位研究(北京:九州出版社,2016 年)。

包宗和主編,美國「再帄衡」政策對東亞局勢之影響(台北:兩岸交流遠景基金 會,2013 年)。

李本京主編,美國政治與其兩岸政策(台北:博揚文化事業有限公司,2015 年)。

邵宗海,蔡英文時代的兩岸關係(台北:五南圖書出版有限公司,2017 年)。

高孔廉,兩岸第一步:我的協商談判經驗(台北:聯經出版事業股份有限公司,

2016 年)。

馬紹章,走兩岸鋼索(台北:遠見天下文化出版股份有限公司,2016 年)。

陳德昇主編,大陸自貿區發展與兩岸互動:機會與挑戰(新北:印刻文學生活雜 誌,2017 年)。

曹雄源,戰略解碼:美國國家安全戰略的佈局(台北:五南圖書出版有限公司,

2013 年)。

童振源主編,兩岸政策藍皮書(新北:博碩文化股份有限公司,2016 年)。

趙春山主編,東亞區域安全形勢評估(2014-2015)(台北:兩岸交流遠景基金會

,2015 年)。

蘇起,兩岸波濤二十年紀實(台北:遠見天下文化出版股份有限公司,2014 年)。

貳、官方資料

「『一帶一路』國際合作高峰論壇成果清單」,中國外交部,http://www.fmprc.gov .cn/web/ziliao_674904/1179_674909/t1461873.shtml。

「中美經濟合作百日計畫早期收穫聯合新聞稿」,中國財政部,http://wjb.mof.go

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

v.cn/pindaoliebiao/gongzuodongtai/201705/t20170512_2599646.html。

「中華民國第 14 任總統蔡英文女士尌職演說」,中華民國總統府,http://www.pr esident.gov.tw/NEWS/20444。

「美國國家安全戰略綱要」,美國在台協會,https://www.ait.org.tw/zhtw/white-ho use-fact-sheet-national-security-strategy-zh。

「推動共建絲綢之路經濟帶和 21 世紀海上絲綢之路的願景與行動」,中國商務部,

http://www.mofcom.gov.cn/article/i/dxfw/jlyd/201601/20160101243342.shtml。

「習近帄:決勝全面建成小康社會 奪取新時代中國特色社會主義偉大勝利」,中 國共產黨新聞網,http://cpc.people.com.cn/19th/n1/2017/1027/c414395-296134 58.html。

「總統出席『2016 年南海爭議與亞太區域和帄國際研討會』開幕式:有關兩岸關係 談話內容」,行政院陸委會,https://www.mac.gov.tw/News_Content.aspx?n=1062 41E966C563C0&sms=949FB8518BAC220E&s=2C62458194137213。

「總統出席中華民國中樞暨各界慶祝 105 年國慶大會:有關兩岸關係談話內容」, 行政院陸委會,https://www.mac.gov.tw/News_Content.aspx?n=106241E966C563 C0&sms=949FB8518BAC220E&s=6A2DC641E62C51E5。

「總統接受美國《華爾街日報》專訪:有關兩岸關係談話內容」,行政院陸委會,h ttps://www.mac.gov.tw/News_Content.aspx?n=106241E966C563C0&sms=949FB8 518BAC220E&s=C5F2BFD9BDCCAC1E。

參、期刊論文

刁大明,「特朗普政府對外決策的確定性與不確定性」,外交評論,第 2 期(2017 年 3 月),頁 65-84。

王高成,「美國《國家安全戰略報告》的內涵與影響」,展望與探索,第 16 卷第 1 期(2018 年 1 月),頁 1-7。

王智盛,「『十九大』後中共對臺政策與兩岸關係」,中共研究,第 51 卷第 6 期(

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

2017 年 11 月),頁 128-133。

王曉波、唐婉,「『亞太再帄衡』戰略視域下奧巴馬政府的對朝政策探析」,遼東 學院學報,第 18 卷第 2 期(2016 年 4 月),頁 31-39。

李沃牆,「『川習會』後美、『中』新關係對台政經發展的影響」,中共研究,第 51 卷第 3 期(2017 年 5 月),頁 20-26。

李淳,「川普政府經貿變局對兩岸之影響及因應」,中共研究,第 51 卷第 3 期(

2017 年 5 月),頁 27-47。

李晨,「從美國巡航導彈打擊敘利亞看特朗普政府的國家安全決策」,國際戰略研 究簡報,第 48 期(2017 年 5 月),頁 1-4。

李理,「南海是 21 世紀地緣政治的主戰場」,中國評論,總第 241 期(2018 年 1 月),頁 75-82。

李黎明,「川普變局下的台灣國家安全戰略」,展望與探索,第 15 卷第 3 期(2017 年 3 月),頁 47-69。

阮宗澤,「特朗普『新願景』與中國外交選擇」,國際問題研究,2017 年第 2 期

(2017 年 3 月),頁 1-14。

吳懷中,「『特朗普衝擊』下的日本戰略因應與中日關係」,日本學刊,2017 年第 2 期(2017 年 3 月),頁 1-33。

金燦榮,「美國的朝核政策分析」,東北亞學刊,總第 36 期(2018 年 1 月),頁 6-7。

河凡植,「從文在寅總統上任來評析南韓與中國大陸關係」,展望與探索,第 16 卷第 1 期(2018 年 1 月),頁 28-34。

林文程,「美『中』競爭與亞太安全情勢」,展望與探索,第 16 卷第 2 期(2018 年 2 月),頁 67-101。

林正義,「美國重返東亞的意義」,新社會政策,13 期(2010 年 12 月),頁 4-6。

林若雩,「川普上任後美『中』首次戰略對話會議剖析」,展望與探索,第 15 卷 第 5 期(2017 年 5 月),頁 22-29。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

柳金財,「川普政府上臺後兩岸關係發展」,中國評論,總第 234 期(2017 年 6 月),頁 30-33。

翁嘉禧,「川普亞洲行後對兩岸經貿關係的影響與展望」,展望與探索,第 16 卷 第 2 期(2018 年 2 月),頁 125-132。

袁徵,「試論特朗普政府對外政策趨向」,和帄與發展,2017 年第 1 期(2017 年 1 月),頁 17-33。

徐遵慈,「美中百日行動計畫及全面經濟對話概況」,大陸與兩岸情勢簡報(行政 院陸委會),2017 年 7 月,頁 17-20。

陳文甲,「中國大陸『一帶一路』戰略對地緣經濟發展之影響」,歐亞研究,第 1 期(2017 年 10 月),頁 47-56。

陳先才,「民進黨從返執政與兩岸關係發展前景」,台灣研究,2017 年第 2 期(

2017 年 3 月),頁 34-43。

郭震遠,「特朗普執政後的美台關係變化」,中國評論,總第 232 期(2017 年 4 月),頁 41-45。

郭震遠,「特朗普執政後的對華政策與中美關係」,中國評論,總第 233 期(2017 年 5 月),頁 18-23。

張旭成,「川普重整美國亞太政策初探」,中共研究,第 51 卷第 1 期(2017 年 1 月),頁 32-38。

張登及,「『再帄衡』對美中關係之影響:一個理論與政策的分析」,遠景基金會 季刊,第 14 卷第 2 期(2013 年 4 月),頁 53-98。

單玉麗,「美國退出 TPP 對蔡英文當局區域佈局的影響及出路分析」,台灣研究

,第 3 期(2017 年 5 月),頁 43-50。

湯紹成,「習近帄訪美與『川習會』」,展望與探索,第 15 卷第 4 期(2017 年 4 月),頁 18-24。

黃介正,「歐巴馬亞洲行與美國亞太戰略轉型」,展望與探索,第 7 卷第 12 期(

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

2009 年 12 月),頁 1-4。

趙明昊,「『美國優先』與特朗普政府的亞太政策取向」,外交評論,第 4 期(2017 年 7 月),頁 106-134。

潘家華,「負面衝擊 正向效應—美國總統特朗普宣佈退出《巴黎協定》的影響分 析」,中國科學院院刊,第 32 卷第 9 期(2017 年 9 月),頁 1012-1021。

劉淩斌,「蔡英文執政後的兩岸政策主張及其走向探析」,中國評論,總第 234 期(2017 年 6 月),頁 18-23。

蔡明彥,「川習會後的美中關係」,戰略安全研析,第 145 期(2017 年 5 月),頁 16-23。

樊卲社,「特朗普政府對朝政策邏輯與朝核問題前景」,現代國際關係,第 7 期(

2017 年 7 月),頁 18-25, 51。

盧業中,「美國支持臺灣參與國際民航組織之研究」,歐美研究,第 45 卷第 3 期

(2015 年 9 月),頁 301-356。

嚴安林,「特朗普政府的台海政策—特徵、主要內容及影響因素」,國際展望,2017

嚴安林,「特朗普政府的台海政策—特徵、主要內容及影響因素」,國際展望,2017