• 沒有找到結果。

第六章 結論與建議

第二節 研究建議

一、對主管機關之建議

1.本研究成果建議可作為主管機關之展覽規範,提供推展會展產業、策展精進 或是規劃辦理文化創意展覽時,更精進確地達到產業推動預期效益,後續可 研究據此發展為評量模組。

2.本研究建議主管機關作為在辦理各式型態展覽活動時的管理架構,可以更有 效地評選及管理策展團隊。

3.建議參照策展 FTCCP 模式規範,可以落實展覽的辦理及管理,以達到預期的 直、間接效益,後續個案可供研究精進。

二、對業界之建議

1.我國展覽專業策展人並不多,建議以本研究成果如:策展 FTCCP 模式(參見 表42「策展 FTCCP 模式的項目工作及重點」),作為策展人專業訓練之學習、

訓練架構。

2.本研究提出之策展 FTCCP 模式,建議策展人可以此作為個案應用,並蒐集個 案進行後續應用、研究及精進。

2.建議業界辦理相關展覽,可以此策展 FTCCP 模式作為規範,以強化規劃、辦 理及管理。

三、後續研究建議

1.本研究調查問卷問項甚多,綜合上述彙總分析,研究多元但也太多面向,建 議後續研究可聚焦單一展覽進行消費者研究,或參考策展人單一案例研究,

以獲得更深化及不同展覽樣貌的行為模式。

107

2.本研究結果發現,文創會展消費者行為應該透由更多元管道掌握,後續研究 建議應用大數據分析等,以提供後續展覽規劃更精確的消費者行為。

3.本研究多以受訪者過去執行相關展覽策展個案探討,但個案雖多元但也太分 散,建議後續研究可聚焦單一展覽個案,據以深化研究結果及發現。

4.本研究皆以國人及國內展覽個案為主,後續研究建議可擴大至兩岸三地或華 人地區,將有助於更深入更廣泛探討文創產業發展,且有助於我國原創展覽 的授權及輸出。

5.本研究之策展 FTCCP 模式,後續可據此進行個案應用及研究,以補足現有策 展架構模型不足。

6.本研究聚焦在策展關鍵成功因素探討,並未探討其他如組織、人事管理、效 率等因素,建議後續研究主題可據此次研究基礎,進行各細項領城探討研究,

將可以更深入瞭解策展人及參觀者在文創會展的參與、角色及成功等觀點。

108

參考文獻

中文部份

1. 天工開物股份有限公司 (2009)。展示科技研究開發先期計畫-國際趨勢與科技整 合研究計畫。經濟部專題研究成果報告,未出版。

2. 王文科(2001)。教育研究法 臺北:五南出版社。

3. 文化部(2015)。2014 臺灣文化創意產業發展年報。文化部。

4. 王俊毅(2006)。適合度檢定:卡方分布之自由度。中國醫藥大學生技統計中心 生技e 報,2。

5. 文崇一、楊國樞(2000)。訪問調查法 社會及行為科學研究法下冊。臺北:東 華

6. 中國生產力中心(2009)。展示科技研究開發先期計畫 總體發展趨勢研究計畫 -我國展示活動之參觀者研究。經濟部專題研究成果報告,未出版。

7. 中國生產力中心 (2008)。國際性大型展覽活動發展趨勢研究-我國未來舉辦之 可能目標客群主題分析報告。經濟部專題研究成果報告,未出版。

8. 朱敬一(2015)。 找回臺灣經濟正義與活力。臺北市:天下雜誌。

9. 吳明清(1991)。教育研究-基本觀念與方法之分析。臺北市:五南圖書。

10. 吳書鋒(2010)。會展旅遊的開發模式分析。江西財經大學學報, 6 103-107 。 11. 李正芳(2014),從華山園區經營看文創產業發展簡報。

12. 邱皓政(2002)。量化研究與統計分析。臺北市:五南圖書。

13. 邵銘煌、劉維開(2011)。民國史事與人物策展經驗談。國史館館刊,6,6-15。

14. 何飛鵬(2012)。策展人策展什麼? 數位時代 2012 年 12 月號

15. 何文玲、李傳房、陳俊宏(2013)在大學「藝術與設計實務導向研究」之教學 個 案:整合創作、理論與寫作 藝術教育研究 2013,26,1-32。

16. 何文玲、嚴貞(2011)。藝術與設計「實務研究」應用於大學藝術系學生創作發 展之研究 藝術教育研究 2011 年,21,85~110。

17. 周文欽(2008)。研究方法概論補充教材-文獻探討。空大學訊,393,96。

18. 周幼明、蔡學儀(2013)。我國會展產業發展與會展教育實施之評估。育達科大 學報,35,57-74。

19. 周瑜琪(2012)。城市會展產業發展模式之研究─以臺中市為例。亞洲大學休閒與 遊憩管理學系碩士論文。

20. 林平(2006)。策展人光環-臺灣策展事業的漫漫長路 《美術論叢》臺北市立美

109

術館 出版

21. 林詠能(2013)。臺北市立美術館觀眾參觀動機研究。博物館與文化 6 167~189。

22. 林御翔(2009)。臺灣會展產業蓄勢待發。行政院經濟建設委員會新聞稿。

23. 林淑惠(2003)。從意識型態與文化霸權解析歷史建築展示之研究----以臺南州廳 為例 中原大學室內設計學系碩士論文。

24. 林榮泰(2013)。序–從策展設計到創意經紀 設計學報 卷 18, 期 4 (2013)

25. 林慧婷 曾清枝(2015)。應用 FTCC 於藝術策展決策模式的研究−以畢業美展為 例 大葉大學企業管理學系碩士班

26. 邱宏祥 (2012)大型活動規劃與管理作業流程管制計畫 未出版 27. 洪蘭(譯)(1997)。心理學(原作者:Gleitman)。臺北:遠流。

28. 高熏芳、林盈助、王向葵(譯)( 2001)。質化研究設計-一種互動取向的方法((原 作者:J.A. Maxwell)。心理出版社。

29. 梁文敏、葉懿諄(2008)。第十單元多組母群體平均值的比較與檢定。中國醫藥 大學生技統計中心生統E 報,27。

30. 張永翔(2012)。SPSS 統計分析實務寶典。取自 140.133.72.206:8080/7300/統計學 /SPSS 統計分析 實例寶典.doc

31. 黃光男(2006)。博物館展覽理念與規劃 臺灣藝術大學 書畫藝術學刊

32. 黃巧慧,莊明振(2013)。以「粉樂町政大續展」為例 探討 FTCC 做為策展決 策參考模式之可行性 設計學報第 18 卷第 4 期 2013 年 12 月

33. 黃巧慧,莊明振(2015)。

34. 張立伶(2014)。文創產業創業投資評價機制建構之探討-以臺灣官民合作模式 為例 企業管理學報 201409 (102 期)

35. 莫瑞(2004)。國立加拿大文明博物館的專案管理流程 國際交流的拋物線連結

─2004策展人論壇文集(頁150-167)。臺中市:國立臺灣美術館。

36. 郭菀琪(譯) (2012)。Curation 策展的時代:「串聯」的資訊革命已經開始!

(原作者:佐佐木俊尚)。臺北: 經濟新潮社。(原著出版年 2011)

37. 陳璽敬、陳俊良、林志隆(2014)。策展理念傳達效果探討:以「原來臺灣」展 覽為例。設計學報,19(3),1-22。

38. 陳顯榮(2012)。專題設計之策展及動態展覽實施行動研究 計畫成果報告書。100 學年度 第 2 學期課程與教學創新行動研究計畫

39. 曾子芳(2010)。應用服務科學於會展產業之系統化服務創新:以世界博覽會為 例。 東海大學工業工程與經營資訊研究所碩士論文。

110

40. 楊彩慈(2014)。產業文化資產再利用為文創園區之成功因素探討。國立屏東教 育大學文化創意產業學系碩士論文。

41. 楊凱成(2008)。喜新‧戀舊-創造產業文化資產新價值。文建會文化資產總管理 處籌備處(GPN 編號:1009703418)。

42. 楊璧慧(2005)。兩岸會展產業發展之比較研究。銘傳大學觀光研究所碩士論文。

43. 萬文隆(2004)。深度訪談在質性研究中的應用 生活科技教育月刊 2004 年 37 卷 第 4 期,頁 17-23。

44. 葉子琪(2012)。策展人關鍵特質之初探 世新大學 公共關係暨廣告學系研究所 碩士學位論文

45. 葉至誠(2000)。社會科學概論 臺北:揚智文化。

46. 劉良英(2015)。展會籌辦實務操作手冊 2015 僑光科技大學 國際貿易系 未出 版

47. 經濟部(2014)。2013 年全球會展競爭力研究 會展產業整體推動計畫出版 48. 蔡郁玟(2000)。舞蹈演出現場觀眾市場區隔:生活型態、觀賞動機、訊息來源

與類型喜好之研究。國立體育學院體育研究所碩士論文。

49. 鍾沛芸(2015)。策展關鍵成功因素指標之研究 中華大學 科技管理學系 碩士論 文

50. 羅明宗(2006)。地方藝術節之整合行銷傳播研究:以雲林 2006 年國際偶戲節為 例。國立臺灣藝術大學應用媒體藝術研究所碩士論文。

51. 蘇筱彤(2014) 。文化與經濟平衡:以臺灣「文化創意產業發展法」之演進過 程觀之。國立成功大學創意產業設計研究所碩士論文。

52. David DuBois(2014)。 2014 亞洲會展產業論壇─會展趨勢新紀元 經濟部 會展 產業整體推動計畫

53. Schmitt(2000) ,體驗行銷 王育英、梁曉瓷譯。臺北:經典傳訊文化出版 127~255。

英文部份

1. Blythe, J. (1999). Visitor and exhibitor expectations and outcomes at trade exhibitions. Marketing Intelligence & Planning, 17(2), 100-110.

2. Brown,B.A., Frankel,B.G.& Fennell,M. (1991). Happiness through leisure: The impact of type of leisure activity, age,gender and leisure satisfaction of psychological well-being. Journal of Applied Recreation Research,16, 368-392.

111

3. Byrnes, W. J. (2003). Management & the arts (3rd ed.). Waltham: Focal Press.

4. Catin, M., (1995) . Economies d’agglomersation,” Revue d’Economie Regionale et Urbaine, 4, 1-20.

5. Dean, D. (1996). Museum exhibition-Theory and practice. New York, NY: Routledge.

6. Dean,D.(2000). Museum exhibition: Theory and pratic. London, England: Routledge.

7. DiMaggio, P. (1987). Managers of the arts. Research division report #20. Washington, D.C.: National Endowment for the Arts

8. Farquharson, A. (2003, September). I curate, you curate, we curate. Art Monthly, 269, 7-10

9. Hilary Anne Frost-Kumpf (1998). Cultural districts-the arts as a strategy for revitalizing our cities. Americans for the Arts.

10. ICCA(2015). ICCA Statistic Report.

11. International Exhibitions Bureau. The 1928 International Convention. Retrieved from http://www.bie-paris.org/site/en/bie/the-1928-paris-convention

12. International Council of Museums. 2007 Museum Definition . Retrieved from http://icom.museum/the-vision/museum-definition/

13. Kamien, J. A. (2001). An advocate for everything: Exploring exhibit development models. Curator, 44(1), 114-128.

14. Kotler, P., Joanne S.(1998). Standing room only : strategies for marketing the performing arts .Harvard Business Press.

15. Kotler, P.(2003). Marketing Management. New Jersey: Pearson Education Inc..

16. O’neill, P. (2007). The curatorial turn: From practice to discourse. In J. Rugg & M.

Sedgwick (Eds.), Issues in curating contemporary art and performance (pp. 13-28).

Chicago, IL: Intellect. 1

17. Sandell, R. (2006). Form+Theme+Context: Balancing considerations for meaningful art learning. Art Education, January, 33-37

18. Sandell, R. (2009). Using Form+Theme+Context (FTC) for rebalancing 21st-century art education. Studies in Art Education, 50(3), 287-299

19. Tabei,S (1997). Conventions: A guide to a flourishing Industry. Tokyo:The Simul Press Inc.

20. UFI, (2014) Global Exhibition Industry Statistics March 2014 Global estimates on exhibitions 15 23

21. World Tourism Organization (2006). Measuring the Economic Importance of the Meetings Industry-Satellite Account Extension.

112

22. World Tourism Organization (2014). 2014 Global Report on the Meetings Industry.

網站部份

1. 文化部。文化統計指標。取自 http://stat.moc.gov.tw/StatisticsPointer.aspx 2. 文化部。文創產業類文化創意產業內容及範圍。取自

http://www.moc.gov.tw/information_311_20450.html 3. 交通部觀光局。觀光統計年報歷年來臺旅客統計。取自

http://admin.taiwan.net.tw/statistics/year.aspx?no=134

4. 經濟部,2015 MeetTaiwan -臺灣會展 MICE 產業行動計畫網站 臺灣會展環境 http://www.meettaiwan.com/zh_TW/menu/M0000694/臺灣會展環

境.html?function=FA18ECCC203A871FD0636733C6861689

5. 文創圓桌會議專題 第三次會議:會展、體育、觀光飲食、流行音樂產業之展望。

取自http://ccindustry.pixnet.net/blog/post/23582494

6. AEO(2005).Association of Exhibition Organizers. Retrieved December 28, 2006, from,http://www.aeo.org.uk

113

附錄

一、展示活動之參觀者研究問卷

親愛的受測者,您好

非常感謝您願意抽空填寫這份問卷,這份問卷是供學術研究目的而製作發放,以提供 研究了瞭解我國民眾在參與博物館、商業展覽、文創展覽或表演藝術等活動的行為特 徵,以及對於大型展示活動應用科技設備的認知與期待,。您所填寫的資料,將作為 探討國內發展大型科技展示活動的重要依據,相關資料將不會作為上述以外之其他任

非常感謝您願意抽空填寫這份問卷,這份問卷是供學術研究目的而製作發放,以提供 研究了瞭解我國民眾在參與博物館、商業展覽、文創展覽或表演藝術等活動的行為特 徵,以及對於大型展示活動應用科技設備的認知與期待,。您所填寫的資料,將作為 探討國內發展大型科技展示活動的重要依據,相關資料將不會作為上述以外之其他任