• 沒有找到結果。

第五章 結論與建議

第三節 研究建議

壹、 基本能力測驗編製需注意事項

一、 訊息理解題型的編製,題文選擇是相當重要的。題文中應提供足夠的訊 息使受試者能據以分析、綜合、歸納後呈現能力指標中所學得的基本學 力。因此,教學者應普遍閱讀相關文獻,作為撰寫題文的依據,方能設 計出良好的訊息反應題型。

二、 社會基本學力測驗編製過程,需先分析教材內容,將能力指標的內涵先 清楚定義,再依指標內涵與布魯姆認知結構來編製分類表,各認知結構 與能力指標的題數應平均分配。此外,因應各不同的主題軸與能力指標,

增加能配合該主題軸特性的事物來幫助學童作答,更能測驗出學生真正 的學習結果。

三、 教師在編製測驗時,為下位指標的能力指標,可以減少或取消此能力指 標的題目;但若屬於診斷測驗時,則應先從下位指標著手編製。同時需 考慮此學校規模的影響程度,作為是否要編製不同性質的基本學力測驗 來進行測量。

四、 本研究測驗的題型係採選擇題的形式,對於技能、情意部分之基本能力 的評量難以達到良好的效果。因此教師在班級評量學童的學習成果時,

除可以採用本研究之選擇題形式外,亦應參酌多元評量方式,如此方能 更全面地評量出學生之基本學力。

貳、 未來研究方向

一、 本研究以中部六縣市的國小六年級學童為樣本施測,因此推論的範圍僅 至中部六縣市之國小高年級學童,未來可將研究對象擴及全國,以編製 適合全國高年級學童之測驗。

二、 未來可依本研究編製測驗的方式,更進一步建置適合全國國小學童適用 之訊息理解題型之社會領域題庫,再就族群、區域等變項作能力指標達 成情形的研究。

三、 過於抽象或是無法採用訊息理解題型測出的能力指標,此為能力指標試 題化的困難,可以努力將能力指標具體化以其他的測驗題型來出題。

參考文獻

壹 中文部分

尤玉莞(2003)。「九年一貫」怎麼考?「人間福報」教育論壇。2006 年 9 月 15 日。取自 http://www.thvs.tp.edu.tw//news/paper/0126.htm 。 王文科(1994)。台灣地區國民中小學特殊教育發展指標之研究(Ⅰ)--啟智教

育部份。台北:教育部社教司補助專案研究。

王保進(2001)。當代教育指標國際比較觀點。台北市:學富。

王逸慧(2001a)。基本學力測驗之實施:問題與展望。教育研究資訊雙月刊,9

(1),15-31。

王逸慧(2001b)。九年一貫課程基本能力評量政策之研究。國立政治大學碩士 論文(未出版)。台北。

王素芸(2001)。基本能力指標之發展與概念分析。教育研究資訊,9(1),1-14。

王淑芬(2001)。社會學習領域課程特色之探討。翰林文教雜誌,21,8-14。

王瓊珠(1992)。國小六年級閱讀障礙兒童與普通兒童閱讀認知表現之比較研究。

國立臺灣師範大學特殊教育研究所碩士論文,未出版。台北。

甘幸惠(2001)。影響國小學生數學基本學力相關因素之研究。國立暨南國際大 學教育政策與行政研究所碩士論文,未出版。南投。

行政院教育改革審議委員會(1996)。教育改革總諮議報告書。台北:教育部。

成露茜、羊憶蓉(1996)。邁向二十一世紀新新教育──從澳洲「關鍵能力」教 育計劃試探台灣的教改前景。台北:行政院教育改革審議委員會。

成露茜(1999)。淺談基本能力與基本學力。2006 年 9 月 17 日。取自 http://www.trd.org.tw/Dresource/NINE/2_2.htm 。

李虎雄、張敏雪(1998)。由學力評量觀點談實作評量之特性。測驗與輔導,150,

3108-3111。

李坤崇(1999)。多元化教學評量。台北市:心理。

李坤崇(2004)。綜合活動學習領域概論。台北:心理。

李盈盈(2005)。我國國民小學基本學力評量制度規劃之研究。嘉義大學國民教 育研究所碩士論文,未出版。嘉義。

李連珠(1992)。早期閱讀發展釋疑之一:兼談家庭閱讀活動。國立臺中師範學 院幼兒教育年刊,5,109-126。

李琪明(1998)。體檢教育提升品質論基本學力指標之研究與發展。研習資訊,

15(5),9-19。

呂愛珍(1993)。國民小學社會科課程與教材。台北:五南。

呂燕卿(1993)。簡介國小、國中、高中之美術基本學力指標。國教世紀,184,

4-10。

余民寧(1997)。教育測驗與評量-成就測驗與教學評量。台北:心理。

余民寧(2002a)。基本能力指標的建立與轉換。教育研究月刊,96,11-16。

余民寧(2002b)。教育測驗與評量—成就測驗與教學評量。台北:五南。

沈銀亮(1999)。國小學生在九年一貫社會領域中必備的基本能力之研究。屏東 師範學院 國民教育研究所碩士論文,未出版。屏東。

吳俊憲(2001)。高中多元入學的爭議與檢討。台灣教育月刊,603,49-53。

吳政達(2000)。基本學力指標建構方法:概念構圖法之應用。輯於桃園縣政府 編,桃園縣國民小學基本學力評量與指標發展研討會論文集。桃園。

吳訓生(2001)。國小低閱讀理解能力學生閱讀理解策略教學效果之研究。國立 彰化師範大學特殊教育學報,15,117-215。

吳清山、林天佑(1998)。基本能力、基本學力。教育資料與研究,25,75-77。

吳毓瑩(2000)。交錯與合一或是相互對話?談基本能力與學習領域的關係。輯 於桃園縣政府編,桃園縣國民小學基本學力評量與指標發展研討會論文集。

桃園。

吳毓瑩(2001)。九年一貫課程之基本能力與學習領域的關係-交會合一或相互 對話。課程與教學季刊,4(3),103-124。

社會學科研究員(2000)。「基本學力測驗」社會學科命題方向。飛揚第五期。

2006 年 10 月 4 日。取自

http://www.bctest.ntnu.edu.tw/flying/flying1-10/flying5-10.htm。

林文鵬(2005)。國民小學環境價值教育基本能力指標建構之研究。國立屏東師 範學院教育行政研究所碩士論文,未出版。屏東。

林世華(1999)。國民中學學生基本學力測驗發展計畫。國民中學學生基本學力 測驗推動委員會通訊—你我之間,1,1-2。

林世華(2000)。跨世紀的測驗發展計畫─國民中學學生基本學力測驗發展研究。

教師天地,109,4-8。

林世華(2001)。跨世紀的測驗發展計畫─國民中學學生基本學力測驗發展計畫。

2005 年 10 月 20 日。取自

http://wwwbctest.ntnu.edu.tw/betweenus1-2.htm/。

林世華(2002)。國中學生基本學力爾驗與教育品質的共生關係。教育研究月刊,

96,5-10。

林世華(2004)。國民中小學九年一貫課程發展學習成能評量指標與方法研究報 告。台北:教育部。

林秀貞(1997)。國小六年級學童社會科理解研究。國立高雄師範大學教育系碩 士論文,未出版。高雄。

林建平(1994)。整合學習策略與動機的訓練方案對國小閱讀理解困難兒童的輔 導效果。國立台灣師範大學教育心理與輔導研究所博士論文,未出版。台北。

林建平(1995)。國小學童的閱讀動機、理解策略與閱讀成就之相關研究。臺北 市立師範學院學報,26,267-294。

林建平(1997)。學習輔導-理論與實務。臺北:五南。

林淑貞(1996)。美國全國性中小學課程標準建立對我國課程革新之啟示。國立 編譯館通訊,9(1),25-30。

林滄池(2005)。模糊評量方法與傳統評量方法之相關研究-以國中基本學力測 驗成績為例。國立屏東科技大學技術與執業教育研究所碩士論文,未出版。

屏東。

林麗雪(2002)。九年一貫學生學習成就指標後年施測。聯合新聞網,2002 年 11 月 20 日。

紀俊豪、王湘瀚、曾馨賢、王上銘、張美慧(2004)。社會領域基本學力測驗訊 息理解選擇試題的編製方法及其實例。測驗統計簡訊,61,9-21。

周鳳美(2001)。國小社會科的教學創新:建構主義取向的教學。載於國立高雄 師範大學主編,九年一貫課程改革下的創新教學研討會論文彙編,67-79。

國立高雄師範大學。高雄

周鳳美(2002)。建構主義取向的社會科教學-從理論到實施。載於戴維揚主編,

新課程建構式教學理論與實踐:語文、藝術與人文、綜合活動,185-227。

台北:國立台灣師範大學。

周蓮清(2001)。新舊之間-談國小社會科課程的轉型。國教輔導,40(4),15-20。

姚世澤(1996)。中小學藝能科 (音樂、美術) 基本學力指標之研究。台北:教 育部。

柯華葳(1994)。從心理學觀點談兒童閱讀能力之培養。華文世界,39,25-32。

范世強(2004)。國小社會領域基本能力測驗之研究-以彰化縣國小四年級我的 家鄉為例。國立台中師範學院教育測驗統計研究所碩士論文,未出版。台中。

徐超聖(1998)。九年一貫課程品質管理機制—淺談學力指標之意義。現代教育 論壇第五集。2006 年 3 月 5 日。取自

http://www.nioerar.edu.tw/new/no5/5-3.htm#3-5。

連啟舜(2002)。國內閱讀理解教學研究成效之分析。國立台灣師範大學教育心 理與輔導研究所碩士論文,未出版,台北。

秦葆琦(1997)。國民小學社會科新課程概說。板橋:台灣省國民學校教師研習 會。

許天維(1995)。試題關聯結構分析法。測驗統計簡訊。5,1-31。

許天維(2003)。社會科領域新制評量(未出版)。台中:國立台中師範學院。

張必隱(1992)。閱讀心理學。北京:北京師範大學。

張鈿富(1995)。台灣地區教育指標建構之研究。國科會專題研究計畫成果報告

(編號:NSC 84-2413-H-0040002)。台北:國科會。

張鈿富(2000)。桃園縣國民小學基本學力評量與指標發展。輯於桃園縣政府編,

桃園縣國民小學基本學力評量與指標發展研討會論文集。桃園。

張寶珠(1992)。後設認知訓練團體對國中英語低閱讀能力學生的閱讀理解理能 力與後設認知能力之影響。國立臺灣師範大學教育心理與輔導研究所碩士論 文,未出版。台北。

國民中學學生基本學力測驗推動工作委員會(2002)。國民中學學生基本學力測 驗專輯。台北:國民中學學生基本學力測驗推動工作委員會。

教育部(1993)。國民小學課程標準。台北:正中。

教育部(1994)。第七次全國教育會議記錄。臺北:教育部。

教育部(1998a)。中小學基本學力指標之綜合規劃研究。台北:教育部。

教育部(1998a)。國民中學學生基本學力指標。台北:教育部。

教育部(1998b)。國民教育階段九年一貫課程總綱綱要。台北:教育部。

教育部(2000)。臺北區九十學年度高級中學多元入學實施計畫。台北:教育部。

教育部(2001a)。國民中小學九年一貫課程暫行綱要。台北:教育部。

教育部(2001b)。國民中小學學生成績評量準則。台北:教育部公報第三一七 期。

教育部(2003a)。國民中小學九年一貫課程綱要。台北:教育部。

教育部(2003a)。國民中小學九年一貫課程綱要。台北:教育部。