第三章 研究方法與實施
第二節 研究情境
本節旨在闡述本研究的情境,包括研究者、研究場域、以及研究對象等,以 釐清整個研究的情境脈絡。
一、 研究者背景與角色
首先介紹研究者的背景與角色,以及所涉入的程度。
(一)研究者背景
我於民國 77 年畢業於台東師院幼師科,隨即踏入幼教領域至今,匆匆已近 十八年,在此期間,因「學然後知不足,教然後知困」,於民國八十七年回母校 完成了幼教系進修學士學位,以擷取更新的幼教專業知識,六年後,重新燃起再 度進修的意志,雖因已逾不惑之年,倍感辛苦,但藉著閱覽相關書籍與研讀較新 的資訊,可省思自己長久以來的觀念與做法,做番檢討,尤其可向師長同學們請 益,以期不斷進步與創新。
進入幼教領域至今,不論幼教潮流如何演變、發展,我始終堅信-唯有落實 生活教育、德育教育,才是最重要的,而且秉持「幼吾幼以及人之幼」的信念,
「以明亮的心,和藹的笑,愉快的聲音,及溫暖的手,傳遞對孩子的關懷」成為 努力的目標。更期望能以身作則,培養孩子從小學習利社會行為,因此進行本研 究活動,藉此機會也將理論與實務相互做一印證。
(二)研究者角色
在本研究中的教學者即為研究者,以下說明研究者所扮演的角色:
1、課程設計者
研究者依據幼兒身心發展情況,嘗試將利社會行為目標融入故事教學,並設 計合乎幼兒能力與興趣的活動設計。
2、現場教學者
教學活動的內容及延伸活動是由研究者事先設計好課程架構,再視幼兒的興 趣發展加以彈性調整修正。
3、觀察紀錄者
每進行一個故事教學之後,研究者會觀察幼兒的學習反應,並加以紀錄。
4、資料蒐集分析者
研究者平時需蒐集與研究相關的資料,例如:活動中的觀察紀錄、幼兒作品、
學習單、教學日誌、研究日誌、錄(音)影帶教學紀錄…等,以作為研究分 析參考。在蒐集資料時亦同時進行分析,日後再撰寫成研究報告。
為了釐清研究者的多重角色,且避免在資料分析過程中過於主觀,除了閱讀 相關文獻,隨時向指導教授請益討教外,亦邀請實習老師作為「批判的諍友」,
對本研究提出忠實的批評與建議,以期能順利解決研究時產生的問題,並能提昇 自我的專業成長。
二、研究場域
為使研究資料能獲得具體的蒐集與探討,本研究實施場所為研究者所任教 的學校-高雄縣晨光國小附幼(化名)。
(一)班級現況
本校位於高雄縣某鄰近高雄市的鄉鎮,目前全校共有 45 班(含幼稚班 1 班),全校教職員工 78 人,學生家長兼具士農工商與服務業,民風樸實,對學 校教學深具信賴感,對活動雖支持但參與度並不高。
晨光國小附幼自民國 82 年正式成立一班,學生三十人,以招收五足歲幼 兒為主,教師兩人,本園分別於民國八十七年、九十一年榮獲「行政、教保、
環境設備」評鑑三項績優殊榮。在教學理念方面,兩位教師都認為生活常規的 培養與品德的養成以適應團體生活是學習的重點,也常利用生活中的偶發事 件,給予隨機教導、提醒或討論,傳遞利社會的價值觀。
三、研究對象
本研究的研究對象以 95 學年度至 96 學年度在研究者任教班級就讀的 29 名 大班幼兒為主,其中男生 10 名,女生 19 名。另有 1 名中班男生,但不列入本研 究之探討對象。本園幼兒最喜歡早上來園後的角落自由探索時間,其次便是 10:
00~10:30 的遊戲室活動時段,角落中,最受歡迎的是娃娃家、工作角與積木角,
但在這兩段時間較易發生肢體衝突與爭執,也常聽到小朋友的告狀聲,例如:在 娃娃家, C1 與 C14 因為爭奪茄子模型,結果 C1 拿茄子模型敲破了 C14 的額頭
(軼事 2006/9/15)。從幼兒的互動中可以察覺出幼兒以自我為中心,不懂得分享 與合作,因此互動時所造成的衝突機率也較高。
本班家長職業以工(15/30)為主,對於園方的期望大多仍停留在傳統的「智 育至上」的觀念,並希望幼兒在幼稚園階段能熟習小一的課程,幼兒放學後或假 日中最常做的休閒活動,就是與家人一起觀賞電視節目,家中除了缺乏良好的閱
讀環境,也忽略對利社會行為的重視與培養。
四、批判性諍友
「批判的諍友」是指在進行教育行動研究過程中,具有批判能力的實務工 作情境同事或外來的學者專家等研究夥伴。「批判的諍友」在教育行動研究過程 中,具有雙重的角色,一方面是做為協同進行研究的夥伴,可以提供支援與協助,
協助教育行動研究者充分發揮學習能力;另一方面,「批判的諍友」透過提出支 持性的批判建議與積極的另類變通思考觀點,協助研究的進行(引自蔡清田,
2000,頁 175-177)。本研究擬邀請小莉老師擔任批判性諍友,乃基於其幼教專業 領域背景、工作的便利性、良好的默契與對教育共同的信念,當我提出研究的構 想與計畫時,立即獲得她的支持與協助。
小莉老師是台北教育大學 95 級幼教系畢業的實習教師,非常喜歡幼兒且熱 愛幼教工作,是台灣創價學會的青年,該學會宗旨以實踐日蓮大聖人佛法利他服 務的精神為根本,致力於文化、教育、和平的各項活動之推動,其信念與本研究 之目標契合,因此,當研究者進行故事教學活動時,她除了協助照顧幼兒,教學 後也將參與討論,提供她的意見與想法,並分享她的感想札記與有關幼兒的觀察 紀錄。
五、課程情境
本研究將以九十五學年度上學期第 11 週至第 20 週,以九週時間教學進行研 究4(其中一週因校慶活動而暫停實施)。本研究選擇 9 個故事文本,共規劃 9 個 教學活動,每週進行一個故事教學活動,每個活動均設計相關的課程以進行研 究,茲將研究計畫時間表列如下(見表 3-2)。
4 因第 13 週遇校慶活動,故事教學活動暫停一次。
表 3-2
運用故事發展幼兒利社會行為計畫表
週次 日期 預定完成內容 協同資源
開學前 1.選定故事繪本 2.設計教學活動內容
指導教授、文獻參考
五~九 10/2~11/3 瞭解幼兒的起始學習情況 透 過 觀 察 、 情 境 學 習 單。
十一 1/13~11/17 實施故事教學活動一 故事教學活動設計 十二 1/20~11/24 實施故事教學活動二 故事教學活動設計 十三 11/27~12/1 遇校慶活動暫停一次
十四 12/4~12/8 實施故事教學活動三 故事教學活動設計 十五 2/11~12/15 實施故事教學活動四 故事教學活動設計 十六 2/18~12/22 實施故事教學活動五 故事教學活動設計 十七 2/25~12/29 實施故事教學活動六 故事教學活動設計 十八 1/2~1/5 實施故事教學活動七 故事教學活動設計 十九 1/8~1/12 實施故事教學活動八 故事教學活動設計 二十 1/15~1/19 實施故事教學活動九 故事教學活動設計 二十一 1/22~1/26 進行教學後之利社會行為
測量
教學後觀察、故事後心 得檢核表、情境學習單
資料整理與分析 指導教授、文獻參考、
批判性諍友
延宕的觀察與省思(2007 年 3 月進行) 情境學習單、觀察與省 思
撰寫研究報告