本研究首先透過文獻回顧，整理出社運語藝批評及電視劇敘事語藝的相關文 獻，並以Stewart et. al.提出的社運語藝說服功能分析架構，以及敘事批評作為本研 究之研究方法。
本研究選擇以個案研究作為研究取徑，以單部電視劇全劇為分析單位，期望 能從單一電視劇個案窺探電視劇社運敘事語藝。採取個案研究的方式是因應語藝 批評的研究思考。無論是語藝批評或是社會運動的語藝批評，都標榜個案導向的 研究，重視個案的特殊性。語藝批評的結果「不是為了獲致唯一的真理或解釋」(林 靜伶 146)，相反的，語藝批評的結果並不期待「被有效的概判(generalization)」
(ibid. 147)，語藝批評的知識「不能被任意地、全面地推論至其他類似的個案，但 是語藝批評所產生的知識提供瞭解類似個案的參考依據」(ibid.)。本研究即期望經 由對單一個案電視劇進行電視劇社運敘事語藝的研究，從而能夠提供作為了解類 似個案的參考依據，進而恢復主流媒體的能動性與開拓社運語藝的適用範圍。
除此之外，儘管本文已透過文獻探討及研究問題等章節，確立本研究在敘事 批評的工作上，將處理敘事內容、敘事形式、敘事意涵等分析項目，但考量個案 電視劇的戲劇性本質及內容，亦將參考C. R. Reaske 所著之書，以劇作結構、人物 性格、戲劇手法、劇作主題等戲劇文本分析的重要項目，作為本論必須時刻留心 的基本且當然的分析項目，以增加論述的可信度。
另外，必須說明的是，敘事批評的評估標準，乃是以費雪所建議之敘事可能 性及敘事忠實性，作為評估敘事的標準。前者用於評估「故事的完整性與一致性」
性」(ibid.)，後者用於評估「故事的可信度與真實性」，亦即「故事是否違背常理？
是否與人的生活經驗相去太遠？是否與該社會文化中的主要故事(master story)相 符」(ibid.)。由於本研究以公視《孽子》的社運敘事語藝作為了解電視劇社運敘事 語藝的個案參考，因此，在敘事評估部分，本研究以公視《孽子》的敘事語藝是 否符合電視劇在敘事內容、敘事形式與敘事意涵上的敘事語藝為評估標準，而這 項標準實已涵蓋了敘事可能性與敘事忠實性的敘事評估標準。
因此，在研究步驟上，在選定個案電視劇之後，依序針對個案電視劇進行敘 事內容分析、敘事形式分析、敘事意涵分析等敘事批評的工作，以及社運語藝說 服功能分析的工作。接著將個案電視劇的敘事語藝，與電視劇敘事語藝進行比較，
以評估電視劇的社運敘事語藝的成效，從而回應研究目的與研究問題。
本研究步驟與研究方法如圖3-1 所示：
圖 1 研究步驟、方法