本研究以公視《孽子》的社運敘事語藝的個案研究結果，作為推論、評估電 視劇社運敘事語藝與主流媒體能動性的依據，在研究樣本選擇、研究方法上存有 過於粗糙、不甚精確的問題。
首先，在研究樣本選擇上，基於可供研究之樣本數量稀少，研究者遂選擇公 視《孽子》為本研究對象，卻未及處理收看公共電視與其他電視台的觀眾可能存 在的差異性問題，因此，本研究結果是否會因電視劇觀眾的屬性差異而有不同的 呈現的問題，為本研究無法關切之處，建議後續從事相關研究者針對同一研究對 象進行閱聽人分析，以彌補本研究之不足。
其次，在研究方法上，本論乃是以電影理論作為研究電視劇敘事語藝的基本 架構，以及以個案電視劇研究結果作為推論、評估電視劇社運敘事語藝與能動性 的依據，此等研究方法可能存在理論適用性以及論述有效性的問題，尚待後續從 事相關研究者發明更為細緻的研究方法，以彌補修正本研究之不足。
參考文獻
王志弘。〈臺北新公園的情慾地理學:空間再現與男同性戀認同〉。《臺灣社會研究》。 22(1996)：195-218。
王孝勇。〈社會運動的語藝批評：理論的論辯與意義〉。《傳播管理研究》。5：2(2006)：
131-162。
王靖婷。〈媒體改造運動的語藝策略分析--以「無盟」的「公共化」論述為例〉。《傳 播管理研究》。4：1(2004)：1-34。
王雅各。《臺灣男同志平權運動史》。臺北市：開心陽光，1999。
尹鴻、陽代慧。〈中國電視劇藝術傳統〉。《人民網》，見
http://media.people.com.cn/BIG5/22100/76588/76590/5258385.html，
上網日期 2011/7/13。
白先勇原著，曹瑞原導演，陳世杰、王詞仰編劇。《孽子》。臺北市：公共電視台，
2003。
白佩姬。〈文化與政治的雙曲線--淺談九０年代中葉臺灣同志運動的轉折〉。《騷 動》。2(1996)：52-57。
石婉舜。《搬演「台灣」：日治時期台灣的劇場、現代化與主體型構（1895-1945）》。
國立台北藝術大學戲劇學研究所博士論文，2000。
卡維波。〈同性戀/性工作的生命共同體〉。《性工作：妓權觀點》。臺北市：巨流，
2001。
卡維波、何春蕤。《為什麼他們不告訴你──性政治入門》。臺北：方智，1994。
朱安棋。《社會運動中的部落格語藝：以蘇花糕餅舖為例》。輔仁大學大眾傳播學 研究所碩士論文，2010。
朱偉誠。〈同志．臺灣：性公民、國族建構或公民社會〉。《女學學誌》。15(2003)：
115-51。
成露茜。〈另類的媒體實踐〉。《批判的媒體識讀》。臺北：正中，2005。
李二仕。《英國電影十面體》。北京市：生活.讀書.新知三聯書店，2006。
李公權。《《孽子》與改變影劇之研究》。銘傳大學應用中國文學系碩士在職專班碩 士論文，2007。
許玲玉。《主體性的自由～性與親密關係的解構之旅》。國立台北護理學院生死教 育與輔導研究所，2009。
李志薔。《電視電影.偶像劇/艷光四射歌舞團：一部電影的完成》。臺北縣新店市：
遠足文化，2004。
何明修。《社會運動概論》。臺北：三民，2005。
李佳軒。《從白先勇孽子到公視孽子》。國立中央大學英美語文學研究所碩士論文，
2003。
余秋雨。《藝術創造論》。臺北市：天下遠見出版，2006。
何春蕤。《豪爽女人》。臺北：皇冠，1994。
──。〈女性主義的色情/性工作立場〉。《性工作：妓權觀點》。何春蕤主編。臺北：
巨流，2000。
吳素柔。《壓迫與反抗--台灣同志團體出版品的語藝分析》。輔仁大學大眾傳播學研 究所碩士論文，1996。
吳瑞元。《孽子的印記─臺灣近代男性「同性戀」的浮現(1970-1990)》。國立中央大 學歷史研究所，1998。
呂樂平。《中國家庭倫理題材電視劇的敘事藝術》。北京：中央民族大學出版社，
2007。
周圩宣。《社會運動組織的議題管理與策略框架之研究：以台灣同志諮詢熱線協會 為例》。世新大學公共關係暨廣告學研究所碩士論文，2010。
簡家欣。〈九０年代臺灣女同志的認同建構與運動集結：在刊物網絡上形成的女同 志新社群〉。《臺灣社會研究》。30(1998)：63-115。
邱貴芬。〈後殖民女性主義〉。《女性主義理論與流派》。顧燕翎主編。臺北市：女 書文化，2004。
林靜伶(2000)。《語藝批評：理論與實踐》。臺北：五南。
范光描。《網際網路與社會運動--以台灣人權促進會電子報為例》。中國文化大學新 聞研究所碩士論文，2003。
姚喜明等編著。《西方修辭學簡史》。上海：上海大學出版社，2009。
紀慧文。《十二個上班小姐的生涯故事：從娼女性之道德生涯研究》。臺北：唐山，
1998。
秦俊香。《電視劇的戲劇衝突藝術》。北京：北京廣播學院，1997。
翁開誠。〈覺知我的治療理論與實踐〉。《應用心理研究》。16(2002)：23-69。
──。〈主體性的探究與實踐〉。《應用心理研究》。16(2002)：19-22。
常昌富。〈導論：當代修辭學批評模式概述〉。《當代西方修辭學：批評模式與方法》。 常昌富、顧寶桐譯。北京市：中國社會科學出版社，1998。
畢恆達。〈男同志同居伴侶的住宅空間體驗：四個個案〉。《應用心理研究》。8(1990)：
121-47。
陳雅惠。《運動刊物中性別論述的演變──《婦女新知》的語藝觀察》。輔仁大學大 眾傳播學研究所碩士論文，2001。
──。〈一場以媒介為名的「運動」〉。「2002 年中華傳播學會研討會」論文，臺北 縣深坑。
莊慧秋主編。《揚起彩虹旗：我的同志運動經驗1990-2001》。臺北市：心靈工坊文 化，2002。
陳曉春。《電視劇理論與創作技巧》。北京市：北京大學出版社，2003。
曾秀萍。《孤臣‧孽子‧台北人》。臺北：爾雅，2003。
彭明輝。〈Unit 6 自我實現及其偽裝〉。見
http://blog.sina.com.tw/4167/article.php?pbgid=4167&entryid=5847
99&comopen=1，上網日期 2011/7/13。
黃金麟。《歷史、身體、國家 : 近代中國的身體形成(1895-1937)》。臺北市：聯經，
2001。
──。《戰爭、身體、現代性 : 近代台灣的軍事治理與身體. 1895-2005》。臺北市：
聯經，2009。
黃道明。〈從玻璃圈到同志國：認同形構與羞恥的性／別政治--一個《孽子》的連 結〉。《臺灣社會研究》。62(2006)：1-36。
張瑋容。《由Michael Moore 的敘事策略看紀錄片的語藝意涵》。世新大學口語傳播 學研究所碩士論文，2006。
黃瑞祺。《批判社會學：批判理論與現代社會學》。臺北：三民，1996。
張銘峰。《彩虹國度之情慾研究─以中年男同志為例》。國立高雄師範大學成人教育 研究所碩士論文，2002。
傅銘偉。《媒體奇觀與認同政治:談台灣男同志運動的影像建構》。國立臺南藝術大 學音像藝術管理研究所碩士論文，2006。
張錦華。《傳播批判理論》。台北：黎明，1994。
甯應斌。《性工作與現代性》。桃園縣中壢市：中央大學性/別研究室，2004。
楊渡。《日據時期台灣新劇運動：一九二三-一九三六》。臺北市：時報文化，1994。
葉德宣。〈從家庭授勳到警局問訊--《孽子》中父系國／家的身體規訓地景〉。《中 外文學》。30：2(2001)：124-54。
鄭子瑜。《私領域中的行動女性：從語藝觀點看川端康成的小說》。世新大學口語 傳播學研究所，2009。
蔡孟哲。《哥弟麻煩（Ge-Di Trouble）？台灣男同志情慾類型學初探》。國立清華大 學社會學研究所碩士論文，2007。
潘皆成。《雙重衣櫃：已婚男同志的生命敘說》。高雄醫學大學性別研究所碩士論 文，2005。
蔡素琴。《家有青少年子女的母親於親子衝突歷程中母職經驗之敘事研究》。高雄 師範大學輔導與諮商研究所博士論文，2009。
劉曄原。《電視劇藝術論》。北京：北京大學出版社，2005。
蔡鴻濱。〈網路社會運動之語藝分析：以苦勞網中「香港反WTO」事件為例〉。《傳 播與管理研究》。6：1(2006)：1-48。
蔡琰。《電視劇：戲劇傳播的敘事理論》。臺北市：三民書局，2000。
賴正哲。《在公司上班 新公園作為男同志演出地景之研究》。淡江大學建築學系 碩士論文，1998。
盧嵐蘭。《現代媒介文化：批判的基礎》。臺北：三民，2006。
賴鈺麟。〈臺灣同志運動的機構化：以同志諮詢熱線為例〉。《女學學誌》。15(2003)：
79-114。
謝文宜。《衣櫃裡的親密關係：台灣同志伴侶關係研究》。臺北：心靈工坊文化，
2009。
謝文華。《客家母語運動的語藝歷程(1987-2001)》。輔仁大學大眾傳播學研究所碩 士論文，2002。
謝佩娟。《台北新公園同志運動--情慾主體的社會實踐》。國立臺灣大學建築與城鄉 研究所碩士論文，1999。
鍾明德。《臺灣小劇場運動史：尋找另類美學與政治》。臺北市：揚智文化，1999。
Allen G. Johnson 著，成令方、王秀雲、游美惠、邱大昕、吳嘉苓譯。《性別打結─
─拆除父權違建》。臺北：群學，2008。
Anthony Giddens 著，周素鳳譯。《親密關係的轉變：現代社會的性、愛、慾》。臺 北市：巨流，2001。
Christopher Moon 著，余蕙玲譯。《親密關係：通往靈魂之橋》。臺北市：新自然主 義出版，2004。
David Ling 著，常昌富、顧寶桐譯。《當代西方修辭學：批評模式與方法》。北京市：
中國社會科學出版社，1998。
David Bordwell 著，李顯立等譯。《電影敘事：劇情片中的敘述活動》。臺北市：遠 流，1999。
Herbert Simons 著，常昌富譯。〈要求、問題及策略：社會運動中的規勸理論〉。《當 代西方修辭學：批評模式與方法》。大衛‧寧(David Ling)著，常昌富、顧寶 桐譯。北京市：中國社會科學出版社，1998。
Gail Pheterson 著，金宜蓁、張玉芬譯，何春蕤校訂。〈「婊子」汙名 女性的卑賤和 男性的下流〉。《性工作：妓權觀點》。何春蕤主編。臺北：巨流，2000。
Pamela Abbott & Wallace Claire 著，俞智敏、陳光達、陳素梅、張君玫譯。《女性 主義觀點的社會學》。台北：巨流，1995。
Stewart, C. J. “A Funtional Perspective on the Study of Social Movement.” Central States, 34, 1983. 77-80.
Stewart, C. J., Smith, C. A. & Denton, R. E. Persuasion and Social Movements. Long Grove, Ill：Waveland Press, 2007.
Reaske, C. R.著，林國源譯。《戲劇的分析》。臺北市：書林出版，1993。