第一章 緒論
第四節 研究方法及研究設計
國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
研究途徑（research approach）是指研究者對於研究對象，從哪一個出發點、著眼點，
去進行觀察、歸納、分類以及分析。學者朱浤源在《撰寫博碩士論文實戰手冊》的著作 中指出說明，研究途徑主要可分為兩種：第一、取向的研究途徑。是指提出一個研究取 材作為大方向，研究者從這個方向可獲得較佳的研究成果；第二、概念的研究途徑。例 如以政治學為例，依對政治現象的特質，從某個基本觀點出發，去研究這個政治問題（朱 浤源，1999：160、182）。
本 研 究 採 取 政 治 學 的 歷 史 研 究 途 徑 （historical approach ） 和 比 較 研 究 途 徑
（comparative study approach）為主要研究途徑，進行研究。歷史研究途徑的重點在於政 治制度的歷史發展，從而研究其源起、演變與發展（朱浤源，1999：185）。學者陳亞伶 也將歷史研究途徑定義為：「以歷史的角度，運用史實資料與方法，來陳述相關議題的 演變，並以此解釋其中的因果關係，並對未來的發展做出預測推斷的研究途徑」（陳亞 伶，2005：19）。在本研究裡，筆者試圖運用歷史研究途徑，針對相關資料進行歷史性的 研究分析，例如：桃園市所推動城市外交各活動之發展、桃園市與成田市友好城市交流 的歷史過往。
關於比較研究途徑的定義，根據考試院研究發展委員會專題研究報告彙編（四）所 示：「比較研究途徑較傾向累積多數個案後，從異同中建立通則或理論，企圖使該通則 或理論，具有跨國、跨社會或跨文化的解釋及預測能力」4。在本研究裡，筆者準備運用 比較研究途徑，進行相關個案的比較，例如：台灣六個直轄市處理城市外交的組織單位、
桃園市從 2014 年以來締結的姊妹市及友好城市之地域分佈、桃園市政府市長及官員出 國訪問之出訪目的、桃園市與成田市友好交流之交流類型。
第四節 研究方法及研究設計
壹、研究方法
4 考試院研究發展委員會，2010，〈考試權獨立行使之研究〉，
https://ws.exam.gov.tw/001/Upload/1/attachment/12088/31097/012014183823.pdf。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
研究方法（research methods）是指蒐集與處理資料的手段，以及其進行的過程（朱 浤源，1999：156）。本研究採用個案研究法（case study research）、文獻分析法（document Analysis）以及訪談法（interview method）作為研究方法，進行蒐集本研究所需要的相 關資料。
一、個案研究法
個案研究法是指深入檢視及分析某個特定個案的研究方法，此研究法所運用到的領 域，例如：社區研究、組織研究，以及計畫評鑑研究等。個案研究法的主要目的在於可 以深入描繪個案之詳細細節（Babbie, Earl，466：2016；Marshall, Catherine、Rossman, Gretchen B.，2006：208）。本研究以桃園市所推動城市外交之活動作為個案，進行研究。
二、文獻分析法
文獻分析法是指透過使用文獻資料，進行研究的方法。其文獻資料主要包括：專屬 書籍（如：博、碩士論文、研究報告、專業書籍等等）、大眾傳播媒體（如：電影、電 視、廣播、報紙等等）、統計記錄、私人文件。學者葉至誠和葉立誠在《研究方法與論 文寫作》的著作中說明，文獻分析法的特徵和目的，認為：「以系統而客觀的界定、評 鑑、並總括證明的方法，以確定過去事件的確實性和結論。其主要目的，在於了解過去、
洞察現在、預測未來」（葉至誠、葉立誠，2011：138-144）。本研究，筆者使用文獻分析 法，蒐集國內外學者的學術論文、書籍、官方報告，了解城市外交相關理論、城市外交 的內涵以及台灣城市外交的研究現況。此外筆者透過使用文獻分析法，參考桃園市政府 秘書處出版的刊物、公務出國報告、桃園市政府市政新聞以及台灣和日本國內的新聞報 導，了解桃園市城市外交之近況、桃園市與成田市友好城市交流的內容、成果以及問題 困境。
三、訪談法
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
訪談法是指經由與他人不同形式的互動，蒐集研究相關資訊之研究方法（Ranjit Kumar，2000：131）。訪談法依彈性的程度可分為三個：第一、結構性訪談，是無彈性 的訪談方式。訪問者需要事先決定好一系列訪談的問題；第二、半結構性訪談，是指訪 問者事前準備訪談大綱或訪談要點，並且訪問者可以在於訪談過程中隨時改變對受訪者 的問題；第三、非結構性訪談，是非常有彈性的訪談方式。訪問者沒有提出訪談問題，
只給一個訪談的主題。訪問者透過日常生活的閒聊方式，與受訪者自由地交談進行蒐集 資訊（胡幼慧，2008：125；Ranjit Kumar，2000：130-131）。筆者為了蒐集對於桃園市城 市外交之種種、桃園市與成田市友好城市交流之相關資訊，本研究運用半結構式訪談，
預先提供訪談大綱給受訪者，並且筆者依據訪問情況，彈性調整訪談內容。
貳、研究設計
一、訪談對象
為了深入了解桃園市政府所推動城市外交之近況、以及桃園市和成田市友好城市交 流的內容、成果以及問題困境，本研究採用深度訪談法，針對相關人員進行訪談，試圖 取得本研究所需要的資訊。故本研究以立意抽樣（purposive sampling）及滾雪球抽樣
（snowball sampling）選擇訪談對象。立意抽樣方法是由研究者對於母體之了解，選擇 一些個案作為訪談對象，亦即是，訪談者選擇其認為對總體有代表性單位的非隨機的抽 樣方法（葉至誠、葉立誠，2011：57）。就本研究而言，筆者依據桃園市政府所發行的出 國報告內的名單，選擇實際參與城市外交活動之相關人員為訪談對象，包含：編號為A、
B-3、C-1、C-2、D-2。此外滾雪球抽樣方式，一般分兩步進行：第一、認定及訪問具有 研究特徵的訪談對象，這些人既是被訪談者，或也可以用來認定其他合格人；第二、訪 問第一步受訪者認定的人，然後再經由第二步受訪者的介紹，訪問第二步受訪者認定的 人（葉至誠、葉立誠，2011：57）。就本研究而言，受訪者編號B-1、B-2、E-1、E-2 是 B-3 認定的人，編號 C-3 是 C-2 認定的人，編號 D-1 是 D-2 認定的人，以及編號 E-3 是 E-1 認定的人。本研究訪談對象，如下表 1-2 所示：
‧
‧
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
（桃園市參加 2018 年成田傳統藝能節）
D-1、D-2 ・關於桃園市與成田市機場交流
（桃園機場與成田機場姐妹機場交流）
・關於桃園機場與其他機場姐妹機場交流的活動 E-1、E-2、E-3 ・關於桃園市與成田市體育交流
（桃園市參加 2018 年及 2019 年成田足球國際賽）
資料來源：作者自行整理5