• 沒有找到結果。

第三章 研究設計與實施歷程

第一節 研究方法與工具

一、研究方法

本研究為行動研究,探討運動遊戲對幼兒身體動作的影響。為達成此目的,

參考相關文獻及幼兒動作發展能力及運動遊戲等相關理論,透過活動的實施,探 討實施後對幼兒的身體動作及生活能力的表現情形。

行動研究的重要性在於研究者就是實務工作者,其研究包含「行動」和「研 究」,對面臨的教育問題進行研究,並根據研究結果研擬解決方案且加以改進(黃 政傑,1999)。行動研究針對實際情況的需求與限制,做出最適當的反應;過程 中透過省思檢討並與人討論問題,隨時修正假設與研究的方法,以改善研究結果

(蔡清田,2013)。

依據 Lewin 的螺旋循環模式,將行動研究的歷程分為:「發現問題」、「診 斷問題」、「擬定與實施行動計畫」、「選擇方法與分析資料」、「結論與省思」

等五個階段(引自張德銳、李俊達,2011)。

34

行動研究歷程是一個持續反省的循環,提供實務問題的解決方案,每個循 環有以下五個的階段:

(一)發現問題

是指研究者從起始點開始來進行檢核,藉由觀察過程中不斷地釐清與 界定,逐漸形成初步的研究問題的歷程。

(二)診斷問題

是指藉由相關文獻資料的蒐集和深入分析、探究,讓研究問題不斷聚 焦,進而形成一個具有明確範圍的「有意義問題」,並且對該問題進行界 定和論述。

(三)擬定與實施行動計畫

本階段指的是當研究歷程經過起始點的澄清,以及瞭解並確定自己的 研究動機與問題之後,便要進一步訂定具體可行的實施步驟,並加以實驗 執行,從而付諸實現。

(四)選擇方法與分析資料

指研究者依據研究需求,運用各種研究方法和工具,去蒐集多元的資 料,接著對蒐集到的資料進行統整與分析,進而解決研究問題、達到研究 的目的。

(五)結論與省思

係指研究者運用研究過程中蒐集整理的資料,根據研究目的一一檢 核,並透過省思與修改,提出研究過程中獲得的專業成長。

行動研究中研究者扮演的角色是研究者也是教學者,在實際進行運動 遊戲活動教學時,經由不斷的省思與改進教學時面臨的困難瓶頸,然後進 行問題的解決之道。研究進行時透過閱讀相關文獻、實際教學過程中個人

35

省思與修正,尋求解決問題方法,探討運動遊戲活動對幼兒身體動作的影 響,並修正自己教學的技巧與策略。

二、研究工具

本研究以行動研究探討幼兒運動遊戲,對幼兒身體動作發展的影響,以 參與觀察、身體檢核表及活動照片等作為蒐集資料來源。評量身體動作與健 康領域相關資料的蒐集最重要的方法就是透過「觀察」,透過文字描述對身 體動作表現的觀察不如影像鮮明,因此除了教學歷程的觀察紀錄、週誌的省 思之外,會用拍照搭配文字說明的方式,蒐集相關資訊,並蒐集活動作息表、

主題教學活動設計、幼兒體適能評量、教師自我評量與省思等做內容的分 析。研究之研究工具與研究方法如下:

(一)參與觀察

1、觀察時間:運動遊戲教學時進行觀察,每次觀察約 30 鐘,共觀察 22 次的教學活動;自由探索的運動遊戲時間輔以觀察。

2、使用工具:相機、筆記本。

3、觀察記錄方法:觀察幼兒的動作行為及表現,並將觀察資料在教 學後轉為文字資料;用拍照並搭配文字註解的方式,蒐集相關資 訊。

(二)文件資料 1、幼兒觀察紀錄

包含幼兒生活自理和運動遊戲活動過程中,幼兒對於課程或教 學的反應,以及在語文區、美勞區、組合建構區、積木區等學習情 境中,幼兒所表現之身體動作情形。

36

2、親師溝通紀錄資料

藉由平日幼兒入園與離園時的親師溝通,或幼兒每日的聯絡 本,瞭解幼兒在家中生活自理行為或身體動作進步的情形。

(三)動作發展評估工具

1、丹佛 II 發展篩檢測驗:

丹佛 II 發展篩檢測驗(Denver Developmental Screening Test II,簡稱 DDST)(Frankenburg & Dodds, 1967)是在 1967 年由 美國發展出來,並制訂具有良好信效度的美國嬰幼兒常模。

DDST 於 1990 年在度修訂成 Denver II,目前被廣泛使用(引自 鄒國蘇、陳質采、呂俐安、許寶玉、劉樹玉,1997)。

研究者取國外丹佛發展篩檢測驗第二版做為評估工具,

取用量表中和身體動作相關的範圍做測量,如粗動作、精細動 作面向。

2、臺北市學齡前兒童發展檢核表:國內評估工具則使用臺北市學 齡前兒童發展檢核表進行評估測量,此處採用五歲至六歲的檢 核表進行評量(衛生局,2010)。

37