第一章 緒論
第三節 研究方法與研究架構
本研究在研究過程中，主要採取的研究方法為文獻分析法（Documentary Analysis）及歷史研究法（Historical Research）。文獻分析法，為一種利用文獻資料 間接考察歷史事件和社會現象的研究方法，透過歷史文獻的考據、社會歷史發展 過程的比較、統計資料的整理與分析、理論文獻的闡釋等等方式，103對現有的文 獻資料進行研究。文獻分析法為一種間接研究方法，在某些限度內，可以幫助我 們瞭解過去、重建過去、解釋現在，以及推測將來104，在社會科學領域研究中運 用廣泛。針對研究主題，本研究擬透過蒐集相關圖書、期刊、學位論文、政府公 開資訊及網路資訊等方式，藉此形成對研究主題的客觀認識，透過多方資料的比 較，避免研究傾向上的單一性，造成判斷上的侷限。
除對現有文獻進行分析之外，本研究欲以安全戰略邏輯為出發點，探討中共 與印度在印度太平洋的陸權、海權安全形勢。論及中共與印度為顧及自身海洋安 全的所作所為，就不可不對雙方各自海陸權力概念及政策發展的歷史進行討論，
歷史研究法即成為本研究另一種重要研究途徑。進行歷史研究時，若能以正確方 式進行研究，就不只是研究一個單一主題，而能找出一個問題或一組問題的答案，
105 因此，在討論中印安全關係時，雙方間重大的歷史事件，各自的官方文獻、主 政者的公開宣言等等，都是本研究予以觀察討論的重要面向，透過整理有限訊息 和既有資料，將蒐集到的資料進行系統化的重建與找尋合理解釋，雖研究結果不 可能完全呈現歷史真實，但建構出趨近於真實的脈絡，將有助於瞭解中共與印度 在印度太平洋自古以來的權力競爭走向及未來的區域情勢。
103 林聚任、劉玉安，《社會科學研究方法》（濟南：山東人民出版社，2004 年），頁 128-133。
104 葉至誠、葉立誠，《研究方法與論文寫作》（臺北：商鼎文化出版社，2011 年），頁 132-133。
105 馬克‧崔切伯格（Marc Trachtenberg）著，陳秉逵譯，《歷史研究取徑與方法 以外交史為例》（The Craft of International History: A Guide to Method, 2006）（臺北：韋伯文化國際，2010 年），頁 22。
25
二、研究架構
本研究共區分為六個章節，第一章為緒論，簡述研究的動機與目的、研究方 法與架構、研究範圍與限制等，並在此章節針對相關文獻做檢視，檢視相關研究 的方向與途徑。第二章為本研究的理論基礎，本研究試圖由地緣政治學的角度出 發，探討影響中印安全關係的陸地與海洋問題。因此，在本章節對地緣政治學的 相關理論進行檢視，並探討成形中的地緣概念：「印度太平洋地區」。本章第一節 為地緣政治研究，討論傳統地緣政治理論，進行理論的檢視；第二節討論成形中 的印太概念；第三節指出印太重要的原因與影響；最後第四節是小結，歸納前三 小節的研究，並鋪陳出中印安全關係的新興舞臺。第三章為「懸而未解的中印邊 界爭端」，在本章檢視影響中印安全關係的陸地因素。第一節討論 1962 年的中印 邊界戰爭，藉此瞭解影響中印陸地問題的歷史背景；第二節討論中印邊界的爭議 點及雙方各自主張；第三節則檢視冷戰後，中印邊界關係的變化，討論中印針對 邊界問題進行的協商及近年爭端；第四節歸納上述三節的研究成果，藉此瞭解中 印在陸權上的權力競合問題。
第四章為「中印在印太地區的海洋關係」，第一節與第二節分別檢視中印的海 權發展，並討論雙方在印太海域所進行的海權投射；第三節則針對近年中印在印 太海域的互動進行討論；第四節歸納上述三節之研究，分析影響現今中印安全關 係的海洋因素，並提出討論與看法。第五章為「中印安全關係與印太地區局勢」，
主要討論在印度太平洋日益重要的背景之下，中印之間安全關係的競爭與合作，
以及中印關係的變化及未來發展。第一節為潛在的反中同盟，在此章節討論其他 重要行為者（美澳日等國）對區域局勢的影響。第二節討論中印安全關係的矛盾 與契機，檢視中印面對的挑戰及合作空間；第三節總結中印安全關係的發展與變 化，並對未來的印太地區局勢的走向提出看法；第四節為小結，歸納本章研究的 分析與看法。第六章為結論，第一節對本研究的五點研究目的提出研究結果與看 法；第二節則對後續研究發展做歸納與展望。
26
圖 1-1 研究架構圖 資料來源：作者整理繪製。
27