第三章 研究方法
第一節 研究流程
本研究依據教育部(2003)編訂之九年一貫數學領域課程綱要,針對 國小六年級「縮圖、放大圖與比例尺」單元能力指標「(6-s-02)能認識 平面圖形放大、縮小對長度、角度與面積的影響,並認識比例尺。」,確 定研究主題後,首先對二階段試題、貝氏網路、「縮圖、放大圖與比例尺」
數學概念與錯誤類型等進行文獻探討,依據相關文獻蒐集學生在此單元的 重要概念以及迷思概念,建立專家知識結構與貝氏網路,針對專家知識結 構的各節點概念與迷思概念編製二階段診斷測驗試題初稿。
為使本研究所編製的二階段診斷測驗能更有效反應學生的迷思概 念,研究者在二階段診斷測驗試題初稿編製完成後,進行兩次紙筆測驗施 測,第一次為開放性紙筆測驗,主要目的在蒐集學生常見之迷思概念,並 與文獻進行對照,然後與專家討論繪製貝氏網路圖,及修正專家知識結 構、迷思概念對照表以及二階段試題之理由選項。第二次進行二階段紙筆 診斷測驗,主要目的為根據學生的作答資料,評估二階段試題對貝氏網路 診斷模型診斷成效之影響,評估的方式為先由專家分析學生的作答資料,
診斷每位學生的數學概念及迷思概念之有無,以作為專家效標,接著將不 同貝氏網路(BN)診斷模型之診斷結果與專家效標比對,計算辨識率並比 較不同診斷模式之成效,而辨識率的計算方式如表3-1-1。
表 3-1-1 辨識率計算方式 BN
專家效標 有(1) 無(0)
有(1)
f
11f
10無(0)
f
01f
00辨識率=
N f f
11
oo其中,
N
:測試樣本總人數最後再採用辨識率較高的貝氏網路診斷模型,結合修正過的二階段試 題,建置二階段電腦化診斷測驗並進行施測,電腦化診斷測驗之施測結果 不需經過專家判讀,透過貝氏網路診斷模型即能立即診斷出個別學生數學 概念以及迷思概念的有無,因而學生可清楚了解在此單元的學習狀況。本 研究之研究流程如圖3-1-1所示:
圖 3-1-1 研究流程圖 二階段電腦化診斷測驗
試題之信效度與試題分析
確定研究主題
探討「縮圖、放大圖與比例尺」
單元之數學概念、迷思概念、
以及二階段試題相關文獻
建立專家知識結構、迷思概念對照表
編製開放性紙筆測驗試題
編製二階段紙筆診斷測驗試題
將二階段紙筆診斷測驗轉化為 二階段電腦化診斷測驗
實施二階段電腦化診斷測驗 進行試題預試並修改試題
建置二階段試題之 貝氏網路診斷模型
比較不同貝氏網路 診斷模型診斷成效
之差異
二階段電腦化診斷測驗 診斷結果分析
撰寫研究論文
探討貝氏網路 相關文獻
二階段紙筆診斷測驗施測 並修改試題