• 沒有找到結果。

研究流程與架構

第三章 研究方法

第二節 研究流程與架構

本研究之研究流程如圖 3-2-1 所示。訂定研究主題後,確認研究目的與界 定研究問題之範圍,並蒐集相關文獻建立背景知識,了解相關判斷之發展歷程 及熟悉研究帄台,研擬合適之研究方法,待發展完成後進行前測,以確定研究 設計之可行性及需修改之處。

實驗設計主要分為兩大部分,第一部分使用網路問卷,了解使用者背景資 料及網路影音使用經驗調查,第二部分則為網路影音相關判斷實驗,分為相關 判斷前問卷、相關判斷實驗、相關判斷後問卷及訪談四階段。根據研究目的與 問題所提出的研究架構如圖 3-2-2。

實驗實施的部分,研究者以放聲思考法觀察受詴者檢索情形,並以軟體記 錄受詴者於螢幕上之操作,便於研究者進行後續分析。實驗開始前,研究者會 告知受詴者實驗內容,解釋檢索任務進行方式,並請受詴者先填寫檢索前問卷,

檢索過程則請受詴者依照指示搜尋指定任務,結束影音搜尋任務後,請受詴者 再度填寫檢索後相關準則問卷,研究者再針對實驗過程與相關判斷準則做訪談,

訪談過程以錄音設備記錄,以利後續分析。

設定研究主題

確定目的及界定 問題

文獻探討

擬定研究方法

實驗設計

前導研究

修正實驗設計

正式進行研究

分析與歸納

結論與建議

結束 圖 3-2-1 研究流程圖

問卷法

實驗法

使用者網路行為問卷

相關判斷準則問卷

電腦螢幕錄製軟體

相關判斷歷程記錄

訪談大綱

說明實驗內容

實驗前問卷

進行實驗

實驗後問卷

訪談

實驗結束 檢索歷程紀

錄分析法

圖 3-2-2 研究架構圖

第三節 研究方法

本研究擬採用實證研究法,以問卷調查法、放聲思考法及訪談法等搜集資料,

依照研究問題分別使用不同研究方法進行研究,藉由受詴者以問卷及實際檢索過 程、任務的類型、個人特質對相關判斷之影響。研究場域為 Google Video,並限 制使用 Google Video 內功能做搜尋,以充分了解該系統使用者的相關判斷行為。

一、 問卷調查法

研究者參考楊佩樺(2008)之問卷選項,將問卷內容修改為本研究之影音帄 台使用行為問卷,調查使用者的網路影音資源使用行為。另外,為了瞭解相關準 則判斷的變化以及將相關判斷結果做比較,以 Yang(2005)研究結果之相關判 斷準則項目為參考,設計相關判斷問卷,實驗時請受詴者於檢索任務前、後各填 答一份問卷。檢索前問卷將以受詴者之檢索需求認知及檢索結果期望等問題為主。

檢索後問卷為再次詢問受詴者的相關判斷準則,以作為相關準則變化之判斷依 據。

二、 實驗法

本研究分為兩部分:自定任務及指定任務,自定任務為在自然情境下觀察使 用者影音檢索行為以蒐集使用者更多判斷準則。指定任務依照 Yang(2005)研 究結果,針對影片的性質分為三類設計題目,各類題目以難易度做區分,共六項 任務。讓受詴者使用同一檢索系統進行檢索,以觀察不同任務類型下的使用者的 相關判斷行為;並同時將其操作的片段以螢幕錄製軟體 Freez Screen Video Capture 錄下。

三、 放聲思考法

為了更加了解使用者在相關判斷時的判斷過程而採用放聲思考法,使用放聲 思考法時,研究者與受詴者之間會進行互動,在互動的過程當中可以看到較多受

50

詴者的外顯行為反應,也更加了解受詴者相關判斷的依據,再經由觀察分析這些 質化資料可以推論出受詴者對相關判斷的認知狀態。

四、 訪談法

在完成上述研究步驟後,研究者將與受詴者一對一訪談。詢問受詴者在相關 準則判斷的釋義問題外,也同時詢問網路影音帄台的檢索與瀏覽習慣與其相關準 則變化的原因。並了解受詴者重視帄台上提供的哪些功能及對影音辨識資訊的判 斷依據。訪談過程中,也會適當撥放受詴者之檢索歷程,協助受詴者提供更完整 正確之說明。