• 沒有找到結果。

研究目的與研究方法

在文檔中 識字教學模式 (頁 15-0)

第一章 緒論

第二節 研究目的與研究方法

一、研究目的

承上節所述,本研究所要探討的是我中華民族五千年來所造的字及其所蘊涵 的意義,將研究結果作為日後自我改善教學效果,此為研究者的目的之一;讓其 他教學者作為識字教學的參鏡,此為研究者的目的之二;研究結果可提供識字教 學政策擬訂的參考,此為研究者的目的之三。當然,建構新的識字教學方案,此 為本研究本身的目的。也就是說,本研究將從物質性的識字教學、倫理性的識字 教學、審美性的識字教學、文化性的識字教學來開發新的識字教學模式。

漢字一直是中華民族跟世界各國、各民族進行交流和傳播中華文明的媒介。

香港實業家和著名學者安子介,在對世界上多種文字進行比較研究後得出結論:

漢字是中國對人類文明的巨大貢獻,漢字是中國的另一發明,它的意義及價值,

絕不亞於中國在自然科學方面的四大發明。在文字發明以前,人類透過口語進行 交流,憑藉著記憶一代一代的往下傳,但是口語有著很大的時間和空間的侷限性,

不能傳得久遠,且記憶也是很不牢靠的,容易遺忘或走樣。因此,人類在生存及 發展過程中,經過很長時間的努力,於是逐漸的創造了文字。從沒有語言到語言 的產生,是人類的進化史上的一大突破;而從沒有文字到文字的產生,又是人類 進化史上的另一項突破。(李梵,2009:1-15)

中國文字學的研究,有靜態和動態兩面。靜態方面研究的主要對象,是文字 的結構。談到結構,中國文字是別具一格的,它和許多拼音文字相較,它們所採 取的是完全不同的發展方向;但是令人驚訝的是,它們發生的過程卻非常的類似。

大家所公認的世界上三大古老文字──埃及的象形文字、美索布達米亞的楔形文 字和中國文字。據歐西學者對埃及的象形文字和美索布達米亞的楔形文字的研 究,他們把兩種文字作如下的分類:(一)物體的描繪,它們稱為 Pictographs,這 不就像是我們的象形字?(二)抽象意念的徵表它們稱為的 Ideographs,相當於我 們的指示和會意。(三)遇到一些不好畫出來,或根本無法畫出來的意念,就在已 有的字裡面借用音同或音近的字體來兼代,這不就像我們所謂的「本無其字,依 聲託事」嗎?凡是這樣用的字,因為所取的只是字音,所以稱為 Phonographs。(四)

為了避免因為假借而帶來的誤會,有時候在 Phonographs 前面或後面,又可以附加 這個相同的表形意的字,叫做 Determinative 或 Classifier,使那個字容易辨認,如

我們的「江」、「河」的水旁,這樣就構成一些和我們的形聲字相同的複體字,叫 做 Phonetic Compounds。(李孝定,1886:153-154)這些相當於我們的象形、指事、

會意、形聲、假借,跟我們早期甲骨文中沒有發現轉注字的情形相類似(也許原 因未必相同)。雖然如此,但因為使用這幾種早期文字的民族,在語言的本質上有 顯著的差異,因此他們以後的發展,也採取完全不同的方向。前二者發展為純衍 音的許多種歐西的拼音文字;而中國文字發展到形聲文字後,便已經完全成熟,

制字的方法,也不再有變化,且中國文字發展到形聲字後,產生了形、音、義三 方面的緊密而和諧的結合,加上了義符,同音異義的字,便可以很容易且明顯的 加以區別;何況表音的音符,也多半兼有表義的作用,因而字義就更加明確了。

所以只要弄清楚形、音、義三種要件及其條例,便可以了解大多數的中國文字。(李 孝定,1886:75-77)

其次,要談的是中國文字學動態的研究,其主要對象是文字的演變過程,這 包括中國文字從古至今一切孳乳變化的現象和全部的過程,其所涉及的範圍,是 非常的廣泛而其現象又非常的錯綜複雜。(李孝定,1886:75-77)

由上可知中國文字的學習,可以讓我們認清文字的源流、構造,以及形音義 的關係,也可以了解到古代社會的真貌,繼承我悠久的中華文化與歷久彌新的傳 統思想。(林慶勳、竺家寧、孔仲溫,1995:20)而在運用上方便而不呆滯,複雜 而不凌亂,既可以衍生無窮,又可以脈絡一貫,與古代的文字息息相關,無斷層 及隔閡的疑慮,這就是中國文字和其他文字不同的地方。(許錟輝,1999:26)作 為一個國民教育第一線的老師,當然要對我中華民族引以為傲的第五大發明──

漢字,深入了解。

每一個漢字,都有來源,如果懂得字源,就可以讓我們溯源去解釋今天漢字 的字形,知道文字自甲骨文字開始,然後金文、小篆、漢隸、楷書、行書、草書 的演變過程,懂得字的形、音、義,能夠更規範的去運用及正確的書寫美觀又準 確的字,減少錯別字的發生;懂得字源,可以使我們從字的演變認識中國古代的 歷史面貌、社會結構、宗教信仰、宗法制度、文化藝術……可以讓我們擴展視野,

增進知識。(陳政,2006:i)

舉個例子來說,在甲骨文中的「男」字寫成 。徐仲舒說:「男」從力從田,

力字就像耒;而金文「男」字,像以手持耒耕於田。顯然,「男」字形所表示的是

來表示男子的概念。農事與男子的這種關係,可以說明一種歷史現象:當社會進 入農耕時代,男子因為體力的原因成為農耕生產的主要承擔者,在生產中所處的 地位,必然決定了男子社會地位的提高。與男相反的字「女」,由於生理條件的限 制,無法勝任繁重的農事勞作,只能退出生產領域而以操持家務為職。女字在甲 骨文中寫作 ,像一個跽跪的人形。古人為什麼要為「女」設計這樣一個字形?

那是因為古人居家的基本姿態──雙膝著地而臀壓在腳後跟,這便是古人所謂的

「坐」。而「女」字初形取象,所以描繪其跽跪的姿態,就是要強調其居家操持家 務為職的特點。其造字思維,正與「男」字形凸出男子以農耕為務相類似。由於 女子退出生產領域而從事家務,則不得不依附於男子,從此出現了「男尊女卑」

的不平等現象。這在中國歷史上的春秋戰國時代,有一個叫吳起的人,因為在魯 國當官,有一回魯國要攻打齊國,為了取得率領軍隊的權利,回去將妻子殺掉,

因為妻子是齊國人,他是為了表明對魯國的忠誠。根據史書上說,吳起作為一個 將領,一直跟士兵同甘共苦,行軍時也從不騎馬,親自背軍糧,為士兵分勞,甚 至還親自幫生瘡的士兵吸吮膿血。像這樣的一個平等待人的將領,為了成就自己 善戰的名聲而隨便的就把妻子殺害,可見妻子的地位是多麼的低下。又一例,古 代男子三妻四妾,稀鬆平常,而女子只能三從四德,從一而終,並須奉「餓死事 小,失節事大」為金科玉律。(李梵,2009:222-223)

在陳政的《字源談趣》也談到,「男」這個字在甲骨文和金文中的構字中,都 是左「田」右「力」,「田」外圍方正,中間阡陌縱橫。「力」是手連臂的象形,手 和臂加在一起表示有力量。「力」在「田」旁,意思是致力於農田耕作。古代社會 發展到以農為主的生活,從事田裡勞動者,主要為男子,因此「男子力於田」,便 是「男」字的本義。在當時,有力氣有技術的青壯農民,是很受尊敬的。有些以 農為主的部落首領也叫做「男」;我國古時候五等爵位中的第五等爵位就是「男」。

這反映了古代社會生產力和生產的關係,以及由「母性中心」漸變為「男性中心」

的社會問題。再談到「女」字,在甲骨文中是頭、手、臂、身、腿、腳俱全的婦 女形象,到了秦篆時,把「女」拉成了長形,身、腿、腳也走了樣。(陳政,2006:

210-211)

在王宏源的《字裏乾坤——漢字形體源流》中,也提到:

「女」像側身俯首,斂手曲膝跽坐的女子形,因為女子的活動大多在 室內,交手曲膝,安詳的跽坐在室內居處是常見的姿態,故取此女子的特 徵,以為「女」字 。(王宏源,1997:5)

由以上所談的「男」字和「女」字,在物質性的字形結構上,我們可以清楚 的知道「男」字,從田從力;「女」字的字形,是屬長跪的姿勢。在字源中我們可 以了解到當時的歷史面貌和社會結構,也就是「男主外,女主內」,男子要從事農 事耕作,勞動生產;而女子則在家裡相夫教子,操持家務。這就顯現該二字的倫 理性,男女分工,維繫一個家庭的生生不息。在這個字形中,我們也可以看出「男」

字是由「田」和「力」所構成,表現的是在田裡從事農作,辛勤耕作,負責盡職,

展現男子強而有力的臂膀,負起照顧家庭的重責大任;而「女」字所展現的是對 夫君的敬重及順從,所以「女」字為雙膝著地而臀壓在腳後跟,有柔順的意思,

這就是中國字有的優美式的審美性;而在氣化觀型文化中,強調萬物都由精氣化 生,一切都要順氣,象徵和諧,所以男女要維繫一個家庭的美好關係,除了要分 工還要負責任,才不會違背萬物運行的道理,因此顯現該二字的文化性。

在現實生活中,我們常會聽到這麼一段話:當我們向別人介紹自己時,總會 在介紹完姓後,還會把寫法告訴對方,例如弓長張、木子李、口天吳、雙人徐、

言午許等等,以防別人聽錯或搞錯,而這種描述姓的寫法都是約定俗成。這種利 用漢字的結構特點,將姓氏用字拆卸組裝的做法,早在西漢時代就出現了。而這 種文字離合拆裝,是不能以文字學家的標準去要求的,因為這些主要是取其形,

好記,易區別,並不去嚴格講求文字結構,這是民間的實用文字學。(李梵,2009:

187-188)而再進一步要求,就得進入上面所說的跨物質性、倫理性、審美性和文 化性的整體的理解上,才能聲稱對我們的文字有充分的認知和體驗。

187-188)而再進一步要求,就得進入上面所說的跨物質性、倫理性、審美性和文 化性的整體的理解上,才能聲稱對我們的文字有充分的認知和體驗。

在文檔中 識字教學模式 (頁 15-0)