• 沒有找到結果。

第三章 研究方法

第四節 研究程序

壹、問卷編製

本問卷的編製於九十七年八月間完成,包括三個部分,第一部分為特殊學生 家長的背景變項,第二部分為特殊學生家長對實施融合教育的重視程度,第三部 分為特殊學生家長對實施融合教育的滿意程度,第二、三部分均包含「鑑定與安 置現況」、「與普通同儕的互動」、「教師教學」、「課程安排」、「學校支援」、「親師 溝通」六個向度,每一題問題均互相對應,但文句問法有部分差異以符合該部分 的問題重點。

貳、預試的結果與分析

一、預試的實施

為了解問卷的可行性,而進行預試,預試樣本以高雄市左營國小不分類身心 障礙資源班學生家長為樣本,發出 22 份問卷,回收 22 份問卷,回收率為 100%,

沒有無效問卷,有效率為 100%。

二、預試的分析

在預試問卷回收後,利用SPSS套裝軟體進行統計分析,以進行選題與建立信 效度。

(一)項目分析

預試問卷回收後,利用決斷值檢定(CR值)及相關分析法(Pearson積差相 關),對每個題目進行項目分析,並加以修改未達顯著性的題目。

1.決斷值檢定:首先計算出受試者在問卷中第三部分「特殊學生家長對融合 教育實施滿意度」部分的量表總分,找出上、下各32%處的臨界分數,挑 選出高分組與低分組,以獨立樣本t-test,考驗兩組在每個題目上的差異,

以該題的t值作為決斷值(CR值),若該題之決斷值達顯著水準(P<.05),表

示該題具鑑別度,便予以保留,反之則加以刪除或修改。在項目分析後,

第18、19、20題未達顯著水準,本應予以刪除,但此三題均屬於「學校支 援」部分,為了解家長對此向度的重視度及滿意情形,仍將予以保留,但 在內容上做部分修改。

2.相關分析法:以Pearson 積差相關法,求出問卷中第三部分「特殊學生家 長對融合教育實施滿意度」之每一題目與該部分量表總分之間的相關係 數,其中第2、18、20題未達顯著水準,因而加以修改。

本預試問卷在經過項目分析後,將修改第2、18、19、20題,訪談預試家長 對此四題的想法、意見,再對文句內容做部分修改以作為正式問卷(見附錄二),

項目分析結果如表3-5所顯示。

表3-5 預試問卷項目分析摘要表 題

號 CR值 Pearson相關 備註 題

號 CR值 Pearson相關 備註 1 3.00** .50** 13 4.29*** .84**

2 2.24* .34 修改 14 3.99*** .93**

3 3.42* .63** 15 3.12** .86**

4 3.86** .67** 16 7.17*** .89**

5 2.55* .56** 17 2.33* .74**

6 5.66*** .73** 18 1.00 .23 修改 7 4.58*** .90** 19 2.02 .47* 修改 8 3.47** .85** 20 0.61 .38 修改 9 6.07*** .91** 21 3.60** .88**

10 3.86** .78** 22 3.33** .88**

11 3.92** .79** 23 2.82* .87**

12 4.32*** .84** 24 2.16* .77**

*p<.05 **p<.01 ***p<.001

(二)信度

信度分析方面,為了解本研究之問卷的內部一致性,採用Cronbach α係數進 行信度考驗。經由信度分析顯示,總量表之Cronbach α係數為.914。在實施融合 教育之重視度方面,各向度之α係數在.67與.86之間,分量表係數為.94;在實施融 合教育之滿意度方面,各向度之α係數在.75與.94之間,分量表係數為.96(如下表 3-6)。

表3-6 各向度內部一致性分析摘要表(N=22)

問卷二大部分 向度 α係數 題數

鑑定與安置現況 .67 3 與普通同儕的互動 .74 4 教師教學 .86 5 課程安排 .82 5 學校支援 .85 3 親師溝通 .71 4 融合教育實施之

重視度

分量表 .94 24 鑑定與安置現況 .82 3 與普通同儕的互動 .85 4 教師教學 .92 5 課程安排 .94 5 學校支援 .75 3 親師溝通 .94 4 融合教育實施之

滿意度

分量表 .96 24

(三)效度

本研究問卷題目,篩選自王雪瑜(2007)所編製之「臺中市國民小學特殊學生 家長融合教育滿意度調查表」,該問卷在初稿完成後,請三名專家學者、自閉症 家長協會與啟智協進會推薦家長各一名、孩子自零歲即接受早期療育的普通班家 長一名,以及普通班和資源班老師各一名,填寫「專家意見調查表」,並依據專 家提供的意見,排除不適當題目與修正題目文句,建立內容效度。而本研究在預 試問卷回收後,以SPSS套裝軟體進行項目分析,利用相關分析法及決斷值檢定瞭 解內部一致性,將未達顯著水準之題目做修正,以建立建構效度。

參、正式施測

以高雄市10 所國民小學(屏山國小、三民國小、華山國小、莊敬國小、右昌 國小、莒光國小、鎮昌國小、光武國小、瑞豐國小、文府國小)之不分類身心障 礙資源班學生家長為施測對象,計 134 名家長。施測工作的進行,請各校不分類 身心障礙資源班教師協助收發問卷。