• 沒有找到結果。

第一章 緒論

第四節 研究範圍與研究限制

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

第四節 研究範圍與研究限制

研究範圍 肆、

本研究旨在瞭解高中校長轉型領導對教師組織認同的影響,並以 教師心理賦權為中介變項研究,依據上述研究之目的,將研究之範圍 界定如下:

一、 研究主題方面

本研究所探討之「高中校長轉型領導對教師組織認同影響之研 究—教師心理賦權之中介效果分析」係包含教師對高中校長轉型領導 知覺情形以及目前學校教師組織認同與心理賦權之程度,並從相關文 獻進行印證討論。

二、 研究地區方面

本研究係以臺灣北區七縣市(臺北市、新北市、基隆市、桃園縣、

新竹縣、新竹市及宜蘭縣)所屬之公私立高中為範圍,共計 87 所高中,

專任教師 11,681 名。

三、 研究對象方面

本研究之抽樣,以臺灣北區七縣市現職的教育人員,包含教師兼 任主任或組長、導師與專任教師等為主要研究對象。

四、 研究內容方面

本研究定名為「校長轉型領導對教師組織認同滿意度影響之研 究—以心理賦權為中介變項」,旨在透過心理賦權的中介效果探討高中 校長轉型領導對教師組織認同之影響進行實徵研究,主要的內容變項

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

包含校長轉型領導、教師組織認同與教師心理賦權三個部分,同時考 驗在不同背景變項之下三者之差異情形與相關情形,以及探討心理賦 權在兩者間之中介效果。

至於教師的背景變項包含性別、學歷、教育學分修習背景、年齡、

服務本校年資及服務總年資等,並以教師是否兼任行政職務為探討範 圍;學校背景變項則以學校規模為探討範圍。

研究限制 伍、

一、 研究地區的限制

本研究受限於時間、人力與物力等各方主、客觀因素,僅以臺灣 北區七縣市公私立高中教師為對象,若要將研究結果推論到臺灣其他 縣市、或不同階段之教育場域時,可能須以更大規模的研究來確認研 究結果的推論性。

二、 研究方法與限制

本研究採問卷調查法,利用自陳量表為測量工具,包含「校長轉 型領導量表」、「教師心理賦權量表」與「教師組織認同量表」三部分。

因「校長轉型領導量表」僅測量教師對校長轉型領導的知覺,並 未蒐集校長對自身轉型領導的認知,因此無法驗證校長對其自身領導 行為的知覺是否會影響教師心理賦權或組織認同感,更無法瞭解校長 與教師之間對轉型領導的認知是否有差異存在。

此外,且填答時也許會受到個人情緒與價值觀等其他因素之影響,

皆可能成為無法真實表達內心真正知覺的偏差原因。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

三、 研究變項的限制

本研究以教師及學校背景為校長轉型領導、教師心理賦權、教師 組織認同的前因變項,然而,校長之領導年資、性別、學歷等因素可 能影響其領導行為;此外,影響組織認同的因素眾多,諸如組織特色、

組織聲譽、組織氛圍、工作滿意度、組織文化等,本研究無法一一納 入研究及討論。

四、 研究工具的限制

本研究因採量化研究,僅以問卷蒐集資料,就調查結果作統計分 析。故而在研究中未採取觀察、訪談或其他偏向質化的研究方式。因 此,無從得知教師較深入之知覺、感受或意見為何。

再者,本研究工具係由研究者針對研究目的與問題,經由相關文 獻的調查分析,所編製而成的問卷。雖然信度與效度皆合標準,但未 來仍需進一步考驗與改善。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y