第一章 緒論
第四節 研究範圍與限制
本研究主要以台南市歡笑國小的六年級學生,進行合作學習之研究。以下分 別說明本研究之範圍與限制。
一、研究範圍
研究範圍僅針對研究對象、研究時間及研究變項,分述說明之。
(一)研究對象
本研究以實地研究所分發之台南市一所國民小學進行實驗,以隨機方式選擇 兩個六年級之班級,共 57 名學生為本研究之研究對象。
(二)研究時間
本研究旨在瞭解合作學習策略運用於資訊教學,對於學生資訊素養之影響為 何。由於初至實地研究時間為歡笑國小剛開學,考量班級導師及行政單位需較多 時間進行課務安排及調整,因此,於 2014 年 9 月 16 日先進行合作技巧訓練的課
程兩節,2014 年 9 月 24 日則針對實驗組開始實施前測及實驗教學,控制組則於 9 月 25 日開始實施前測及一般教學。2014 年 12 月 24 日結束實驗組的實驗教學 並施行後測,控制組則於 2014 年 12 月 25 日結束課程教學並施行後測,實驗教 學期程共十二週,實驗組及控制組每週各一節課,總數為十二節課。
(三)研究變項
本研究主要運用合作學習策略於資訊教學中,以瞭解對學生資訊素養及學習 經驗之影響。實驗組,即採用合作學習於資訊教學的班級;控制組,則為採用講 述教學於資訊教學的班級。其資訊素養之評量項目為:辨識、範圍、計畫、蒐集、
評估、管理、呈現等七大層面;學習經驗之評量項目為:學習動機與態度、合作 技巧與同儕互動、師生關係等三個層面。
二、研究限制
研究限制僅針對研究時程、學生簡報軟體操作能力不一,分述說明之。
(一)實驗教學節數有限
由於研究者所就讀之系所的相關規定,至台南市進行實地研究的時程,僅從 2014 年 9 月至 2014 年 12 月,為期四個月的時間,又須考量歡笑國小和班級的 活動與課程,因此僅能安排十二週的時間進行實驗教學,為了避免影響學生的學 習,並將時間之不利因素降至最低,研究者致力設計詳盡的教學計畫,並且將會 影響實驗教學之不利因素排除,確保實驗過程的完善。
(二)學生簡報軟體操作能力不一
研究者於 2014 年 9 月至實地研究學校進行實驗教學,發現實驗組及控制組 學生皆於五年級時已經學過 Microsoft Power Point 2010 簡報軟體,但是於第一週 進行簡報軟體小考時,卻發現學生對於簡報軟體的熟悉程度、操作流暢度落差甚
大,打字速度快慢也差異相當大,因此,研究者依據學生簡報軟體操作的能力進 行合作學習分組時,盡量安排讓各小組學生的簡報軟體操作能力相當,並且在課 程的內容中,適時地增加簡報軟體教學,以彌補其落差。