• 沒有找到結果。

第五章 研究結論與建議

第一節 研究結論

壹、 已婚且有子女之全職工作者之「家庭支持」、「物質主義」與

「家庭對工作衝突與增益感受」情形

一、已婚且有子女之全職工作者經常得到家庭支持

本研究發現,對已婚且有子女之全職工作者來說,能經常得到三種類型的 家庭支持均超過中間值,從填答情形可以發現,其一般能經常得到三種類型的 家庭支持,包含訊息支持、情緒支持與實質支持。顯示多數人認為所得到的家 庭支持不少。

從填答分布情形可以發現,個人所得到來自情緒性支持與家庭內的協助為 最多,可能是相較於訊息性支持與實質性支持,情緒性支持是家人表現愛與關 懷最直接也最容易的展現方式,其次經常得到的支持為實質性支持,而實質性 支持則受限於須有有足夠的時間與能力時才能給予協助。而得到訊息性支持相 對較少的原因,可能是因為要給予工作上的訊息性支持需仰賴本身須具有相關 的背景能力才有辦法予以協助,因此,情緒性支持與能在家務上給予的實質性

87

支持相對之下是較容易行使的家庭支持行為。因此,可以發現家人所能給予的 支持方式,取決於家人的能力資源以及支持行為上的容易程度。

二、已婚且有子女之全職工作者之物質主義傾向中等

本研究發現,已婚且有子女之全職工作者在迎合世俗與占有愉悅上傾向同 意,金錢至上傾向中等,物質滿意則傾向不同意。而物質主義的總得分約等於 理論爭點,整體而言傾向於中等,顯示其物質主義情形平均,沒有嚴重的物質 主義傾向。

從填答分布情形可以發現,對已婚且有子女之全職工作者而言,物質主義 展現在迎合世俗與占有愉悅的構面較多,均超過理論中點,而最不彰顯於物質 滿意,且低於理論中點。

三、已婚且有子女之全職工作者之家庭對工作衝突感受傾向不同意 本研究發現,已婚且有子女之全職工作者其家庭對工作衝突感受的三個向 度,包含時間衝突感受、行為衝突感受與壓力衝突感受的得分情形均低於理論 中點,傾向於不同意有家庭對工作衝突感受,從上述得知,對已婚且有子女之 全職工作者來說,家庭角色並沒有讓其有太多干擾到工作角色的感受。

另外,從平均得分可以發現,在三個向度之中,時間衝突感受是相較於其 他兩個向度得分較高的。而相較於其他兩個向度的衝突感受,個人感受到較多 時間衝突,可能是因為每個人所擁有的精力不同,能擁有的時間卻是固定的,

因此兩個場域角色間的時間競爭相對來說也會特別明顯。

88

四、已婚且有子女之全職工作者之家庭對工作增益感受傾向同意

本研究發現,已婚且有子女之全職工作者在家庭對工作的發展、情感、效 能增益感受的三個向度均高於理論中點,傾向於同意,表示已婚且有子女之全 職工作者感受到不少家庭對工作增益。

填答分布情形則顯是,個人感受到的情感方面的增益是最多的,其次是效 能構面,最後是發展構面。

貳、 已婚且有子女之全職工作者其家庭支持對家庭對工作衝突與增 益感受的影響情形

一、已婚且有子女之全職工作者在控制背景變項後,其家庭支持會降低家 庭對工作衝突感受

研究結論如下:

1. 情緒性支持與實質性支持會減少家庭對工作時間、壓力及行為衝突感受。

2. 與物質主義共同投入分析時,情緒性支持與實質性支持會減少家庭對工作 的時間、壓力及行為衝突感受。

二、已婚且有子女之全職工作者在控制背景變項後,其家庭支持會增加家 庭對工作增益感受

研究結論如下:

1. 情緒性支持與實質性支持會增加家庭對工作發展、情感及效能增益感受。

2. 與物質主義共同投入分析時,情緒性支持與實質性支持會增加家庭對工作 的發展、情感及效能增益感受。

89

參、 已婚且有子女之全職工作者其物質主義對家庭對工作衝突與增 益的影響情形

一、已婚且有子女之全職工作者在控制背景變項後,其物質主義程度愈高 使得家庭對工作衝突感受愈多

本研究發現如下:

1. 金錢至上傾向愈高,會增加家庭對工作時間、壓力及行為衝突感受。

2. 物質滿意傾向愈高,會增加家庭對工作時間及壓力衝突感受。

3. 迎合世俗傾向愈高,會增加家庭對工作壓力衝突感受。

4. 占有愉悅傾向愈高,會減少家庭對工作壓力衝突感受。

5. 與家庭支持共同分析時,迎合世俗傾向愈高,會增加家庭對工作時間、壓 力及行為衝突感受。

二、已婚且有子女之全職工作者在控制背景變項後,其物質主義對家庭對 工作增益感受有影響

本研究發現如下:

1. 迎合世俗傾向愈高,會增加家庭對工作情感增益感受。

2. 金錢至上傾向愈高,會減少家庭對工作發展及情感增益感受。

3. 占有愉悅傾向愈高,會增加家庭對工作情感及效能增益感受。

4. 物質滿意傾向愈高,會減少家庭對工作情感及效能增益感受。

5. 與家庭支持共同分析時,物質滿意會降低家庭對工作情感增益感受。

90