第五章 討論與建議
第一節 研究總結與討論
在這幾段故事中,研究者不僅看到受訪者離家、輟學的問題,也看到更多要 積極關注的部分,包括親密議題、物質濫用、家庭暴力……等。
(一)付出自我才能得到真愛:親密議題
親密是一種透過自我揭露而呈現自我的脆弱狀態,親密關係大致源自於小時 後的親子關係。親密關係問題往往是兩個人的問題,所以沒有絕對的對與錯。
李怡如(2011)論述 Fromm 在「愛的藝術」一書說明愛是一種主動的過程,
強調承諾的重要性。相愛的過程,人一方面給予關懷、尊重與支持,另一方面又 保持了獨立的自我性。Fromm 提出生產性的愛是接受與給予,施與受並存。成熟 的愛是「因為我愛你,所以我需要你。」然而不成熟的愛卻是「因為我需要你,
所以我愛你。」原生家庭的支持系統,涵容了個人最大的愛,是一種支持系統,
成熟的愛涵容了人在愛上的完整。如果人都在尋找失落的一角,那如何知道誰才 是最適合自己的人?
親密關係的經營在代間傳遞,我們更需要跳脫倫理的角度,去看到不健康關 係是否來自於早期依附不安全恐懼,如果沒有解決,即使進入下一段婚姻也不會 長久。親密是彼此深入去了解對方並互相袒露自己,進而去分享生活中感受的經 驗。分享歷程可以釋放自己的能量,建立更強的親密感,讓對方可以更了解我們。
我們可能擔心傷害對方而不敢說出自己的真實感受,但其實我們無法使他人有受 到傷害的感覺,只有自己才可能傷害自己(易之新譯,2003)。
在受訪者身上,我們看到麵包的父母親密關係存在強烈的危機,進而影響親 子關係。夫妻衝突不僅造成負向的傷害,也出現讓女性願意正視「自我」的正面 意義,在痛苦與孤單中體會自我、長出力量,在分化中感受到親密的關係(劉玉
鈴,2015)。
(二)缺乏安全依附尋求外在滿足:物質濫用
蔡麗紅等人(2012)以同儕聚集理論觀點(peer cluster theory)說明青少年在 物質濫用的情形,以同儕影響最大。青少年在生活過程中需要與朋友、家庭及學 校之間產生互動,而同儕指的是與他們貼近的朋友,包括男女朋友。他們在互動 過程中會不斷交流意見、行為,進而互相影響,形成相似的規範或態度
卡卡在自我認知的過程中,多次告訴自己不可以也不應該沉迷於物質濫用,
然而在輟學、離家的過程中,不僅容易接觸到遭遇相似的同儕,甚至因為男友吸 毒、販毒,讓卡卡成為共犯而沉淪。與這些物質濫用的個案共處,看到她們因為 年幼無知成為犯罪者利用的工具。卡卡坦言,男朋友就是利用她未成年,刑責不 重,而選擇讓她承擔風險。
吸菸、喝酒也成為受訪者認定理所當然的排憂解愁工具。小姍逃學、離家過 程,一方面為了融入次級團體,也因為個人情緒低落,第一次嘗試大量的飲酒、
抽菸,也陷入酒醉、不醒人事,害怕被家人發現的困境之中,而選擇了離家這個 方式。直到她決定脫離這樣的生活,她才發現,這些行為雖然讓她拉近與同儕間 的距離,但是這些都不是真心相待的朋友,一旦出事,這些朋友從來不在身邊,
反而是家人、姨媽,這些關心她的人讓她願意成為不菸不酒的人。青少年問題往 往是家庭問題的反映,家庭支持和能抗拒同儕壓力的自我效能成為避免物質濫用 的保護因子(蔡麗紅等,2012),正呼應了小姍、卡卡的遭遇。
自我分化也被連結到與較低的焦慮及較高的心理調適相關,還有問題解決能 力、是否在團體中有正向感受。當婚姻或家庭關係間的不一致,立即處理對成員 來說壓力太大,往往將這樣的壓力轉向小孩身上。低自我分化的小孩容易有高度 情緒反應及情感斷截,比一般人更容易出現物質濫用的問題。他們成年後會出現
各種問題,包含情感截斷、缺乏問題解決能力、無法處理焦慮的情緒(Elizabeth A.
Skowron,2005)。
(三)拳腳相向的不是真愛:家庭暴力
是不是幾乎所有的兒童問題,都來自於家庭的問題?我們知道,這些受暴的 孩子不是不夠好,不是不值得被愛,只是沒有遇到用正確方式愛他的人,不幸的 事,我們通常會牢牢記得這些曾經深深傷害過我的人。
第一個讓我教學生涯印象深刻的學生是小軍。我一直以為他是「天生的情緒 障礙者」。直到一次課堂討論,談到一個母親教養兒子過程,總是以浪費時間為由,
事必躬親,從來不讓小孩自己綁鞋帶,終於在升上大學第一天,兒子呆愣愣站在 家門口,望著母親,因為他還不會自己綁鞋帶。大家覺得好笑,都要念大學還不 會綁鞋帶!我問,可以怎麼辦?小軍舉手,上台很認真發表說:「當然是打死他!」
台下有些人笑得更大聲,也有人也指責他的不對。後來才在跟小軍談話中,了解 到他來經歷過家暴的經驗,在不安全的環境中長大。父親讓他活在恐懼和擔心的 焦慮中,他也學會複製暴力的解決方式。父、母親的愛成為扼殺他們成長的利刃。
經濟弱勢的家庭中,母親承擔經濟壓力、資源匱乏及文化壓力,她們心力交 瘁,嚴厲打罵方式在背後隱藏的是母親的無力感。她們擔負較多的教養責任、成 為母女關係壓力來源。這些母親通常需要面對極大的夫妻感情壓力,母親的情感 關係越是受到威脅,母女間的感情糾隔就越沈重。而她們的母職角色也容易在女 兒進入青春期受到質疑與挑戰。有時候,這些家庭的女兒可能覺得家庭不夠理想,
父母不夠愛他們,選擇「離家」作為掙脫矛盾的方法(劉惠琴,2000)。
曾經陪著我學生去觀賞電影「十二夜」。即使大部分高關懷的孩子已經脫離那 段陰霾、灰暗的過去,但是仍然看得出心理深層的無奈和恐懼在他們心中留下的 深深的烙印。經歷家暴、目睹父親上吊的小玄,讀出小狗眼中的懼怕和絕望。我
也在那些動物身上,看到每一個生命都是珍貴,每一個生命都是唯一。取上姓名 的小狗,生命變得鮮明,當牠們的生命不幸運殞落時,我想,我們心中昇華起是 對每一個生命的尊重與重視。
二、內在心理的糾結
(一)自我控制的低落與建立
造成兒童問題行為與自我控制能力有顯著相關,反而和家庭結構、家庭功能 無直接相關;如果依據心理學的觀點分析說明低自我控制的情形,精神分析論以 追求快樂原則說明兒童逃避現實的行為;認知論說明低自我控制者缺乏延宕滿足 及抗拒誘惑這樣的特質。研究者以衝動性、低計劃性及冒險性作為量化研究的因 素進行分析,發現兒童的自我控制是可以被改變的,只是國小四年級後,生、心 理的發展趨於緩慢,如果兒童有偏差行為而沒有外在介入的輔導策略,將會造成 日後問題(周愫嫻、溫淑盈,2004)。研究顯示,父母親的教養模式深深影響孩子 的課業表現、社會適應、自我控制,甚至於成年後的就業情形(Jonathan P. Schwartz
& Jennifer K. Montgomery,2006)。
青少年的問題在探究之後,往往會在童年生活找到一些脈絡,情緒控制、行 為管控,這些都是家庭教育、學校教育日積月累的工夫,當這些家庭汲汲營營在 為生活奮鬥的時候,很容易忽略掉這些陪伴孩子的時光,對他們的生活、生命有 多重要。
(二)互動關係的糾結與澄清
在愛的空桶理論中,孩子被當成一個空無的容器,而父母填滿空桶的責任。
當父母這樣做而且成功了,這些孩子長大後會如法炮製向伴侶索討這樣的愛,也 這樣對待他們的孩子。父母應該把關係的重心放在彼此身上,在親密關係中袒露 與分享。當一方把主要關係放在孩子身上,就會讓家庭動力出現裂痕,讓家庭遭
到小孩控制。被父母當成主要對象,對小孩是過於沉重的負擔。父母通常在乎子 女是否成為他們期望的樣子?有些父母把子女看成生命延續的機會,當父母認為 自己失敗時,就會對小孩有不切實際的期望(易之新譯,2003)。
提供過度關愛的父母,因為愛的上癮讓父母對自己的價值倍增,但是當孩子 的愛全部來自於父母,他們如何產生愛去填滿別人?親子之間傳承的是一種精 神,是一種愛人的能力,卻不必要是全然的扶持及完全的包容及愛。書中以「魔 鬼沾」形容這樣微妙的關係:緊密,卻又各自獨立。父母或許並不完美,但是在 關係的營造中,我們細心灌溉,讓孩子與我們在這種緊密的關係中,找到自性,
實現天命。
中國人看待與父母心理分離,成為獨立自主的個體意識是否為中國人重要發 展課題有待省思。陳秉華(1995)進行大學生諮商過程,發現他們一分面追求「分 離個體化」歷程,伴隨很多的心理衝突,或稱為感情的衝突獨立。承受許多負向 的情緒,對父母有愧疚、矛盾、沮喪及罪惡感,甚至是不肖或是自私。許多成年 個案也在與父母的關係中掙扎,沒有清晰的界線,在依賴、獨立的衝突中感到痛 苦。
父母的支持對生涯抉擇有正向的影響,造成好的生涯結果。如果家庭界線僵 化,將影響家庭成員之間的資訊交流,產生不安全感(吳宜真、賈紅鶯,2012)。
因此,當親子之間能好好面對「獨立」這個發展歷程,正視關係的轉換,將有助 於個體在自我分化及生涯抉擇。
三、協助個人:建立以家庭為中心的照顧模式
當我們小時候,照顧者的包容和涵養蘊養著我們,給我們無私完全的愛。現
當我們小時候,照顧者的包容和涵養蘊養著我們,給我們無私完全的愛。現