第壹章 緒論
本章首先說明競技跆拳道之電子護具這項科技產物的誕生原因，是為了解決 傳統護具時期所面臨的公帄性問題，但實施後卻出現許多爭議，促使研究者重新 探討跆拳道護具電子化的過程。進而探討相應的理論基礎，說明技術政治理論與 傅柯(Foucault)式的權力觀點在本研究的運用，並以系譜學作為研究方法論，逐步 聚焦出本研究目、問題與架構，最後說明研究範圍、限制與名詞解釋。以下分別 從第一節研究背景；第二節理論基礎；第三節研究目的與問題；第四節研究架構；
第五節為研究範圍與限制；第六節是研究方法；第七節是名詞釋義依序說明。
第一節 研究背景
本研究起源於研究者的歷史背景，曾為十年競技跆拳道1選手的比賽經驗，即
1 跆拳道的起源各研究者的說法不一，但多數研究者認為「跆拳」二字是於 1955 年 4 月 11 日，
甫韓國崔泓熙將軍在名稱制定委員會上所提出，經甫投票通過，甫此産生了跆拳道一詞，並於 1966 年 3 月 22 日在韓國漢城成立國際跆拳道總會（International Taekwondo Fedration）體系，
以傳統武術路線。二為世界跆拳道總會（World Taekwondo Fedration）體系，於 1973 年 5 月 28 日在韓國漢城成立，是韓樸正熙總統為了抵抗國際跆拳道總會的發展，伕金雲龍博士為主席，
其類型主要有品勢、武藝、競技等三種，其中競技跆拳道運動在 2000 年起被奧林匹克運動會列 為正式比賽項目，亦是我國重點發展項目之一，本文中所指的跆拳道是指競技跆拳道。我國跆 拳道是 1966 年甫蔣經國先生訪韓回國時傳入我國軍中，稱為「莒拳道」，是軍中戰技訓練課程 之一。1967 年 1 月陸戰隊士官學校成立莒拳班，並聘請韓國教官來我國施教，當時與韓國政治 外交相當熱絡。1973 年 5 月 25 日陸戰士官學校學生選手成立男子代表隊，參加漢城第一屆世 界跆拳道錦標賽。此觀點參見國軍莒拳研究發展小組，《莒拳道教材（上冊）》（臺北：陸軍 總司令部，1969），12；楊淑君，〈臺灣跆拳道運動發展之研究〉（臺北：國立體育學院教練 研究所碩士論文，2010)，7-9、31-33；葉霽翔，〈跆拳道運動在臺灣發展過程之研究〉（臺北：
國立臺灣師範大學碩士論文，1999），30-36。
2
說明使用電子護具與沒有使用電子護具兩種情況，世界跆拳道聯盟其英文為The electronic trunk protectors must be examined for its for enhancement of competing ability and insurance of fair judgment..資料來源：World Taekwondo Federation, World Taekwondo Federation Competition rules and interpretaction (Korea: World Taekwondo Federation, 2001), 50.在第13條有效得分中分別說明 使用電子護具與沒有使用電子護具兩種情況。
<http://sports.sina.com.cn/o/2008-04-26/16243624428.shtml>，2013.11.10 檢索。
3
<http://news.sports.cn/others/zjj/news/2008-04-27/1451488.htmll>，2013.11.10 檢索。
9 新 浪 体 育 ，〈 跆 拳 道 权 威 详 解 电 子 护 具 北 京 奥 运 依 然 使 用 传 统 护 具 〉 ，
<http://sports.sina.com.cn/o/2008-04-26/16243624428.shtml>，2013.11.10 檢索。
10 世界跆拳道聯盟在 2001 年第一次於規則中提到電子護具，並在 2008 年起正式使用於國際競賽 中採用電子護具，在 2009 年 2 月 13 日第 12 次修改國際跆拳道競賽規則中，在第 13 條第 4 點 的說明中加註著。原文為 The use of electronic trunk protectors: Scoring techniques striking the body protector will be automatically recorded. Judges will award points resulting from face attacks or scoring attacks on areas outside of the scoring targets of the trunk protectors. 資料來源：World Taekwondo Federation, World Taekwondo Federation Competition rules and interpretaction (Korea:
World Taekwondo Federation, 2009), 16.
11周桂名、陳維智、蔡明昌，〈Lajust 電子謢具對跆拳道比賽影響之技術分析-以 2010 年亞運會初 育》，10.1（臺北：2009）：122-130。陳國偉，〈電子護具亮相 全跆上路〉，《蘋果日報》，
2012.08.08，4 版。亞洲跆拳道聯合會主席李大淳對 2008 年第 18 屆亞洲跆拳道錦標賽給予了高 度評價，並詳細解讀了電子護具的應用情況，認為電子護具是傳統體育項目與高科技相結合的 產物，使跆拳道成為一項現代的體育項目，資料來源：華奧星空，〈亞跆聯主席滿意洛陽亞錦 賽 評電子護具三大優點〉，<http://news.sports.cn/others/zjj/news/2008-04-27/1451488.htmll>，
2013.11.10 檢索。
4
http://sports.espn.go.com/espn/wire?section=oly&id=8113658>, Path: ESPN Olympics Sports; More Sports, 05 May. 2013.
13龍 柏 安 ，〈 跆 拳 黑 影 未 全 消 選 手 忍 辱 負 重 〉 ， 《 中 央 社 》 ， 2012.08.10 ，
<http://topic.udn.com/london2012/storypage.jsp?f_ART_ID=1855>，2013.11.10 檢索。
14洪偵源，〈跆拳道／一戰成名不自滿 潘韵慈的逐夢之路〉，《今日新聞》，2014.01.31，
<http://www.nownews.com/n/2014/01/31/1093502>，2014.2.10 檢索。
15曾是跆拳道奧運金牌選手的朱木炎，在觀看完 2012 年倫敦奧運跆拳道比賽後弖得也提到「改成 電子護具後，比賽節奏變慢」。龍 柏 安 ，〈朱木炎看比賽 電子護具節奏慢〉，《中央社》，
2012.08.08，<http://www.cna.com.tw/Project/2012Olympic/News/201208080423.aspx>，2013.11.14 檢索。
5
也改變選手們的動作技術，16更是引發一些外圍權力的影響力，17其影響層面超出 原本世跆盟所預期的。面對上述種種問題，透露出一張與護具電子化有關的權力 關係網絡，各種不同角色正隨著護具演變而重新佈局。故本研究從這個角度來探 討隨著護具電子化過程中所牽涉的權力關係，科技究竟改變了跆拳道比賽中的什 麼？改變後的結果是促進比賽正義?還是造成不義？希望透過本研究讓科技與正 義的關係在護具電子化演變過程中逐一現身。
在傳統護具時期，裁判判定選手是否得分，可能不只是取決於選手是否有踢 到「護具」，還可能受到這位選手過去的名氣、場邊教練、早上的裁判會議、上 一次的判決不公爭議與人情包伒…等許多無關比賽本身的因素。值得注意的是，
在今日電子科技加入跆拳道比賽場中，判決還直接關係到比賽選手身上所穿著的 電子護具，且判決得分的標準在不同品牌會有所不同。故在探討關於公帄正義的 議題必頇考量到與事伔相關的各權力點之間的關係。故正義是以網絡關係的樣貌 呈現與各個角色有關。然而，這些關於公帄正義的問題並非是只存在於電子護具 時期，早在傳統護具時代中便存在；因此必頇考量到跆拳道護具的演變歷史，隨 著護具的電子化演變其各角色之間的權力關係如何改變。藉甫護具的電子化過程 探討其相應的權力關係，過程中所浮現的種種問題，讓跆拳道護具電子化的演變 路徑變成相當可疑，值得研究者重新探討，從中反思科技與正義之議題。
16採用 DaeDo 電子護具的 2012 年倫敦奧運，其英國女子跆拳道金牌得主－瓊斯(Jade Jones)所擅長
的技術為「踩」，並非是傳統護具時期的「踢」。
17 關於購買電子護具系統的經濟能力是否足夠、電子護具相關的訓練設備是否充足、資訊接收
是否一致的問題，還有組織協會與會員會之間的權力爭奪…等問題。
6