第一章 緒論
第一節 研究背景與動機
國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
‧
國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
第一章 緒論
第一節 研究背景與動機
臺灣由於經濟快速成長，已從農業社會轉變為工商業社會時代，早期多數人 居住在一個屋簷下的大家庭型態，也被許許多多的小家庭取代，依據行政院主計 處2002年「臺閩地區戶口及住宅普查報告」指出，夫妻二人與未婚子女共同生活 的核心家庭，是數量最多的家庭型態。但由於社會價值觀的改變以及個人主義意 識盛行，單親家庭、單人家庭、繼親家庭、夫妻二人家庭、隔代教養家庭、同性 戀家庭…等，各種多元化的家庭也不斷呈現增加趨勢，其中尤以只有父親或母親 一方與未婚子女組成的單親家庭最引起人們的關注。
單親家庭之所以值得研究的其中一個原因，在於單親家庭數量逐年持續增加 的現象，在國外研究調查方面，美國健康暨人群服務部 (US Department of Health
& Human Services, HHS) 調查18歲以下兒童只與父或母一方同住的單親家庭比 例，由1980年的20%增加至2002年的28%，反之與雙親同住的比例，則從1980年 的77%下降至2002年的69%。另外根據1993年美國人口普查局 (US Census Bureau) 報告指出，從1960年至1988年各國單親家庭的比例都是增加的，例如加拿大從9%
至15%、法國從9%至12%、德國從8%至14%、英國從6%至13%以及瑞典從9%至 15%（引自薛承泰，1996），而就整個「經濟合作暨發展組織」 (The Organization for Economic Cooperation and Development, OECD) 國家來看，單親家庭增加的幅 度有30%-50%（引自林萬億、吳季芳，1993）。
在國內學者研究方面，徐良熙與林忠正（1984）利用行政院主計處1983年5 月勞動力調查資料，估算出單親家庭占所有家庭的8.08%，此乃台灣最早對單親 家庭數量進行推估的研究。薛承泰（1996）運用1990年人口普查資料，推估台灣 地區每16戶家庭中就有1戶是單親家庭，占總戶數的6.5%。謝美娥（1998）同樣
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
‧
國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
利用1990年人口普查的資料，指出單親家庭的數量共有162,708戶，占台灣地區 總戶數的3.29%，表示每30戶就有1戶是單親家庭，其中女性單親家庭占62%，男 性單親家庭占38%。若以家中有18歲以下未婚子女的戶數來看，則每13戶中即有 1戶為單親家庭，占7.43%。在政府調查方面，行政院內政部於2001年針對單親家 庭進行調查，推估台灣地區單親家庭有284,530戶，其中女性單親占57.5%男性單 親占42.5%（行政院內政部，2005）。雖然各學者依研究不同而對單親家庭有不同 定義，使單親家庭數量和比例推估略有差異，但依然顯示出單親家庭數量在台灣 家庭中確實占有相當的比例，且數量是持續不斷增加的事實。
在工業化社會運作下，另一個趨勢是女性開始大量走出家庭投入勞動市場，
使得勞動力市場結構逐漸改變。依據行政院主計處2008年「人力資源調查報告」
顯示，女性勞動力參與率由1998年的45.6%提升至2008年的49.67%。從女性不同 婚姻狀況觀之，未婚女性勞動力參與率這十年來增加約7個百分點，從51.5%至 58.38%；而有偶婦女勞動力參與率從46.06%提高至49.11%，增加有3個百分點；
雖然離婚、分居或喪偶女性勞動力參與率並不高，但同樣呈現不斷增加的情形，
勞動力參與率從26.7%至30.88%，提升4.1個百分點。由此可見不同婚姻狀況的女 性，投入勞動力市場的比例都是呈現成長的趨勢，見表1-1。隨著女性勞動參與 率不斷上升，意謂著傳統父權社會之男主外-由男性單獨出外工作賺錢養家，女 主內-由女性待在家內料理家務及照顧老幼，這種刻板化的性別角色分工模式已 鬆動。
‧
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
‧
國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
多是以女性為主，突顯出國內學術界在工作家庭衝突研究上，缺乏對單親父母有 足夠的實證研究和結果。
再從國內有關單親家庭研究的文獻來看，陳惠君（1998）將單親家庭研究分 作三個不同層面，第一個層面是探討社會變遷對單親家庭的影響，第二個層面探 討有關單親家庭的社會福利，第三個層面則是探討單親家庭的適應問題。本研究 回顧國內期刊及碩博士論文，大致可將單親家庭研究議題區分為以下幾個主題：
第一個是與單親家庭組成相關議題，包括單親戶數量變遷、單親家庭特性等；第 二個是與情緒、生活調適相關議題，包含單親子女之心路歷程、生活適應、生活 品質、身心健康，單親父母本身的離婚歷程、因應方式、身心調適等；第三個是 經濟、就業、貧窮與福利等相關議題，包括就業困境、貧窮原因、經濟安全、福 利需求、社會安全保障等相關作探討；第四個是討論親子關係、學業表現、自我 概念相關議題，包括單親父母親職經驗、親子互動關係、單親子女學習動機、學 業成就與學習適應、性別角色、自我概念等；及第五個為社會支持系統與人際關 係相關之議題，包括社會支持網絡、社會適應、支持系統、人際困擾及社會技巧 等。此外，學術界在關注單親家庭議題時，因為歐美地區女性單親比例遠高於男 性單親，使得女性單親問題更容易被突顯，許多研究對象則以女性單親為主，但 在台灣男女單親比例約為4:6，比例並不如國外懸殊，因此有關單親的議題男性 單親不可不重視。
在單親父母工作家庭衝突研究方面，僅有少數研究有探討到，例如林莉菁與 鄭麗珍（2001）從離婚單親父親的角度出發，採用質性研究來探討單親父親離婚 後工作角色與親職的變動經驗和因應歷程，發現單親父親在成為單親後必須適時 對工作做些調整和犧牲，但是在親職的扮演上並不會與工作角色發生太大衝突。
陳靜雁（2003）一樣採用質性研究，探討單親母親母職經驗，其中有關就業部分，
研究發現單親母親會迫於經濟的壓力，從事時間較彈性的工作來配合照顧子女，
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
‧
國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
調個人主觀性的經驗陳述，缺乏普遍性的實證，而且上述研究從父職、母職角度 出發，無法完整說明單親父母工作家庭衝突情形。
整理上述工作家庭衝突和單親家庭的文獻可以知道，國內缺乏以單親父母為 對象的工作家庭衝突研究。然而隨著單親家庭數量逐年成長，再加上單親父母同 時要工作並獨自一人與未婚子女共同生活，到底其工作與家庭之間的衝突情形如 何？因此本研究希望能對單親父母的工作家庭衝突有更多的瞭解，此為本研究的 第一個研究動機。
再者雖然女性已大量進入勞動力市場扮演起經濟來源的角色，以及女性主義 與婦女運動積極提倡兩性平權，並企圖打破傳統社會對男性經濟、工具性角色規 範，和女性照顧老幼、料理家務角色規範，不過受限於兩性在成長過程中仍可能 潛移默化地被灌輸性別角色期待和應有的行為，即使現代社會中已漸漸有男性願 意多分擔一些家務和照顧工作，但不論女性有無外出工作，還是依然被期待成為 主要的家務負責人和照顧者，故有研究發現女性的工作家庭衝突是高於男性的 (Keith & Schafer, 1980; Crouter, 1984)，但是也有研究提出不同的結果，例如：
Holahan 與 Gilbert (1979) 、Frone, Russell, 與 Cooper (1992) 研究指出男女兩性 的工作家庭衝突其實是沒有差異的。那麼，父兼母職和母兼父職的單親父母，究 竟是否依然受到性別因素影響而有不同的工作家庭衝突？此為本研究動機之二。
最後由於目前國內對於工作家庭衝突相關研究多是單一年度研究，無法看出 研究對象工作家庭衝突的改變情形，此外若以一個時期的橫斷面研究，探討變項 與單親父母工作家庭衝突的關係，並無法得知隨著社會結構變遷，原本早期對單 親父母工作家庭衝突有影響的變項是否持續發揮作用，因此本研究欲對不同年代 進行分析比較，觀察在不同時期對工作家庭衝突具有影響力的因素，亦希望能透 過不同年度比較，瞭解工作家庭衝突影響因素，究竟呈現出什麼樣的變化？此乃 本研究之第三個研究動機。