• 沒有找到結果。

第五章 研究模式與結果

第三節 研究貢獻

鋼鐵產業雖貴為重工業之母,在成長過程中雖較不易受不景氣影響,唯在 一定基礎與規模之條件下,依然會有不同程度的影響。尤其近十餘年來,受金 融風暴襲擊、內外銷市場經濟不景氣、國內重大工程未能如期動工、下游供應 鏈供過於求等問題影響,國內傳統工業乃至高科技產業,紛紛外移海外或大陸,

以尋求企業的第二春。

鋼鐵產業除承受上述壓力外,另面對國內勞動條件改變、勞工意識提高、

環保呼聲高漲、地方回饋抗爭、用地取得不易、資金取得受限,已面臨嚴重挑 戰;加之內銷需求萎縮、高科技發展呼聲震耳、外銷市場受制亞洲新興國家強 大競爭等多重不利因素影響下,鋼鐵業的永續生存發展實受相當大的殘酷考 驗。際此之時,產業移往海外或大陸,似乎為鋼鐵業開了另一扇曙光之門。

本研究分析所得結論,其中有關關鍵成功因素及其優先順序性,可供國內 鋼鐵業者赴大陸經營鋼鐵業,制定營運決策策略及優先重要性之運用依據,另 外本研究針對台商赴大陸經營鋼鐵業的內、外部環境及產業經營策略等三個構

面,分別提出五至七項關鍵成功因素,業界可依據各公司不同規模及具備的資 源,循本研究提出的關鍵成功因素,依重要性程度逐項建立為企業競爭之優勢,

或囿於企業資源有限問題,選擇適合公司特性的關鍵成功因素建立為競爭優 勢,以獲致企業的永續發展。

綜上所述,本研究以上述對業界之貢獻為研究目標,並深切期許能為台商 赴大陸經營鋼鐵業,提出企業經營方向的指引。

二、學術上的貢獻

觀諸一般論文研究中,屬於決策因素選擇模式時,前端作業多採德爾飛 (Delphi)法或意見調查法,亦有部份採用專家訪談及文獻搜整等模式,以尋找 決策因子因素集;後續再以統計分析方法如分析層級程序法、因素分析法、權 數評比法、複迴歸等相關檢定方法進行檢定分析。

然而這種模式在前端作業時就已隱含了謬誤,因為一般而言,人類在研擬 評估選擇事項之關鍵因素時,多會受限於當時的思考環境,以及個人無形習慣 領域的影響,致無法思考出完整與周延的事件之關鍵因素,即使是所謂專業、

專家人士亦如是情形。此外,也可能由於決策擇定者所接收到的信息不夠充分,

以致於對於某些關鍵因素人們無從判斷其相互之間關係為何,造成因素之間關 係曖昧不明的印象,在這種情況下,往往會納入諸多類似、關聯程度頗高的因 素,一併進行績效評估而不自知,從而導致所得到的評估結果,有偏重一方之 嫌,例如;當所邀集評選人員多為人力資源專業人士時,其所列出之關鍵因素 多會偏重於人力資源方面。因此,決策擇定者必須擴展其習慣領域,以明瞭未 知與不確定部份的事與物。

本研究在關鍵成功因素擇定分析上,就上述質疑及為排除人為因素偏差問 題,對此提出習慣領域(HD)理論,應用於相關問卷調查及推論過程,使整個 研究過程兼具客觀性、代表性及獨立性,且於邏輯上具備相當可信度,此一研 究新思維可以有效改善以往因專家主觀意識,所造成的決策因素評量差異與謬 誤。

參考文獻

一、中文部份

刁根薰著,陳名揚譯,1993,競賽式決策制定法—AHP 入門,台北,建宏出版 社。

于宗先,2000,大陸經濟台灣觀,台北:五南書局。

大前研一著,張新琦譯,2003 ,力用中國:台北天下雜誌。

大前研一著,許曉平譯,2002,中國,出租中,台北:天下雜誌。

大前研一著,黃宏義譯,1985,企業家的智慧,台北:長河出版社。

中華經濟研究院,2001,「廿一世紀產業競爭優勢之策略與規劃」,經濟部工業 局 2001 年度專案計畫執行成果報告,

王泰允,1995,「食品業進軍大陸贏的策略」,貿易週刊,v.1667:pp.12-16。

王能平,2003,創新與習慣領域關係之研究,國立交通大學資訊管理研究所碩 士論文。

王鴻國,2003,國內網路行銷關鍵成功應用因素之研究—以行銷專家觀點,中 華大學經營管理研究所碩士論文。

伍孟純,2001,高科技產業廠商經營績效關鍵成功因素之研究,長榮管理學院 經營管理研究所碩士論文。

吳俊賢,2002,台灣上市電子業經營績效關鍵成功因素之探討,國立中山大學 企業管理研究所碩士論文。

吳彥輝,1999,運用模糊層級分析法與管理才能評鑑模式之研究,國立中山大 學人力資源管理研究所碩士論文。

林志南,2003,台商赴大陸投資動機、投資策略、組織間相依程度與組織績效 之相關性研究,南華大學管理研究所碩士論文。

林建甫,2003,台灣與香港面對中國的挑戰,台北:遠見雜誌。

林國勝,2000,AHP 標度評價與新標度法之研究,國防管理學院國防決策科學 研究所碩士論文。

邱奕邦,1998,研究機構發展衍生公司關鍵成功因素研究與對產業創新之影響-以聯華電子、台積電、世界先進三家半導體衍生公司為例,國立中山大學企 業管理研究所碩士論文。

柯永河,1997,習慣心理學--古今中外的習慣探討與研究(歷史篇),台北:張 老師文化事業公司。

洪德蒼,2000,高雄捷運 BOT 專案融資之風險認知與管理-Delphi 和 AHP 法之 運用,國立高雄第一科技大學金融營運系碩士論文。

范錦明,1995,「大陸企業的海外投資」,貿易週刊,v.1652:pp.17-18。

孫治民,2001,一貫作業鋼廠因應新世紀競爭策略之研究-以中鋼公司為例,國 立中山大學企業管理研究所碩士論文。

孫盈哲、張隆宏,1995,「中小企業之海外投資初探-現況、問題與政策」,臺 灣月刊,第 18 卷第 11 期:pp.67-73。

徐村和、楊宗欣,1999,「媒體選擇影響因素之研究--習慣領域及灰色理論」, 東吳經濟商學學報,第 24 期:pp.115~138。

高長,1995,「兩岸分工趨勢下台灣如何保住優勢」,貿易週刊,v.1662:pp.4-9。

張文春,2001,企業進行體質改造之研究-以鈺鈿鋼鐵公司為例,國立中山大學 管理學院高階經營專班碩士論文。

張興隆,2000,台商中小企業赴大陸投資關鍵成功因素之探討--以江蘇省為例,

靜宜大學企業管理學系碩士論文。

許志成,2001,臺灣企業關鍵成功因素延伸至大陸之研究-PVC 可塑劑產業之個 案分析,國立臺灣大學國際企業學研究所碩士論文

許金余、劉開帝、戰勇,2001,「AHP 法在陣地系統生存概率計算中的應用」, 空軍工程大學學報,2 卷 1 期:pp.84~87。

陳志昕,2002,台商大陸創立期與成長期關鍵成功因素之比較研究-以大上海 地區為例,國立中正大學企業管理研究所碩士論文。

陳明璋,2002,「2002 年兩岸經貿往來的趨勢分析」,台商張老師月刊,12 月第 56 期:pp.2-6。

陳明璋,2004,「台商在大陸投資的十大趨勢」,投資中國月刊,1 月第 119 期:

pp.134-138。

傅豐誠,1995,「如何建構兩岸互利的產業交流」,經濟前瞻,v.42:pp.42-45。

彭楚京,1995,「貼心照顧吸引闢疆勇者」,管理雜誌,v.258:pp.126-134。

游伯龍,1987,行為的新境界,台北:聯經出版社。

游伯龍,1991,智慧新境,台北:洪建全基金會。

游伯龍,1998,HD: 習慣領域,台北:時報出版社。

游伯龍,1998,你是大贏家:習慣領域的應用,台北:洪建全基金會。

游伯龍、曾春山、朱正中,2004,「擁有好習慣,家庭幸福和諧跟著來」,中華 民國習慣領域學會年會暨第十一屆論文發表研討會,2004 年 1 月 3 日。

游伯龍、游智清、黃寶慧,2004,「創業無罪、造反有理」,中華民國習慣領域 學會年會暨第十一屆論文發表研討會,2004 年 1 月 3 日。

童振源,2001,「兩岸經濟全球分工與互賴」,經濟情勢暨評論季刊,12 月第 7 卷第3 期:pp.116-141。

黃延真,2001,產業網絡與企業對外投資—以鋼鐵產業為例,國立中山大學企 業管理研究所碩士論文。

黃怡菁,2001,台商赴大陸投資關鍵成功因素與績效之研究-以資訊電子業為 例,中國文化大學國際企業管理研究所碩士論文。

黃清雄,2000,產業競爭力關鍵因素之研究-以台灣地區鋼線鋼纜業為例,長榮 管理學院經營管理研究所碩士論文。

黃清雄,2001,台商赴大陸投資與經營成敗之研究,國立政治大學企業管理研 究所碩士論文。

黃鎮台,2001,「經濟全球化下的兩岸經貿政策座談會紀實」,國家政策研究基 金會,台北,2 月 2 日。

黃耀鈞,2001,資料包絡分析與分析層級程序兩種模式於科技類股投資組合決 策之應用研究,東吳大學企管研究所碩士論文。

廖光生,1995,兩岸經貿互動的隱憂與生機,台北:允晨文化公司。

劉廷烈,2002,加入世界貿易組織(WTO)對鋼鐵貿易之影響,國立中山大學管理 學院國際高階經營專班碩士論文。

劉信宏,2000,以 AHP 模式進行人力資源管理項目之評估--以筆記型電腦業為 例,中原大學工業工程學系碩士論文。

編輯部,2002,「31 省市台商投資排行榜」,投資中國月刊,6 月第 100 期:pp.122

-126

蔡政宏,1995,台灣地區鋼鐵產業發展過程之分析,中山大學企業管理研究所 碩士論文。

鄧振源、曾國雄,1989,「層級分析法(AHP)的內涵特性與應用(下)」,中 國統計學報,第 27 卷第 7 期:pp.1-20。

鄧振源、曾國雄,1989,「層級分析法(AHP)的內涵特性與應用(上)」,中 國統計學報,第 27 卷第 6 期:pp.5-22。

盧靜怡,2001,企業經營績效排名之預測-灰色關聯分析與類神經網路之應用,

國立臺灣科技大學資訊管理系碩士論文。

鍾士彥,2003,以習慣領域觀點探討都市地區駕駛者闖紅燈行為,逢甲大學交 通工程與管理學系碩士班碩士論文。

邊裕淵,2002,大陸經濟國際化程度之研究-兼論對台灣之影響,台北:遠景基 金會。

二、英文部份

Azis, I. J. 1990. Analytic hierarchy process in the benefit-cost frame work:a post-evaluation of the Traus-Sumatra, highway project Euopean. Journal of operational research, vol.148:pp.38-48.

Daniel, D.R. 1961. Management informayion crisi. Harvard Business Review

pp.111-121.

Graham, J. L. & Lam, N. M. 2003 The Chinese negotiation. Harvard Business Review, October:pp.82-91.

Kenneth, L. & Geoffrey, L. 2003 The great transition. Harvard Business Review, October:pp.70-81.

Porter, M.E. 1980.

Competitive Strategy: Techniques For analyzing Industries and Competitors

. N.Y.:Free Press.

Porter, M.E. 1990.

The Competitive Advantage of Nations

. N.Y.:Free Press.

Porter, M.E. 1990.

The Competitive Advantage of Nations

. N.Y.:Free Press.