第一章 緒論
第二節 研究途徑與研究方法
4. 最後，評估 2015 年中共領導人習近平，推動「全面深化國防和軍事改革方 案」後，對於空天一體戰略發展的影響為何，分析軍事改革過後的新解放軍 組織編制帶給空天一體作戰體系的影響。並且評析軍事改革後的解放軍空天 一體作戰體系將帶給亞太區域安全的衝擊。
第二節 研究途徑與研究方法
在研究途徑上，本文採用戰略研究途徑；而在研究方法上，則主要以「文獻 分析法」和演繹法進行分析。
壹、研究途徑：戰略研究途徑
研究途徑指的是在研究問題時，要從哪一種角度切入去探討該問題，作者要 以何種角度去審視這些問題以及與之相關的資料和文獻。本文採取戰略研究途徑 的角度來分析解放軍空天一體軍事戰略的發展。
「戰略」的概念在西方已經有許久的歷史，早在希臘、羅馬時期，就已經有 戰略的概念出現，其意為將道，或是將軍之學。但是一直要到十八世紀，才首次 有學者正式使用「戰略」(Strategy)的名詞。1777 年，法國學者梅齊樂(Paul Gideon Joly de Maizeroy)出版的《戰爭理論》，首次在書中使用「戰略」名詞，並將其界 定為「作戰指導」。自此越來越多學者開始使用這個名詞，從約米尼(Antoine Henri Jomini)、克勞塞維茲(Carl Von Clausewitz)，到李德哈特(B. H. Liddell Hart)，都紛 紛對戰略下過嚴謹的定義。這些學者皆把戰略侷限在軍事領域，認為戰略適用範
圍是戰爭、軍事工具為其重要的手段、戰略追求的是勝利。6 直到二次世界大戰 後，戰略研究開始蓬勃發展，不再僅強調軍事層面。在冷戰環境的氛圍下，戰略 研究範疇納入政治、經濟、心理、外交…等等。7 因此，當代的「戰略」是指透 過手段或是工具來達成目標，例如國家因為某種因素或是某種目的，希望透過軍 事、經濟或是其他手段來達成特定的目的。8 所以戰略研究並非專注於討論軍事 力量的產出或是外交政策如何形成，而是強調兩者間的連結或是因果關係。9
所以本文在分析解放軍空天一體軍事戰略的發展時，雖然採取戰略研究途徑，
但是本文對於戰略的定義採取傳統軍事戰略的定義，而非當代的多元定義。本文 所提到的「戰略」概念等同於作戰思維、作戰指導。本文將聚焦在解放軍的軍事 戰略分析，從純粹軍事戰略的角度去分析空天一體戰略的發展，分析解放軍對於 空天一體作戰的構想，因此，經濟、文化或是個別官員政治權力鬥爭…等非作戰 層面的討論並不在本文戰略研究的討論範疇中。10
6 鈕先鍾，《戰略研究入門》（臺北：麥田出版社，1998），頁 11-22。
7 戰略研究演變至當代已經不再僅限於軍事層面，許多其他領域的研究紛紛也使用「戰略」的名 詞，例如商品行銷戰略、外交戰略…等等，使得戰略的概念又回到模糊化的狀態。請參照：陳 偉華，〈戰略研究的批判與反思：典範的困境〉，《東吳政治學報》，第 27 卷第 4 期，2009 年 12 月，頁 4-7；Columba Peoples, “Strategic Studies and its Critics,” in John Baylis, James J. Wirtz, Colin S. Gary, eds., Strategy In The Contemporary World (New York, NY: Oxford University Press, 2010), pp. 368-370.
8 施正鋒，〈戰略研究的過去與現在〉，《台灣國際研究季刊》，第 6 卷第 3 期，2001 年秋季號，
頁 32-38。
9 羅慶生，〈何為戰略？對戰略研究本體論地位擴展的探討〉，翁明賢主編，《論中國夢》（新北：
淡江大學出版中心，2015 年），頁 52-53。
10 例如在討論到習近平的軍事改革時，往往會討論到關於解放軍貪腐、官員腐敗、官員人事權 力分配等問題，然而這些問題並非本文討論的主要議題，也和空天一體戰略的發展沒有明確 的關係，故關於軍改討論的部分，本文不會討論到政治腐敗等議題。
貳、研究方法
一、文獻分析法
文獻分析法注重於文獻的蒐集、閱讀、概念檢驗與比對分析，文獻來源包含 專書、專書論文、期刊文獻、學位論文、官方文件、報紙與網路資料。透過這些 資料的分析與交叉比對，來分析本文欲探討的概念。但是在資料蒐集的過程中，
並非毫無標準全盤接受，需加以驗證資料來源，客觀地檢驗文獻的真實性、可信 度、代表性。
由於本文發現，涉及到解放軍空天一體軍事戰略的文獻來源雖然眾多，但許 多文獻帶有強烈主觀色彩，或是缺乏具體客觀例證，不見得具有代表性。因此本 文在資料的蒐集過程中盡量以第一手官方公開的資料為主，其次是各國政府與智 庫的報告；接著才是個別的專書、專書論文、期刊文獻和學位論文；網路和報紙 資料盡量以中共官方的媒體為主，盡量避免使用論壇、個人部落格…等較無法驗 證真實性和客觀性的資料。
二、演繹法
演繹法是指由一個概括性的抽象概念，逐步推演至與該概念互有關聯、明確 的特定事實。亦即從整體性的角度出發來建構個案獨特性，從邏輯或理論上預設 的理論架構中，來測試個案是否確實存在。11 所以，本文在闡述解放軍發展空 天一體軍事戰略的源起、構想與影響時，會首先闡述其背後的戰略思維，完整了 解整體解放軍對於空天一體戰略的想法後，再逐步推演至與空天一體戰略相關的
11 Earl Babbie 著，李美華、孔祥明、林嘉娟、王婷玉等譯，《社會科學研究方法》(The Practice of social research)（臺北：時英出版社，1998 年），頁 36。
政策、裝備等實際發展情形；在第四章討論其軍改可能帶來的影響時，也是首先 討論其軍改背後的戰略思維，再逐步推演至後來的發展與影響，本文認為要建構 完整的解放軍空天一體戰略架構，需要完整探討背後與空天一體戰略相關的整理 戰略思維，再逐步推演至各個不同具體政策、具體裝備發展…等實際發展層面。
參、資料來源
一、官方資料
首先，本文將以政府丶官方智庫，或是具有官方色彩的報章媒體所發表之相 關言論及文件加以剖析其隱含之要義，透過這些「一手資料」來直接了解中共的 空天一體戰略的發展與影響。但由於中共的政治體制特殊性，內部資料較難取得。
所以本文所篩選的官方資料會納入其他國家政府的資料，例如美國、日本與我國。
這些國家長年與中共形成戰略競爭態勢，對於中共軍事發展自然也十分關注。
綜上所述，本文預計之官方資料來源有中華民國國防白皮書、美國國防部、
美中經濟安全委員會(U.S.-China Economic and Security Review Committee)、美國 航空航天情報中心(National Air and Space Intelligence Center)、日本防衛省和日本 防衛研究所的報告。中國大陸方面則有中國國防白皮書、中國航天白皮書，以及 具有中共官方色彩的媒體，例如解放軍報、中國國防報、中國航天報、火箭兵報 人民日報...等；且領導人談話、具有軍職身分的軍官、研究人員、學者談話也是 屬於官方資料的範疇。
二、學術資料
本文將以中國方面學術資料、台灣方面學術資料與外文的學術資料為主，中 國大陸方面的資料，書籍部分主要以中國大陸的軍事科學出版社、解放軍出版社、
藍天出版社為主，12 這些出版社皆有官方的背景，其所出版的書籍也較具有權 威性。期刊部分則主要從中國知網的平台上搜索，例如解放軍軍事科學院出版的 中國軍事科學期刊；中國航天、中國空軍、空軍工程大學學報、國防大學學報；
裝備學院學報…等等。
台灣方面的資料則主要以國防部史政編譯局、國防大學出版的書籍以及其他 國防相關單位出版的論文級為主。期刊方面則主要從國防部底下的軍事學術研究 期刊為主，例如中共研究、空軍學術雙月刊、空軍軍官雙月刊、砲兵季刊、國防 雜誌、國防譯粹等刊物。
外 文 方 面 則 是 主 要 以 與 官 方 合 作 密 切 的 智 庫 資 料 庫 為 主 ， 如 RAND Corporation、The James Town Foundation、Project 2049、Carnegie Endowment for International Peace、Center for Strategic and International Studies(CSIS)、Heritage Foundation、Brookings Institution、日本防衛省轄下的防衛研究所為主，這些智庫 所出版的報告皆有一定的權威性，尤其是對於中共軍事資料的闡述內容豐富，往 往比中國大陸本身的資料更多。期刊的部分由美國空軍大學所主辦的 Air and Space Power Journal、英國詹氏集團所出版的相關期刊與刊物、以及 Journal of Strategic Studies、International Security…等其他在 SSCI 裡面的戰略研究期刊為 主。
12 藍天出版社是中共解放軍空軍轄下的出版社，除了一般讀物外，還會出版空軍戰略研究的書 籍，惟並非所有書籍都對外發售，有些書籍只有軍內發行。所以難以透過正常的管道去蒐集 該出版社的部分刊物，因此本文僅能蒐集台灣圖書館現有引進的書籍。
三、網路資料
其餘涉及到最新局勢演變的討論時，網路資料也會成為本文引用的重點之一，
不過由於媒體或是報章資料常常會帶有媒體主觀色彩，所以在引用相關資料時需 極度謹慎，原則上只會採用客觀事實資料，或是地理、數據等圖表，而非採用作 者個人意見。在資料來源上有中共官方媒體所經營的網站，如中國軍網、新華社、
人民網、環球網…等。我國網路資料則以中央社、中國時報、蘋果日報、聯合、
自由時報等四大報為主。外文網路資料有 BBC、New York Times、Defend News、
Reuters、NHK…等其他具有高度權威性的媒體為主。