二則檢視文獻後，可以發現大約在朱熹以後，後世之易學家幾無對卦變理論 提出新的說法者，多轉為評論前人說法之得失，且元明清三代以來，評論者、觀 點過多且混雜，囿於篇幅，且本研究主要討論對象為卦變理論本身，非專門針對 後人對卦變理論之評論或看法，因此本研究將研究之時間範圍定為漢代至南宋，
主要為研究不同易學家對卦變理論提出之新觀點以及說法，藉以比較其間之異同，
觀察卦變理論之變化以及改變之方向等問題。
第四節 研究進路及架構
本文以卦變理論之流變為主要考察對象，由時代順序觀察荀爽、虞翻、陸績、
蜀才、姚信、盧氏、侯果、李之才、朱震、程頤、蘇軾、朱熹乃至俞琰等人所提
出之卦變理論，藉由觀察其理論之特色、原理以及實際註解經文的方式，檢視其 理論與前人之異同，以及其理論是否能夠自圓其說。全文共分六章：
第一章緒論，主要說明研究動機、前人文獻回顧、研究方法等。
第二章卦變理論起源，主要觀察先秦典籍中，有關卦變理論之發端，接著討 論東漢荀爽對於卦變說提出重要的陽升陰降之說法，並對現存荀爽易注中有關卦 變之注文，分析其特色、理論來源等，以及對三國時代虞翻之卦變理論做出分析，
並試以本文自行提出之四正卦說，解釋虞翻卦變理論中違例、變例之卦，最後對 荀爽以及虞翻提及卦變之注文做比較，討論其異同。
第三章三國至隋唐之卦變理論，本章討論虞翻以後至唐代之易學家所提出之 卦變理論，其中蜀才之部分以檢視其理論繼承、改造虞翻卦變理論之說法為主要 討論範圍，本章末整理虞翻、蜀才、姚信、盧氏、侯果提出之卦變內容，試觀察 卦變理論之演變。
第四章北宋卦變理論，本章討論北宋時期四位易學家，其中略分為象數易學 以及義理易學討論，分別討論李之才、朱震之卦變理論，並發現朱震之卦變理論，
實由虞翻、李之才兩人之說法混合而成。程頤之卦變理論，經檢視後發現自朱熹 始，咸以錯誤之觀點看待之，重新分析後發現程頤之說法確有其正確、有效之處。
蘇軾之卦變說則未擴展至全經六十四卦之解釋，並且有其限制，最後比較程蘇二 人卦變說之異同處。
第五章南宋卦變理論，本章討論朱熹與俞琰之卦變理論，其中朱熹之理論前 人對其多有非議，而今人王風則認為《周易本義》卷首之〈卦變圖〉，與書中注文 是完全相符的，但本文分析後的結果為：王氏之說法仍有可再行修正之處，因此 本文對其說將再行討論、分析，並試圖更進一步解釋朱熹卦變理論之精神。俞琰 對於卦變理論持反對態度，其以建基於〈彖傳〉傳文之〈剛來柔來上下圖〉，闡述
〈彖傳〉之傳文，以此辨明前人之卦變說法，而清儒胡渭、今人高懷民咸以俞琰
〈先天六十四卦直圖〉為闡述虞翻卦變說之〈卦變圖〉，本文亦對此看法做出不同 角度之解讀。
第六章結論，總結前文分析之結果，對東漢至南宋各易學家之卦變理論提出 一完整性敘述與總結，以此辨明卦變理論之發端、發展、流變等面向，俾使對此 理論能有一全面性的認識。