第五章 結論
第二節 研究限制與研究建議
本研究是以四大報影劇新聞中關於「大汪戀」的報導為研究文本，研究範疇 為 2010 年 10 月 28 日傳出大汪閃電訂婚消息至 2012 年 3 月 31 日大汪於海南島 三亞完婚後幾日。所採的研究方法是質性的批判話語分析，用以對新聞文本層層 剖析，除能掌握新聞話語裡潛藏的意識型態，亦能發掘當代社會結構。
不過，本研究上有幾點研究上的限制。首先，在文本選取上，由於研究範疇 內新聞文本眾多，影劇新聞也因具高度書寫隨意性顯得零散瑣碎，再加上受限於 批判話語分析的質性研究方法，故對於文本的取捨在所難免。研究者係以能觀照 研究主題的文本為主，因而無法採納所有文本，又即使在選取一篇新聞後，研究 者也未能做一徹頭徹尾的分析，造成論文的書寫上可能有些不夠完整之處，然此 種無法大量使用研究文本也是所有質性研究共同的研究限制。
其次，由於本研究聚焦的是「女星嫁入豪門」這個社會現象，於學術研究上 是很新穎的主題，給予研究者許多探討的空間，相對而言相關的研究文獻就顯得 較少，使得研究者在文獻蒐集上較為艱困；尤其是研究者在第二章嘗試歸納幾十 年來嫁入豪門的女星人數時，是以過去所有相關的新聞報導為蒐集對象，只要新 聞中提及「嫁入豪門」，研究者就會將該女星姓名置入文獻中探討，可能仍有些 女星姓名為漏網之魚未被歸納。
最後關於媒體產製的部分，研究者僅從文本本身進行分析研究，雖仍能從媒 體所書寫的新聞話語中覓得本研究的答案，但研究者認為尚能從深度訪談輔以研 究，進一步更確認媒體產製邏輯的運用，以加強分析的深度。
又，研究者將提出幾點研究建議以供未來研究參考。
本研究的研究主題是觀看影劇新聞如何再現「大汪戀」的豪門婚姻敘事，並 揭露當中潛藏的意識型態及話語背後的社會結構樣貌。但由於文本選取、文獻和 研究方法造成部分研究限制，讓研究者有機會反思，從而提出幾點研究建議，期
100 許未來的研究能有更好的發展。
在文本的選取上，質性研究者的主觀取捨在所難免，但若能針對相關的社會 事件進行追蹤、持續關注，使自身對研究範疇內外的社會脈絡有所掌握，方能對 所研究的議題瞭若指掌，取捨文本時也更為明確完整。
在文獻方面，研究者可加深自己汲取知識的深度與廣度，以便在處理創新的 議題能觸類旁通，與許多理論框架構連。
在研究方法的部分，本研究認為尚能輔以其他像是深度訪談、焦點團體訪談、
參與觀察法等，除了能在分析文本時佐以印證，也能獲得文本以外的重要資訊。
101
參考文獻
中文部分
《教育部網路重編國語辭典修訂本》（2012）。取自
http://dict.revised.moe.edu.tw/cgi-bin/newDict/dict.sh?idx=dict.idx&cond=%B7 s%A6n%A4k%A4H&pieceLen=50&fld=1&cat=&imgFont=1
大紀元（2009 年 7 月 21 日）。〈票選豪門戀誰最幸福小 S 與曾馨瑩居冠亞軍〉。
上網日期：2011 年 1 月 5 日，取自
http://www.epochtimes.com/b5/9/7/21/n2597421.htm
中時晚報（1998 年 9 月 10 日）。〈女藝人與企業小開的感情〉，《中時晚報》。
方苑（1994）。《明星談美容》。台北市：雨墨文化。
王文君（2007）。《解讀台灣女性的名牌 Logo 消費現象》。中國文化大學碩士學 位論文。
王玉波（1988）。《歷史上的家長制》。台北縣：谷風。
王雨晴、朱梅芳、黃識軒、陳世宗（2011 年 3 月 22 日）。〈百警支援 大汪婚勞 民傷財 巴士直開停機坪 一路紅燈變綠燈〉，《中國時報》，D1。
王雨晴、影視組（2011 年 3 月 24 日）。〈大 S 白目說 偷拍要提告 辯無獨厚陸 媒 夫家強勢 徐家聽令〉，《中國時報》，D1。
王崇名（1995）。〈從『階級態度』到『個人品味』的轉換：伊利亞斯與布狄厄論 西方日常生活特質之比較〉，《思與言》，33(4): 171-192。
王雅蘭（2011 年 8 月 10 日）。〈小菲與小江 大陸金龜婿〉，《聯合報》，A12。
王雅蘭（2010 年 3 月 24 日）。〈合體代言 陶子以夫為尊〉，《聯合報》，C2。
王雅蘭（2010 年 2 月 20 日）。〈藝人怎麼瘦 肉肉女星 吃大薏仁粥 消腫有效 果〉，《聯合報》，G6。
王筱君（2011 年 3 月 3 日）。〈喜帖有四包 大小戀婚宴包吃包交通 外加消夜
102 趴〉，《聯合報》，C2 版。
王慶春（2010）。〈娛樂新聞：通俗但不可媚俗〉，《理論觀察》，2010(4): 168-169。
王輝（2005：63）。〈商品化運作中的明星製造〉，《商場現代化》，450: 63-64。
可凡（2010 年 7 月 4 日）。〈溫柔能為女性加分〉，《聯合報》，D1 版。
台灣立報（2012 年 12 月 6 日）。〈百年結婚潮 台灣 8 成單身女性嚮往婚姻〉，《台 灣立報》。上網日期：2012 年 5 月 30 日，取自
http://www.lihpao.com/?action-viewnews-itemid-113362 任寅虎（1998）。《中國古代婚姻》。臺北市：臺灣商務。
江宜倩（2001）。《未婚男性婚姻觀之研究》。國立臺灣師範大學家政教育研究所 碩士論文。
江嘉珍（2006）。《精品消費─女性的體驗》。世新大學公共關係暨廣告學系碩士 論文。
庄瑜霞（2007）。〈近二十年來兩岸通婚模式的演進及趨勢探析〉，《南方人口》，
22(2): 23 -31。
何晨（2009）。〈影劇新聞中的女性刻板印象─以李嘉欣結婚相關報導為例〉，《青 年記者》，8C: 32-33。
吳江泉（2008 年 9 月 14 日）。〈媒婆感嘆也束手 「三高」女挑對象 學歷薪水不 能 低 〉，《 中 時 電 子 報 》。 上 網 日 期 ： 2012 年 5 月 22 日 ， 取 自 ： http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080914/4/15vd6.html
吳婉芳（1993 年 11 月 20 日）。〈牽手走一回 倒吃甘蔗 愈來愈甜 王令麟蔡 咪咪建共識行過風雨歲月〉，《經濟日報》，26 版。
李世達（2010）。《台灣化與去中國化─高中歷史教材中台灣史書寫的批判話語分 析》。國立臺灣師範大學大眾傳播所碩士論文。
李全生（2008）。〈布迪厄的社會結構理論述評〉，《濟南大學學報（社會科學版）》， 18(6): 81-85。
103
李安君（2004 年 11 月 8 日）。〈女星嫁小開她們幸福花開 葉玉卿、林青霞老公 疼入心〉，《中國時報》，D6。
李長莉（2004）。〈從晚清上海看女性家庭角色的近代變遷〉，張國剛編，《家庭史 研究的新視野》，頁 401-422。北京：生活‧讀書‧新知三聯書店。
李曉玲（2008）。〈布迪厄的場域和慣習：一個消費的視角〉，《社會科學論壇》，
2008(11B): 26-30。
周新富（2005）。《布爾迪厄論學校教育與文化再製》。臺北市：心理。
周麗端、吳明燁、唐先梅、李淑娟（1999）。《婚姻與家人關係》。臺北縣蘆洲市：
空大。
林克雷、李全生（2007）。〈廣義資本和社會分層―布迪厄的資本理論解讀〉，《煙 台大學學報（哲學社會科學版）》，20(4): 63-68。
林東泰（2011）。〈對國內三大報 ECFA「讓利說」新聞的批判話語分析〉，「2011 年中華傳播學會研討會」，新竹：交通大學。
林東泰（2008）。《大眾傳播理論》。台北：師大書苑。
林富美（2006）。《臺灣新聞工作者與藝人：解析市場經濟下的文化勞動》。臺北 市：秀威資訊科技。
林毅夫（2009）。《解讀中國經濟》。臺北市：時報文化。
林鉦棽、蕭淑月、何慧清（2005）。〈社會交換理論觀點下組織支持、組織知識分 享行為與組織公民行為相關因素之研究：以信任與關係為分析切入點〉，《人 力資源管理學報》，5(1): 77-110。
邱莉雲（2005）。《名牌服飾「迷」探索》。國立政治大學廣告研究所碩士論文。
洪秀瑛（2010 年 11 月 2 日）。〈李蒨蓉哈買名牌包 冤惹沒愛心罪名〉，《中國時 報》，D2。
洪鐮德（1995）。〈卜地峨社會學理論之析評〉，《國立台灣大學社會學刊》，24:
1-34。
104
胡潤百富（無日期 a）。〈2009 胡潤餐飲富豪榜〉，《胡潤百富》。上網日期：2011 年 11 月 9 日，取自：http://www.hurun.net/hurun/listcn171.aspx
胡潤百富（無日期 b）。〈餐飲富豪平均財富創歷史最高 《2010 胡潤餐飲富豪榜》〉，
《 胡 潤 百 富 》。 上 網 日 期 ： 2011 年 11 月 9 日 ， 取 自 ： http://www.hurun.net/zhcn/NewsShow.aspx?nid=44
倪炎元（2012）。〈批判論述分析的定位爭議及其應用問題：以 Norman Fairclough 分析途徑為例的探討〉，《新聞學研究》，110: 1-42。
倪炎元（2011）。〈批判論述分析的脈絡建構策略：Teun A. vanDijk 與 Norman Fairclough 的比較〉，《傳播研究與實踐》，1(2): 83-97。
倪炎元（1999）。〈再現的政治：解讀媒介對他者負面建構的策略〉，《新聞學研究》， 58: 85-111。
唐小唐（2011）。〈明星嫁富豪的婚姻經濟學〉，《南方人物周刊》，2011(13): 95。
宮留記（2007）。〈場域、慣習和資本：布迪厄與馬克思在實踐觀上的不同視域〉，
《河南大學學報（社會科學版）》，47 (3): 76-80。
徐光國（2003）。《婚姻與家庭》。台北市：揚智文化。
徐俊、尚文鵬譯（2005）。《性別化的人生：傳播、性別與文化》。廣州：暨南大 學出版社。（原書 Julia T. Wood[2004]. Gendered Lives: Communication, Gender,
& Culture, 6ed.）
袁千雯（2006）。《時尚消費、名人效應的閱聽人接收分析》。國立台灣大學新聞 研究所碩士論文。
高世瑜（1998）。《中國古代婦女生活》。臺北市：臺灣商務。
高朗（2006）。〈如何理解中國崛起？〉，《遠景基金會季刊》，7(2): 53 -94。
張君玫譯（2001）。《文化消費與日常生活》。臺北市：巨流。（原書 Storey, J.[1999]Cultural Consumption and Everyday Life.Arnold.）
張建（2009）。〈試談時尚消費的傳媒敘事中文化解讀〉，《長江師範學院學報》，
25(5): 75-78。
105
張慧玲（2010 年 11 月 2 日）。〈必也「中國」乎？〉，《工商時報》，A5。
張錦華（1994）。《媒介文化、意識形態與女性：理論與實例》。臺北市：正中。
梁玉芳（2005 年 7 月 7 日）。〈豪門家暴，戳破的神話〉，《聯合報》，A15。
梁玉芳（2004 年 12 月 1 日）。〈投資豪門的風險〉，《聯合報》，A15。
畢恆達（1996）。《找尋空間的女人》。台北市：張老師。
許美瑞、阮昌銳（2001）。《家庭人類學》。台北縣蘆洲：空大。
許晉榮（2010 年 10 月 28 日）。〈大 S 文定 115 億中國餐飲少東 認識 20 天閃電 被汪小菲套牢〉，《蘋果日報》。
許韶君（2011）。《影劇新聞之批判畫與分析─以「伊能靜婚變事件」為例》。國 立臺灣師範大學大眾傳播所碩士論文。
陳立強（2008）。〈論影視傳播的明星身體機制〉，《藝術探索》，22(6): 135-137。
陳坤宏（2009）。《消費理論》。台北縣：揚智文化。
陳芸芸、劉慧雯譯（2003）。《特新大眾傳播理論》。臺北市：韋伯文化。（原書 McQuail, D [2000]. Mass Communication Theory: An Introduction, 4ed.
London : Sage Publications.）
陳姿羽（2001）。《女性政治人物的報紙新聞再現 ──以呂秀蓮副總統為例 (2000/3/18~2001/3/18)》。國立中山大學政治學研究所碩士論文。
陳銘薰、吳文傑、呂秋霞（2005）。〈玻璃天花板效應：企業女性員工升遷發展之 實證研究〉，「2005 第九屆科際整合管理研討會」，台北：東吳大學。
陳曉宜（2003）。〈新聞記者如何跨越固定消息來源的常規？〉，「2003 中華傳播 學會研討會」，新竹：交通大學。
陳靜華（2003）。〈影劇新聞敘事之女性呈現－以陳奕迅、徐濠縈事件為例〉，「2003 中華傳播學會研討會」，新竹：交通大學。
陶福媛（2010 年 9 月 12 日）。〈GUCCI 之夜 華麗搖滾 星光閃閃 秋冬重現 70、90 年代 金銀相間條紋對映伸展台〉，《聯合報》，C4。
章倩萍（1994）。《新聞記者的認知策略之研究》。國立政治大學新聞系碩士論文。
106
粘嫦鈺（2004 年 11 月 18 日）。〈聚光燈照鳳凰 小心灼傷翅膀〉，《聯合報》，D2。
粘嫦鈺、葉君遠（2004 年 12 月 12 日）。〈立委選舉/投票冷清名模忙走秀：人家
粘嫦鈺、葉君遠（2004 年 12 月 12 日）。〈立委選舉/投票冷清名模忙走秀：人家