• 沒有找到結果。

第二章 文獻探討

第二節 社會性科學議題之教學

首 先,在 我 國 中 小 學 九 年 一 貫 課 程 綱 要 的「 自 然 與 生 活 科 技 學 習 領 域 」中 , 指 出 希 望 透 過 教 學 增 進 學 生 知 識 及 培 養 解 決 問 題 的 能 力 , 提 升 國 民 的 科 學 與 科 技 素 養 , 並 且 將 「 科 學 的 社 會 議 題 」 列 入 教 材 內 容 主 題 之 一 , 瞭 解 科 學 與 技 術 的 發 展 對 人 類 生 活 的 影 響( 教 育 部 , 2008)。 更 具 體 的 說 , 科 學 教 育 應 使 學 生 能 具 備 知 能 與 動 機 , 教 導 學 生 做 批 判 性 、 有 效 率 的 思 考 , 以 有 意 義 的 方 式 運 用 科 學 , 面 對 其 所 遭 遇 到 的 生 活 、 社 群 、 健 康 與 環 境 等 問 題 , 影 響 學 生 成 為 科 學 素 養 的 世 界 公 民 , 關 心 社 會 性 科 學 議 題 且 付 諸 行 動 。

而 國 內 許 多 科 學 教 育 學 者 也 認 為 替 學 生 建 構 科 學 探 究 氣 氛 的 學 習 環 境 是 很 重 要 的 , 在 科 學 教 室 中 討 論 社 會 性 科 學 議 題 , 除 了 豐 富 教 學 與 課 程 的 內 容 , 也 能 增 加 學 生 學 習 動 機、提 升 表 達 與 傾 聽、批 判 思 考、問 題 解 決、做 決 策 的 能 力 、 促 進 學 生 的 認 知 及 道 德 發 展 , 並 培 養 功 能 性 的 科 學 素 養 , 幫 助 學 生 學 習 解 決 日 常 生 活 中 面 臨 的 問 題 , 主 動 關 心 社 會 , 對 爭 議 採 取 適 當 的 民 主 行 動 , 發 展 未 來 公 民 能 有 科 學 與 民 主 的 素 養 (林 樹 聲, 2004;Wu & Tsai, 2007; 靳 知 勤 , 2008 )。

再 者 , 近 日 國 外 學 者 紛 紛 指 出 世 界 各 國 的 科 學 教 育 工 作 者 與 研 究 人 員 , 早 已 關 注 社 會 性 科 學 議 題 在 現 代 科 學 教 育 的 重 要 性 , 一 再 強 調 社 會 性 科 學 議 題 是 現 今 科 學 教 室 重 要 的 一 部 分 。 例 如 : Eggert & Bogeholz ( 2010) 認 為 對 社 會 科 學 議 題 進 行 做 決 定 是 現 代 科 學 教 育 關 鍵 能 力 , 現 代 的 科 學 教 育 不 僅 要 培 養 對 科 學 概 念 的 學 習 , 還 要 學 生 針 對 因 科 技 與 社 會 產 生 的 、 且 造 成 個 人 與 社 會 影 響 的 科 學 問 題 進 行 討 論 活 動 。 換 言 之 , 為 了 學 生 思 考 能 力 的 習 得 , 針 對 現 代 科 學 問 題 進 行 社 會 性 的 討 論 有 其 必 要 性 , 在 科 學 教 室 實 施 社 會 性 科 學 議 題 不 僅 富 有 成 效 , 而 且 也 是 現 今 科 學 教 室 應 該 具 備 的 要 素 。 雖 然 絕 大 多 數 的 科 學 標 準 並 未 明 確 的 指 出 社 會 性 科 學 議 題 是 獲 得 技 能 的 方 式 , 但 強 調 必 須 用 多 元 的 觀 點 關 心 複 雜 的 現 代 科 學 問 題 , 學 習 並 成 為 有 科 學 素 養 的 公 民 。 在 英 國 國 家 課 程 則 強 調 公

民 與 民 主 教 育 是 科 學 教 育 的 必 要 部 分 , 多 元 思 考 能 力 的 獲 得 , 如 論 證 、 問 題 解 決 、 做 決 定 的 能 力 , 被 視 為 公 民 教 育 的 核 心 要 素 , 是 有 學 識 公 民 的 重 要 關 鍵 能 力 , 對 於 價 值 觀 與 規 範 認 同 的 審 議 有 其 必 要 性 , 這 些 皆 與 現 代 科 學 問 題 緊 密 的 聯 繫 著 。

S adl er, C h am bers & Zei dl e r ( 2 0 04 ) 指 出 社 會 性 科 學 議 題 的 處 理 方 式 , 包 含 對 了 解 內 容 、 處 理 傳 遞 的 訊 息 、 注 意 倫 理 道 德 層 面 、 採 取 立 場 。 理 解 科 學 本 質 和 社 會 性 議 題 的 協 商 能 力 有 助 於 科 學 素 養 的 培 養 , 是 科 學 教 育 最 終 目 的 , 顯 示 科 學 本 質 與 科 學 教 育 有 密 切 關 係 。 科 學 素 養 包 括 面 對 複 雜 社 會 議 題 談 判 和 做 決 定 的 能 力 , 了 解 科 學 本 質 、 內 容 與 進 行 非 制 式 推 理 、 論 證 , 這 都 是 評 判 社 會 性 科 學 議 題 的 基 本 原 則 ( Fowler et al., 2009) 。

因 此 , 許 多 科 學 教 育 工 作 者 、 科 學 教 育 社 群 大 多 支 持 且 提 倡 將 社 會 性 科 學 議 題 納 入 科 學 課 程 中 , 運 用 這 類 結 構 不 佳 的 問 題 , 作 為 科 學 教 學 的 脈 絡 情 境 , 對 科 學 學 習 經 驗 尤 為 重 要 , 換 言 之 , 爭 議 性 的 議 題 能 培 養 科 學 素 養 的 發 展 , 最 終 促 進 有 智 識 的 公 民 與 個 性 發 展 的 養 成 ( Sadler & Donnelly, 2006 ; Klosterman

& S adl e r , 2 0 1 0) 。

貳 、 社 會 性 科 學 議 題 之 教 學 策 略 與 可 能 學 習 成 果

我 國 中 小 學 九 年 一 貫 課 程 綱 要 「 自 然 與 生 活 科 技 學 習 領 域 」 中 , 指 出 欲 進 行 社 會 性 科 學 議 題 的 教 學 , 可 以 透 過 資 料 蒐 集 或 小 組 討 論 的 方 式 , 對 該 議 題 進 行 批 判 思 考 , 增 進 學 生 知 識 及 培 養 解 決 問 題 的 能 力 , 從 中 了 解 科 學 的 發 展 , 對 人 類 生 活 或 社 會 有 很 大 的 影 響( 教 育 部 , 2008); 而 劉 美 慧( 1998)也 表 示 爭 議 性 議 題 的 教 學 是 培 養 學 生 批 判 思 考 、 成 為 社 會 公 民 的 重 要 教 學 方 式 。

而 國 外 對 社 會 性 科 學 議 題 教 學 之 相 關 研 究 不 少 , 例 如 : Acar et al.( 2010)

影 響 , 並 支 持 運 用 社 會 性 科 學 議 題 作 為 學 習 科 學 內 容 的 脈 絡 情 境 , 讓 學 習 者 進 行 討 論、批 判 思 考 和 做 決 定。除 此 之 外,Grace( 2009)針 對 在 正 規 教 室 環 境 下 , 學 生 面 對 社 會 性 科 學 議 題 時 的 高 品 質 決 策 討 論 進 行 研 究 。 研 究 發 現 學 生 參 與 有 結 構 性 的 架 構 指 引 下 的 作 決 策 討 論 , 學 生 能 提 升 個 人 推 理 思 考 的 品 質 , 也 會 修 改 面 對 議 題 時 的 解 決 方 式 , 更 提 供 教 師 學 生 進 行 這 類 議 題 討 論 的 特 徵 , 協 助 教 師 發 展 教 學 策 略 。

另 外 , 還 有 學 者 Eggert & Bogeholz( 2010) 指 出 當 學 生 面 臨 社 會 性 科 學 議 題 時 , 他 們 必 須 進 行 論 證 或 做 決 定 的 情 境 , 被 視 為 真 實 世 界 的 問 題 , 為 成 為 有 知 識 的 公 民 作 準 備 , 藉 由 社 會 科 學 議 題 的 教 學 實 施 , 一 方 面 支 持 學 生 在 健 全 科 學 基 礎 下 達 成 明 智 的 決 定 , 另 一 方 面 去 探 索 與 科 技 應 用 有 關 的 價 值 觀 和 倫 理 觀 。 而 Gayford ( 2002) 則 有 許 多 建 議 , 例 如 : 在 課 堂 上 討 論 社 會 性 科 技 議 題 時 , 老 師 與 學 生 可 以 表 達 各 自 不 同 的 看 法 及 立 場 ; 當 學 生 面 對 各 持 己 見 的 想 法 時 , 也 可 以 透 過 課 堂 上 與 老 師 、 同 儕 間 的 討 論 及 思 考 去 發 展 其 自 身 的 態 度 及 價 值 觀 。

以 下 就 近 十 年 國 外 主 要 科 學 教 育 期 刊 , 針 對 社 會 性 科 學 議 題 教 學 之 教 學 策 略 與 可 能 學 習 成 果 分 別 加 以 整 理 , 如 下 表 2-2-1 和 表 2-2-2 所 示 。

一 、 社 會 性 科 學 議 題 之 教 學 策 略

表 2-2-1 社 會 性 科 學 議 題 之 教 學 策 略

教 學 策 略 研 究 學 者

1. 角 色 扮 演 Zei dl er et al ., 2 0 09

2. 討 論 和 合 作 學 習 T yt l e r , 2001; Br yc e & G ra y, 2 00 4 ; Al be , 2008; J akobs s on et a l ., 2009

3. 辯 論 Zei dl er et al ., 2009

4.個 案 研 究 與 實 地 調 查 J i m enez -Al ei x , 2002; Zei dl er et al ., 2009 5.做 決 定 策 略 Eggert & Bo gehol z , 2010

二 、 社 會 性 科 學 議 題 之 可 能 學 習 成 果

表 2-2-2 社 會 性 科 學 議 題 之 可 能 學 習 成 果

可 能 學 習 成 效 研 究 學 者

1. 內 容 知 識 與 概 念 理 解 Daws on & S chi b eci , 2003; S adl er, 2004;

Ekborg, 2005; S adl e r et al ., 2007; J akob s s o n et al ., 2009; C han g e t al ., 20 10 ; Kl os t erm an

& S adl e r, 2010; D aw s on & V envi l l e , 2 0 0 9 2. 論 證 、 非 制 式 推 理 與

批 判 思 考

Zoh ar & N em et , 200 2; Yan g, 2003, 200 4 ; S eet hal e r & Li nn, 20 04; S adl er, 2004; Wu

&Ts ai , 2007 , 2010 ; Al be, 2008 ; Topcua et al ., 2009; Daws on & V e nvi l l e , 2 0 0 9

3. 科 學 本 質 的 理 解 Zei dl er et al ., 2002; S adl er et al ., 2004;

Khi s hfe, 2006

4. 做 決 定 的 能 力 J i m enez -Al ei x , 2002; Yan g, 2004; S adl e r &

Zei dl er , 2005; Hal ve rs on et al ., 200 9; Gr ace, 2 0 09

5. 倫 理 道 德 S adl er et al ., 2006; Hal vers o n et al ., 2 00 9 ; Fowl e r et al ., 2009 ; Ba rret t & Ni es wandt , 2 0 10

綜 上 所 述 , 不 然 發 現 將 社 會 性 科 學 議 題 納 入 科 學 教 育 課 程 中 , 其 可 能 的 學 習 成 果 對 內 容 知 識 與 概 念 理 解 、 論 證 、 非 制 式 推 理 、 批 判 性 思 考 、 問 題 解 決 、 做 決 定 的 能 力 均 有 所 影 響,藉 以 提 升 學 生 科 學 素 養、科 學 本 質 理 解、倫 理 道 德 , 並 藉 由 角 色 扮 演 、 合 作 學 習 、 討 論 或 辯 論 等 教 學 策 略 , 培 育 學 生 成 為 未 來 有 智 識 的 公 民 做 準 備 。

第 三 節 資 訊 科 技 輔 助 教 學