• 沒有找到結果。

本 文 係 針 對 福 山 的 政 治 思 想 進 行 探 究,經 過 分 析 後,本 章 將 先 說 明 若 干 研 究 發 現 , 並 提 出 相 關 建 議 。

壹、研究發現

本 研 究 對 於 福 山 自 1989 年 至今 與 政 治相 關的 論書 進 行文 獻 談 討 與 歸 納 後 發 現,福 山 在 論 述 時 之 特 點,下 列 將 進 行 分 項 介 紹 。

一 、 偏 好 提 出 龐 大 論 述 框 架

福 山 在 論 述 中,都 會 先 開 展 一 個 世 界 性 的 架 構,不 僅 是 空 間 上 的 大 範 圍 討 論,還 多 了 時 間上 的 序列 刻畫,在 這個 面向 上 , 我 們 可 以 從 在 福 山 的 著 作 中,都 會 先 對 於 論 述 時 的 歷 史 背 景 進 行 介 紹,在《 歷 史 終 結 論 及 最 後 一 人 》的 最 初 及 對 於 當 時 的 歷 史 背 景 與 環 進 行 介 紹,而 在《 國 家 建 構:21 世 紀國 家治 理 與世 界 秩 序 》時 則 對 當 時 全 球 受 到 新 自 由 主 義 盛 行 的 影 響 進 行 說 明 , 而 在 近 年 來 對 於 政 治 秩 序 的 討 論 則 是 從 人 類 原 古 的 部 落 社 會 開 始 進 行 介 紹 。

但 這 個 大 框 架 下,福 山 的 論 述 卻十 分 簡潔,在 歷史 終結 時,

由 於 看 見 共 產 政 權 與 法 西 斯 主 義 的 垮 台 而 提 出 了 一 個 意 識 形 態 的 終 結,闡 述 在 歷 史 終 結 後 自 由 民 主 的 意 識 形 態 將 是 最 終 的 選 擇,但 在 實 際 上,在 這 歷 史 終 結 後 許 多 國 家 走 向 民 主,但 上 有 些 國 家 的 歷 史 仍 舊 未 終 結 。

而 在 後 期,隨 然 論 述 的 框 架 從 全 球 意 識 形 態 轉 而 聚 焦 在 國

家 治 理 面 向,但 是 在 國 家 的 政 治 秩 序 建 構 上,他 提 出 的 是 一 個 較 為 西 方 觀 點 的 應 然 架 構,建 構 一 個 現 代 化 的 自 由 民 主 國 家 的 制 度 根 基,以 建 立 國 家 體 制、法 律 主 治 與 民 主 問 責 為 目 標,但 在 實 然 面,若 當 國 家 缺 乏 其 民 主 的 傳 統,為 了 建 立 民 主 而 建 立 體 制 , 這 樣 的 國 家 建 構 , 在 當 代 成 功 的 案 例 十 分 稀 少 。

二 、 從 人 類 生 物 行 為 切 入 探 討

而 社 會 科 學 主 要 是 在 探 討 人 類 的 行 為,因 此 福 山 從 人 類 行 為 出 發 來 解 釋 當 代 社 會 的 政 治 現 象 , 且 是 一 個 大 範 圍 的 對 話 , 這 樣 的 大 範 圍 框 架 也 有 其 優 缺 點:優 點 在 於 可 以 對 於 世 界 上 許 多 的 政 治 事 件 或 是 行 為 進 行 解 釋,但 卻 不 是 一 個 全 部 通 用 的 框 架,在 解 釋 論 證 上,福 山 也 偏 向 以 西 方 國 家 來 論 證,在 面 對 其 他 相 對 落 後 的 國 家 的 解 釋 上 較 為 缺 少 。

在 歷 史 終 結 論 中,福 山 借 用 黑 格 爾 哲 學 來 解 釋,從 人 類 意 識 的 角 度 來 解 釋 歷 史,並 借 用 人 類 被 認 可 的 慾 望 來 解 釋 最 終 人 類 社 會 會 走 向 自 由 與 平 等,而 在 政 治 秩 序 中,透 過 人 類 在 部 落 時 期 就 會 以 血 緣 作 為 其 任 用 標 準,以 及 人 類 具 有 情 感 的 面 向 來 解 釋 當 代 政 治 衰 敗 的 原 因 。

而 本 研 究 對 於 福 山 以 人 類 行 為 來 解 釋 當 代 政 治 現 象,認 為 在 解 釋 力 上 十 分 足 夠 , 因 為 在 社 會 上 , 人 是 主 要 的 行 為 動 物 , 因 此 , 就 人 類 行 為 解 釋 當 代 政 治 現 象 的 產 生 十 分 具 有 解 釋 力 。

三 、 自 由 民 主 論 者

在 本 研 究 中 探 討 福 山 的 政 治 相 關 論 述,我 們 可 以 發 現,從 他 的 背 景 上,他 的 研 究 論 述 偏 好 自 由 民 主,雖 然 在 對 於 自 由 民

主 的 態 度 有 轉 為 較 保 守 的 態 度,但 事 實 上 他 仍 舊 是 個 自 由 民 主 論 者 。

在 歷 史 終 結 論 述 中,福 山 從 黑 格 爾 哲 學 的 角 度 出 發,解 釋 歷 史 是 人 類 不 斷 的 自 我 意 識 並 實 踐 的 過 程,而 在 這 不 斷 循 環 的 過 程 後,最 終 會 形 成 一 個 自 由 民 主 的 政 治 體 制,而 資 本 主 義 可 以 打 破 過 去 的 世 襲 的 制 度,讓 人 類 的 可 以 自 由 競 爭,得 到 相 同 的 機 會,不 在 受 限 到 限 制,而 在 未 來 世 界 雖 然 仍 會 有 零 星 的 小 衝 突 發 生,但 在 意 識 形 態 上 的 爭 端 已 經 結 束,自 由 民 主 將 是 社 會 政 治 體 制 的 最 終 形 態 , 自 由 民 主 實 踐 了 人 類 的 平 等 與 自 由 , 在 此 時 期 , 福 山 對 於 自 由 民 主 抱 持 著 普 世 皆 然 的 態 度 。

但 冷 戰 後,失 敗 國 家 的 開 始 受 到 國 際 的 關 注,而 國 家 會 失 敗 的 原 因 也 是 由 於 國 家 制 度 而 造 成,由 於 失 敗 國 家 實 行 榨 取 式 的 制 度,讓 政 治 領 導 人 能 用 制 度 將 國 家 人 民 的 財 富 移 轉 到 自 己 手 中,而 政 府 也 無 法 甚 至 是 不 想 對 人 民 負 責,然 而 在 這 樣 的 國 家 結 構 下,社 會 缺 少 了 活 力,在 階 層 之 間 也 無 法 流 動,而 在 經 濟 活 動 上,也 因 此 缺 少 了 誘 因 使 人 民 累 積 財 富,降 低 人 民 工 作 與 創 造 就 業 的 慾 望,也 因 此,失 敗 國 家的 經濟 呈現 停 滯的 狀態 , 政 府 也 因 為 治 安 上 的 問 題 而 出 現 政 府 失 靈 的 情 況,911 事 件後,

國 際 社 會 開 始 體 認 到,失 敗 國 家 不 僅 是 國 家 內 部 的 問 題,甚 至 會 從 國 家 內 部 出 現 外 溢 的 效 果,從 國 家 內 部 因 為 貧 窮、疾 病 與 內 亂 等 問 題 轉 變 為 恐 怖 主 義,這 些 國 家 由 於 國 家 建 制 已 經 無 法 全 面 控 制 其 領 土 內 部 的 事 務 , 也 讓 國 家 變 為 恐 怖 主 義 的 溫 床 , 因 此,福 山 從 國 家 治 理 的 角 度 提 出 了 國 家 建 構,而 在 這 裡 福 山

並 未 揚 棄 自 由 民 主 , 僅 是 對 於 自 由 民 主 的 態 度 轉 為 保 守 。

貳、研究建議

學 術 界 對 福 山 的 政 治 思 想 往 往 存 在 不 同 評 價 。本 研 究 認 為 , 雖 然 福 山 具 有 其 爭 議 性,但 在 政 治 相 關 論 述 上,由 於 福 山 提 供 了 一 個 大 範 圍 的 框 架,仍 有 一 定 的 參 考 價 值。根 據 前 述 研 究 發 現 , 本 文 的 研 究 建 議 如 下 :

一 、 對 自 由 民 主 的 反 思

在 面 對 當 前 世 界 政 治 的 現 象,不 免 會 面 對「 歷 史 是 否 真 的 已 經 走 向 終 結 ? 」這 個 問 題,而 就 本 研 究 在 面 對 歷 史 終 結 的 答 案 是 肯 定 的,以 當 代 許 多 國 家 雖 不 民 主,但 執 政 者 仍 舊 會 大 張 旗 鼓 地 打 著 民 主 的 名 號,由 此 可 見,對 於 當 代 不 論 國 家 是 否 民 主 而 言,自 由 民 主 已 經 變 成 各 國 普 遍 的 認 同。然 而,在 近 年 來 的 東 亞 區 域 研 究 上,卻 發 現 東 亞 地 區 人 民 在 表 面 上 仍 支 持 自 由 民 主,但 實 質 上 較 為 偏 好 混 合 政 體。究 竟 自 由 主 義 式 民 主 的 真 正 意 涵 為 何 ? 當 代 民 主 為 何 逐 漸 衰 退 ? 這 些 與 福 山 政 治 思 想 主 軸 的 重 要 議 題 , 亟 待 學 術 研 究 者 進 一 步 探 究 。

二 、 正 視 應 然 面 與 實 然 面 的 差 距

在 福 山 的 國 家 建 構 中 主 要 專 注 在 國 家 體 制 的 建 立,而 國 家 體 制 的 核 心 在 於 強 制 力,國 家 必 須 能 有 效 提 供 人 民 所 需,並 迫 使 人 民 遵 從 法 律,但 在 這 樣 的 國 家 權 力 下,並 無 法 確 保 人 民 能 不 受 到 國 家 迫 害,因 此 必 須 建 立 法 治 與 民 主 問 責 兩 項 建 制 來 制 衡 國 家 的 權 力 。

因 此,在 福 山 所 刻 畫 的 自 由 主 義 意 識 形 態 下,一 個 具 有 良

善 治 理 的 國 家 是 國 家 體 制 的 力 量 會 受 到 法 治 與 民 主 問 責 的 制 衡 , 其 體 制 力 量 之 大 小 之 圖 示 如 下 :

6-1: 治 理 效 能 良善 國 家內 部之 建制 力 量

在 治 理 效 能 良 善 的 國 家 需 具 備 有 良 善 的 國 家 體 制、法 律 主 治 與 民 主 問 責 這 三 項 建 制,在 國 家 除 了 最 基 本 的 強 制 力 外,現 代 化 國 家 與 傳 統 國 家 不 同 的 事 , 國 家 在 人 才 甄 補 上 較 為 平 等 , 不 會 像 過 去 一 樣 有 任 人 唯 親 的 狀 況 產 生,在 現 代 化 國 家 中,是 受 到 能 力 與 績 效 來 影 響 人 才 的 任 用,因 此 不 會 有 裙 帶 關 係 的 發 生,且 在 法 律 主 治 的 情 況 下,由 於 法 律 具 有 普 遍 的 適 用 性,因 此 執 政 者 也 會 受 到 法 律 的 規 範,然 而 在 民 眾 與 政 府 間 可 以 透 過 民 主 問 責 的 機 制 來 進 行 對 話,透 過 程 序 性 的 問 責 而 使 得 政 府 能 夠 回 應 民 眾 的 需 求 。

但 在 面 對 當 代 治 理 效 能 不 佳 的 國 家,已 開 發 國 家 仍 舊 無 法 提 出 一 套 系 統 化 的 標 準 將 自 由 民 主 政 體 應 如 何 轉 移 到 其 他 國 家,且 就 過 去 經 驗 來 看,就 算 衰 弱 或 是 失 敗 國 家 採 行 了 西 方 國

法律主治

國家建制 民主問責

家 所 施 行 的 自 由 民 主 體 制,在 如 何 長 久 維 持 也 是 一 大 考 驗,而 至 目 前 為 止,尚 未 有 一 個 成 功 失 敗 國 家 脫 離 的 案 例,要 如 何 有 效 重 建 國 家 結 構 以 及 讓 建 構 後 國 家 能 持 續 維 持 是 十 分 困 難 。

三 、 探 究 東 亞 區 域 民 主 與 中 國 模 式 之 未 來

在 東 亞 國 家 本 身 的 體 制 源 起 於 其 歷 史 與 文 化,在 東 亞 區 域 具 有 高 質 量 的 官 僚 體 系,而 許 多 學 者 因 為 近 年 來 福 山 對 於 中 國 儒 家 的 官 僚 體 系 的 關 注 而 認 為 福 山 再 對 於 威 權 主 義 的 態 度 轉 變 , 但 是 事 實 上 在 1995 年 福山 發 表 一篇 〈儒 家思 想 與民 主〉

(Confucianism and Democracy),在 文 章中 他將 美國 所 提倡 的自 由 民 主 與 亞 洲 的 儒 家 思 想 進 行 討 論 , 透 過 在 1960 年 到盛 行的 現 代 化 理 論 來 論 證 在 亞 洲 經 濟 發 展 與 民 主 的 關 係,但 福 山 進 一 步 提 出 在 亞 洲 當 時 的 民 主 化 現 象 其 實 是 源 自 於 他 在 歷 史 終 結 論 中 所 提 到 的 渴 望 被 承 認 的 現 象,而 經 濟 現 代 化 與 民 主 並 非 直 接 的 關 係;再 來,他 以 日 本 為 例 來 討 論 在 亞 洲 地 區 所 強 調 的 集 體 主 義 與 民 主 是 否 是 不 相 容 的,而 就 福 山 的 論 點,他 認 為 東 西 方 所 討 論 的 民 主 是 不 同 的,日 本 是 一 個 具 有 民 主 法 治 結 構 的 國 家,而 國 家 是 由 官 僚 體 系 領 導,雖 然 在 亞 洲 地 區 無 法 創 造 出像 西 方 國 家 一 樣 以 個 人 為 主 的 自 由 民 主,若 從 儒 家 與 民 主 的 相 容 點 著 手,第 一 個 則 是 關 於 傳 統 儒 家 的 考 試 制 度,而 這 樣 的 制 度 是 一 種 具 有 平 等 主 義 的 制 度,再 來 則 是 對 於 教 育 上,民 主 雖 然 沒 有 強 調 教 育 的 重 要 性,但 是,教 育 水 平 一 直 是 民 主 的 重 要 基 礎,最 後 則 是 道 德 體 系 中 的 寬 容,而 儒 家 的 包 容 性 也 相 對 於 其 他 地 區 宗 教 的 包 容 性 要 高,然 而,或 許 有 人 會 認 為 儒 家 與 儒 學

並 不 能 相 提 並 論,但 在 亞 洲 傳 統 上,儒 學 他 強 調 了 家 庭 關 係 以 及 其 他 的 社 會 關 係 , 甚 至 是 政 治 關 係 。

而 就 儒 學 與 威 權 的 關 係 上,日 本 與 韓 國 在 不 損 害 國 家 基 本 文 化 價 值 的 情 況 下 走 向 更 高 的 政 治 參 與 與 自 由,由 此 可 見 儒 學 並 非 一 定 需 要 專 制,而 在 亞 洲,雖 然 無 法 成 為 像 美 國 一 樣 的 自 由 民 主 模 式,但 亞 洲 正 處 於 十 字 路 口,儒 家 價 值 觀 在 自 由 社 會 中 可 能 有 良 好 的 運 作 模 式,且 亞 洲 在 未 來 可 以 在 儒 學 傳 統 上 找

而 就 儒 學 與 威 權 的 關 係 上,日 本 與 韓 國 在 不 損 害 國 家 基 本 文 化 價 值 的 情 況 下 走 向 更 高 的 政 治 參 與 與 自 由,由 此 可 見 儒 學 並 非 一 定 需 要 專 制,而 在 亞 洲,雖 然 無 法 成 為 像 美 國 一 樣 的 自 由 民 主 模 式,但 亞 洲 正 處 於 十 字 路 口,儒 家 價 值 觀 在 自 由 社 會 中 可 能 有 良 好 的 運 作 模 式,且 亞 洲 在 未 來 可 以 在 儒 學 傳 統 上 找