第五章 結論與建議
第一節 結論
本節根據研究結果,得出以下四點結論,其內容分別敘述如下:
一、中部地區幼兒「口腔清潔習慣」、「口腔健康保健行為」與「口腔衛生 保健行為總量表」 之表現,居於中等以上程度,而在「飲食習慣」之
表現,則有待加強
中部地區幼兒「飲食習慣」、「口腔清潔習慣」、「口腔健康保健行為」及「總量表」
之表現,得分由高至低依序為「口腔健康保健行為」、「口腔清潔習慣」、「總量表」及「飲 食習慣」;分析結果表示,中部地區幼兒之「口腔清潔習慣」、「口腔健康保健行為」「與 總量表」,居於中等以上程度,其表現積極且正向;但在「飲食習慣」方面其單題平均 數為 2.56,只高於中間值 0.06,位居於中等程度,顯示幼兒在「飲食習慣」上的表現較 不佳,需再加強。
156
二、中部地區幼兒「飲食習慣」、「口腔清潔習慣」、「口腔健康保健行為」
與「口腔衛生保健行為總量表」,會因主要照顧者之「與幼兒關係」、「年
齡」、「家庭每月平均總收入」或「教育程度」之不同,而有顯著差異 中部地區幼兒在「飲食習慣」之表現,會因幼兒主要照顧者其「家庭每月平均總收 入」及「教育程度」之不同而有所差異;幼兒在「口腔清潔習慣」之表現,會因幼兒主 要照顧者其「教育程度」之不同而有所差異;而幼兒在「口腔健康保健行為」之表現,
會因幼兒主要照顧者其「與幼兒關係」、「年齡」、「家庭每月平均總收入」及「教育程 度」等之不同而有所差異;在「總量表」之表現,則會因幼兒主要照顧者其「家庭每月 平均總收入」及「教育程度」之不同而有所差異,其結果歸納如下:
(一)飲食習慣
在「家庭每月平均總收入」變項中,收入「90,001元(含)以上」之主要照顧者其 教養之幼兒,優於收入「30,000元(含)以下」及「30,001至60,000元」之主要照顧者;
在「教育程度」變項中,「大學(含)以上」之主要照顧者其教養之幼兒,優於「高中 職(含)以下」及「專科」之主要照顧者。
(二)口腔清潔習慣
在「教育程度」變項中,「大學(含)以上」及「專科」之主要照顧者其教養之幼 兒,均明顯優於「高中職(含)以下」之主要照顧者。
(三)口腔健康保健行為
在「與幼兒關係」變項中,「母親」優於「其它主要照顧者」其教養之幼兒;在「年 齡」變項中,「31 至 40 歲」之主要照顧者其教養之幼兒,優於「41 歲(含)以上」之
157
主要照顧者;在「家庭每月平均總收入」變項中,收入「60,001 至 90,000 元」之主要照 顧者其教養之幼兒,優於收入「30,000 元(含)以下」及「30,001 至 60,000 元」之主要 照顧者;而收入「90,001 元(含)以上」之主要照顧者其教養之幼兒,亦優於收入「30,000 元(含)以下」之主要照顧者;在「教育程度」變項中,「大學(含)以上」及「專科」
之主要照顧者其教養之幼兒,均明顯優於「高中職(含)以下」之主要照顧者。
(四)口腔衛生保健行為總量表
在「家庭每月平均總收入」變項中,收入「90,001元(含)以上」之主要照顧者其 教養之幼兒,優於收入「30,000元(含)以下」之主要照顧者;在「教育程度」變項中,
「大學(含)以上」及「專科」之主要照顧者其教養之幼兒,均明顯優於「高中職(含)
以下」之主要照顧者。
三、中部地區幼兒「飲食習慣」、「口腔清潔習慣」、「口腔健康保健行為」
與「口腔衛生保健行為總量表」,會因個人之「居住地」、「家中排行」
或「乳齒齲齒指數(deft)」之不同,而有顯著差異
中部地區幼兒在「飲食習慣」之表現,會因幼兒「乳齒齲齒指數(deft)」之不同 而有所差異;幼兒在「口腔清潔習慣」之表現,會因幼兒「居住地」之不同而有所差異;
而幼兒在「口腔健康保健行為」之表現,會因幼兒「居住地」之不同而有所差異;在「總 量表」之表現,則會因幼兒「居住地」及「家中排行」之不同而有所差異,其結果歸納 如下:
(一)「乳齒齲齒指數(deft)」為「0 顆」之幼兒,其「飲食習慣」明顯優於 deft 為 「7 顆」之幼兒。
158
(二)口腔清潔習慣
居住地在「臺中市」之幼兒,其口腔清潔習慣明顯優於居住地在「南投縣」之幼兒;
而居住地在「彰化縣」之幼兒,其口腔清潔習慣明顯優於居住地在「南投縣」及「雲林 縣」之幼兒。
(三)居住地在「臺中市」之幼兒,其「口腔健康保健行為」明顯優於居住地在「雲林 縣」之幼兒。
(四)口腔衛生保健行為總量表
在「居住地」變項中,居住地在「臺中市」之幼兒,其在「總量表」優於居住地在
「雲林縣」之幼兒;在「家中排行」變項中,排行「第一」及「第二」之幼兒,其在「總 量表」均明顯優於排行「第三(含)以上」之幼兒。
四、幼兒主要照顧者之「教育程度」,為預測其教養之幼兒「飲食習慣」、
「口腔清潔習慣」、「口腔健康保健行為」及「口腔衛生保健行為總
量表」之因子
本研究結果顯示,在幼兒之主要照顧者個人背景變項上,除了「與幼兒關係」及「家 庭每月平均總收入」無預測力外,其他背景變項對其教養之幼兒在「飲食習慣」、「口腔 清潔習慣」、「口腔健康保健行為」及「總量表」皆顯示出不同之預測力;在幼兒個人背 景變項上,除了「年齡」、「性別」及「幼兒園是否主動告知免費塗氟的訊息」無預測力 之外,其他背景變項對「飲食習慣」、「口腔清潔習慣」、「口腔健康保健行為」及「總量 表」皆顯示出不同之預測力。綜合上述其結果整理說明如下:
159
(一)幼兒主要照顧者之「教育程度」及幼兒之「乳齒齲齒指數(deft)」,可預測幼 兒之飲食習慣
中部地區幼兒主要照顧者之「教育程度」及幼兒之「乳齒齲齒指數(deft)」,對
「飲食習慣」具有預測力,其中幼兒主要照顧者之「教育程度」為最佳預測因子。
(二)幼兒主要照顧者之「教育程度」及幼兒之「居住地」、「家中排行」,可預測幼 兒口腔清潔習慣
中部地區幼兒主要照顧者之「教育程度」及幼兒之「居住地」、「家中排行」,對
「口腔清潔習慣」具有預測力,其中幼兒之「居住地」為最佳預測因子。
(三)幼兒主要照顧者之「年齡」、「教育程度」及幼兒之「居住地」,可預測幼兒口 腔健康保健行為
中部地區幼兒主要照顧者之「年齡」、「教育程度」及幼兒之「居住地」,對「口 腔健康保健行為」具有預測力,其中幼兒主要照顧者之「教育程度」為最佳預測因子。
(四)幼兒主要照顧者之「教育程度」及幼兒之「居住地」、「家中排行」,可預測幼 兒口腔衛生保健行為總量表
中部地區幼兒主要照顧者之「教育程度」及幼兒之「居住地」、「家中排行」,對
「總量表」具有預測力,其中幼兒主要照顧者之「教育程度」為最佳預測因子。
160