• 沒有找到結果。

第五章 結論與建議

第一節 結論

第一節 結論

一、 高雄市偏鄉國小高年級學童整體數位閱讀策略之知覺程度偏中下 程度,其中以「連結策略」層面表現最佳

研究結果顯示,高雄市偏鄉國小高年級學童在數位閱讀策略運用現況為中下 程度,其頻率介於「大部分如此」與「小部分如此」之間。顯示學童對於各種數 位閱讀策略的運用仍有加強的空間,而在各向度中,最常使用的策略為「連結策 略」。

二、 高雄市偏鄉國小高年級學童整體數位閱讀文本理解能力屬於中等 程度,其中以「詮釋整合」的理解能力最高

研究結果顯示,高雄市偏鄉國小高年級學童在數位閱讀文本理解能力現況為 中等程度。學童在各文本的整體單題平均得分有.6181,顯示受試學生平均答對率 雖然超過百分之五十,但表現還是不太理想。其中「詮釋整合」(M=.7325)的向 度得分最高;而「比較評估」(M=.5719)則得分最低,整體數位閱讀文本理解能

112

力而言,高雄市偏鄉國小高年級學童在數位閱讀文本理解能力的得分為中等,仍 有待加強,尤其是「比較評估」的部分。

三、 高雄市偏鄉國小學童之變項「中高家庭社經地位」者,其使用數 位閱讀策略的頻率較高

研究結果顯示,「家庭社經地位」不同的學童在數位閱讀策略使用頻率上有顯 著不同,且社經地位越高,其使用數位閱讀策略來幫助理解頻率也較高。其中家 庭為「中高社經地位」的學童,在使用「連結策略」這個向度是有顯著差異。

四、 高雄市偏鄉國小學童之變項「女生」、「六年級」、「中高家庭社經 地位」者,其數位閱讀文本理解能力表現較佳

研究結果顯示,不同背景變項中高雄市偏鄉國小高年級學童為「女生」在整 體數位閱讀文本理解能力表現優於「男生」。然而,高雄市偏鄉國小「六年級」學 童,在整體數位閱讀文本理解能力表現上均優於「五年級」學童。

研究也發現「家庭社經地位」不同學童在數位閱讀文本理解能力表現上有顯 著不同,且社經地位越高,其數位閱讀文本理解表現越好。其中家庭為「中高社 經地位」的學童,在數位閱讀文本理解的「直接提取」、「推論分析」以及「詮釋 整合」這三向度有顯著差異,此一結果顯示,目前高雄市偏鄉國小高年級學童會 使用數位載具進行閱讀者,可能因家庭社經地位較高,連帶著其家庭文化資本與 設備充足,使子女在家閱讀的機會高於社經地位較低者,促使高社經地位的孩童 在數位閱讀文本理解能力的表現上比較好。

113

五、 高雄市偏鄉國小高年級學童數位閱讀策略與數位閱讀文本理解能 力彼此呈現低度相關

研究結果顯示,高雄市偏鄉國小高年級學童數位閱讀策略與數位閱讀文本理 解能力各向度呈現與總體層面皆呈中度或低度相關。整體數位閱讀策略與整體數 位閱讀文本理解能力之相關係數.142,代表整體數位閱讀策略與數位閱讀文本理解 能力並無太大相關,可能多數受試學生因較少使用數位載具閱讀文章,導致在數 位測試系統中,因操作不熟練或閱讀環境的改變造成學生在作答時表現不佳。

六、 數位閱讀策略對數位閱讀文本理解能力具預測力

對整體數位閱讀文本理解能力具有預測力的變項僅有「連結策略」達到顯著 水準,能聯合預測整體數位閱讀文本理解能力變異量的 8.4%,迴歸模式均達到顯 著水準(p<.001),是「數位閱讀文本理解能力」最主要的解釋變項。

β 係數方面「連結策略」為正值,表示高雄市偏鄉國小高年級學童在數位

閱讀策略中的「連結策略」對整體數位閱讀理解能力有正向預測力,代表學童知 覺「連結策略」層面越高,其整體受試者在數位閱讀文本理解能力越高。故本研 究在數位閱讀策略對數位閱讀文本理解能力是具有預測能力。

114