第五章 結論與建議
第一節 結論
本研究之主要目的為探索不同性別之大學生在成人依附風格、自尊與人際親 密能力之差異情形,大學生成人依附風格、自尊與人際親密能力之關係,大學生 成人依附風格、自尊對於人際親密能力之預測力,以及大學生自尊在成人依附風 格以及人際親密能力間之中介效果。
本研究採取問卷調查法進行實證資料蒐集,使用的問卷計有人際依附風格量 表、大學生自尊量表以及人際親密能力量表,抽取台灣地區北、中、南共十五所 大專院校,得有效樣本 720 位,並以描述性統計分析、獨立樣本 t 檢定、單因子 多變量變異數分析、皮爾森積差相關、典型相關以及結構方程式等統計方法進行 資料分析,並提出建議供學校行政、學校輔導、大學生以及未來相關教育研究者 參考。
壹、 大學生成人依附風格、自尊與人際親密能力之現況
一、大學生之成人依附風格傾向於安全型
本研究發現,大學生成人依附風格傾向中以安全型的分數最高,其次依序為 焦慮型、排除型以及逃避型;且大學生之成人依附風格傾向較偏向安全型、焦慮 型以及排除型,較不偏向於逃避型。
二、大學生之整體自尊為中等偏正向之表現
本研究發現,大學生之整體自尊為中等偏正向程度,從自我悅納以及自我效 能之兩大層面的得分來看,大學生之自我悅納為中等偏正向之表現,在自我效能 部分,同儕效能、家庭效能以及學業效能亦皆為中等偏正向之表現,其中又以同
104
儕效能表現最佳,其次則為家庭效能及學業效能。
三、大學生之人際親密能力為中等偏正向之表現
本研究發現,大學生之人際親密能力以情緒支持表現最佳,其次分別為衝突 處理、負向決斷以及主動/表露;且四種能力皆為中等偏正向之表現。
貳、 不同性別之大學生在成人依附風格、自尊與人際親密能力上 之差異情形
一、不同性別大學生在成人依附風格上有差異
本研究發現,不同性別之大學生在成人依附風格上有顯著差異,其中男性大 學生在排除型依附傾向上高於女性大學生。
二、不同性別大學生在整體自尊表現上無差異
本研究發現,不同性別之大學生在整體自尊表現上未具有顯著差異;但性別 在自尊層面以及內涵部分具有顯著差異,女性大學生在家庭效能表現優於男性大 學生。
三、不同性別大學生在人際親密能力有差異
本研究發現,不同性別之大學生在人際親密能力上具有顯著差異;其中男性 大學生之負向決斷優於女性大學生,女性大學生則在情緒支持優於男性大學生。
參、 大學生成人依附風格、自尊與人際親密能力之相關情形
一、大學生成人依附風格與自尊具有相關
本研究發現,大學生成人依附風格與自尊之間具有顯著相關;其中逃避型以 及焦慮型傾向愈高,自尊表現則越低,而安全型以及排除型傾向愈高,自尊表現 則越高。
105
二、大學生成人依附風格與人際親密能力具有典型相關
本研究發現,大學生成人依附風格與人際親密能力之間具有一組典型相關,
大學生的安全型依附傾向越低、逃避型依附傾向越高時,其主動/表露及情緒支 持的能力亦越低。
三、大學生自尊與人際親密能力具有正相關
本研究發現,大學生之自尊與人際親密能力間具有顯著相關;大學生之自尊 表現越佳,人際親密能力亦越高。
肆、 大學生之成人依附風格、自尊對於人際親密能力之預測性
一、大學生之成人依附風格對於自尊具有負向預測力
本研究發現,大學生之成人依附風格對於自尊具有負向預測力,成人依附風 格可解釋自尊之總變異量 83%;大學生成人依附風格中逃避型及焦慮型傾向越高、
安全型及排除型傾向越低,將造成較低之自尊表現。
二、大學生之成人依附風格對於人際親密能力具有負向預測力
本研究發現,大學生之成人依附風格對於人際親密能力具有負向預測力,成 人依附風格可解釋人際親密能力之總變異量 60%;大學生成人依附風格中逃避型 及焦慮型傾向越高、安全型及排除型傾向越低,將造成其較低之人際親密能力表 現。
三、大學生之自尊對於人際親密能力具有正向預測力
本研究發現,大學生之自尊對於人際親密能力具有正向預測力;大學生自尊 表現越高,人際親密能力表現較佳。
伍、 大學生自尊對於成人依附風格以及人際親密能力之中介效果
本研究發現,大學生自尊在成人依附風格與人際親密能力間扮演部分中介的 角色;大學生之成人依附風格傾向,透過自尊的中介效果,影響大學生的人際親
106
密能力,其中逃避型及焦慮型傾向越高、安全型及排除型傾向越低之大學生,能 透過提高自尊使其有較佳的人際親密能力表現。
107