第五章 結論與建議
第一節 結論
本研究之研究目的為 1.了解大學農學院學生之農業典範;2.探討大學 農學院學生的農業典範與農業高等教育經驗之關係;3.探討大學農學院學 生的農業典範與個人背景之關係。並在 2011 年 10 月至 12 月間於臺大生 農學院透過問卷調查的方式獲取到 616 份樣本,經統計分析後,本研究之 結論如下:
一、 大學農學院學生之農業典範傾向替代農業典範
臺大生農學院之大一與大四學生之農業典範傾向於替代農業典範,無 論在量表的整體面、生態面或社會面皆是。且學生較認同農業應注重群體 合作而非發展競爭關係;在農場的生物種類上,應注重生物多樣性而非力 求專業、單一化;現代農業並非造成生態問題之主因。
二、大學農學院學生之高等教育經驗對農業典範具有顯著影響力
農業高等教育經驗中,「科系」、「年級」、「課程」、「校內社團」對學 生之農業典範具有顯著影響力。
(一) 科系
研究結果顯示科系對於學生之農業典範具有顯著影響力,生傳系、昆 蟲系與植微系之農業典範穩定地傾向替代農業典範,農經系與農機系則穩 定地傾向慣行農業典範;而農藝系在整體面與社會面傾向替代農業典範。
87
(二) 年級
大四較大一學生顯著傾向慣行農業典範,傾向層面主要為農業典範中 的生態觀念。其中,農藝系、森林系、生機系之年級差異程度最為顯著。
(三)課程
而研究者與開課老師、修過課的學生共同篩選出的「與替代農業相關」
之課程,其在學生農業典範上之影響並不完全一致,部分修過課之學生會 傾向替代農業典範,部分學生無影響,部分則傾向慣行農業典範。
(四)校內社團
有參加具新環境典範或替代農業典範社團之學生,其農業典範顯著傾 向於替代農業典範,但個別分析後可發現具新環境典範之社團並無顯著影 響力,而具替代農業典範之社團則有影響力。
三、 大學農學院學生之個人背景對農業典範具有顯著影響力
個人背景中,「性別」、「大學前替代農業經驗」、「大學時期校外替代 農業經驗」對學生之農業典範具有顯著影響力。
(一)性別
性別在農業典範的整體面與社會經濟與文化面皆具有顯著影響力,女 性較男性普遍傾向於替代農業典範。此研究結果與過去有關性別與農業典 範之研究結果相同,也與過去許多研究性別與環境觀之研究結果相同。當 中皆顯示女性較男性在意、關心環境問題。
(二)大學前替代農業經驗
大學前替代農業經驗對學生之農業典範具有顯著影響,有經驗者較無 經驗者顯著傾向替代農業典範,而當中之影響力主要為生態保育層面的影 響。「居住經驗」、「自身實踐」、「閱讀」、「閱讀頻率」等具影響力之影響 因子,其主要影響面向即為生態層面,顯示大學前有此些經驗之學生,其
88
在農業中生態面的思考上較傾向替代農業典範。而「親友」在農業典範上 的影響力則為整體面大於生態面。
(三)大學時期校外替代農業經驗
學生大學時期課程與社團之外的「校外」替代農業經驗,對其農業典 範也具有顯著影響力。其中「居住」經驗在生態面上具有影響力,而「自 身實踐」、「閱讀」則在社會面具有顯著影響力。從中顯示學生「自我實踐」
與「閱讀」經驗的影響面向在大學前與大學後有所轉換。
四、 在年級的比較下,「替代農業經驗」之影響力較「課程」、「性別」、「社 團」來的大
在「大四較大一學生傾向慣行農業典範」的前提下,可發現大四學生
「大學前替代農業經驗」與「大學時期替代農業經驗」之缺乏是影響其較 大一學生傾向慣行農業典範之重要因子,即使他們的「課程」與「社團」
經驗較大一豐富且女生比例較高。
五、在高等教育體制內,學生受被動因子影響較大,體制之外則較受主動 因子影響
在高等教育體制之內,影響力較廣且較強之因子有「科系」與「年級」, 皆為學生較難自動驅使、受外在角色或制度影響較大之「被動因子」。然 高等教育體制之外,影響力較廣且較強的因子為「閱讀」,其為學生可自 我驅動之「主動因子」。
89