• 沒有找到結果。

第五章 結論與建議

第一節 結論

本節係根據研究問題與第四章統計分析結果,將本研究主要發現歸納下列各 項結論:

壹、臺北市國民中學教師領導現況屬於中上程度,以「同儕合作」知覺情形最高,

但在「主動參與」層面相對較低

本研究結果調查發現,臺北市國民中學教師在教師領導現況,不論是整體或 各層面的平均數,皆介於五點量表中的「普通符合」至「非常符合」間,顯示教師 領導現況屬於中高程度,接近良好。在教師領導各層面中,以「同儕合作」層面表 現最佳,其次為「專業成長」、「開放溝通」、「支持認同」,最後為「主動參與」

層面。

依據研究結果顯示現階段教師能共同解決教學或班級經營的問題、輔導新進 教師、互相討論教學策略、互相激勵,共同完成任務等的表現最佳;在參與學校重 要決策、主動參與學校各項工作,共同推動校務、學校願景的規劃與討論則有待加 強與改善。

貳、臺北市國民中學學校效能現況屬於中上程度,以「教師教學」知覺情形最高,

但在「環境營造」層面相對較低

本研究結果調查發現,臺北市國民中學教師在學校效能現況,不論是整體或各 層面的平均數,皆介於五點量表中的「普通符合」至「大致符合」間,顯示學校效 能現況,屬於中高程度。在學校效能各層面中,以「教師教學」層面最佳,其次為

「社區認同」、「學生表現」、「課程安排」,最後為「環境營造」層面。

依據研究結果顯示現階段教師班級經營、能對教學進行反思、能在教學中獲得 成就感、家長與社區對學校有正面評價等的表現最佳;課程安排重視各領域的統整、

學校環境與設施能符合師生需求、校園動靜區域規劃合宜、家長和社區挹注學校經 費或資源等則有待加強與改善。

參、最高學歷為師範院校之教師對整體教師領導的知覺程度較高

本研究調查結果發現,臺北市國民中學教師在整體教師領導知覺的程度而言,

最高學歷為師範院校之教師顯著高於一般大學和研究所畢業之教師。而以各層面 而言,在「主動參與」層面知覺上,情況也相同,最高學歷為師範院校之教師顯著 高於一般大學和研究所畢業之教師;在「支持認同」層面知覺上,最高學歷為師範 院校之教師顯著高於一般大學之教師。依據研究結果也顯示,臺北市國民中學不同 性別、年齡、服務年資、擔任職務、學校規模之教師在教師領導整體知覺上沒有明 顯不同。

肆、不同服務年資、學校規模之教師對整體學校效能的知覺明顯不同

本研究調查結果發現,臺北市國民中學教師對整體學校效能知覺的程度而言,

服務年資 5 年以下之教師顯著高於服務年資 11-15 年、21 年以上之教師;學校規 模 49 班以上之教師顯著高於學校規模 25-48 班之教師。

而以各層面而言,在「學生表現」與「社區認同」兩層面知覺上,服務年資 5 年以下之教師皆顯著高於服務年資 21 年以上之教師;在「學生表現」層面知覺上,

學校規模 13-24 班、49 班以上之教師顯著高於學校規模 25-48 班之教師;在「社區 認同」層面知覺上,學校規模 49 班以上之教師顯著高於學校規模 13-24 班、25-48 班之教師;在「環境營造」層面知覺上,學校規模為 13-24 班之教師顯著高於學校 規模 25-48 班、49 班以上之教師。

伍、臺北市國民中學教師領導程度愈高,學校效能表現愈佳

由本研究結果可知,臺北市國民中學教師領導整體與學校效能整體之間具有

高度正相關,相關係數 r =.79,代表教師領導發展程度愈高,學校效能表現也愈佳,

此一結果與文獻探討相符。

而教師領導「同儕合作」、「開放溝通」、「主動參與」、「支持認同」與

「專業成長」各層面與學校效能整體,相關係數介於.56-.75 之間,具中度到高度相 關,其中又以「專業成長」層面相關係數最高,r =.75;「支持認同」層面相關係 數次高,r =.73,因此教師「專業成長」、「支持認同」程度愈佳,則學校效能表 現越好。由此可知,教師領導的「同儕合作」、「開放溝通」、「主動參與」、「支 持認同」與「專業成長」層面,對學校效能「課程安排」、「教師教學」、「學生 表現」、「社區認同」、「環境營造」面向有高度影響。意謂著教師領導實踐的程 度會影響學校效能之表現,當教師領導實踐程度愈高,尤其在教師專業成長和支持 認同層面上表現愈佳,愈能提升學校效能。

陸、教師領導對學校效能具有正向預測力,其中又以「專業成長」的預測力最好 本研究發現,臺北市國民中學教師領導對學校效能有顯著的預測力,亦即教 師領導程度的高低,可以預測學校效能的表現程度。教師領導五個層面,可以解釋 及預測學校效能的依序是「專業成長」、「支持認同」、「主動參與」、「同儕合 作」,此四個層面共可解釋整體學校效能表現總變異量的 66%,其中以「專業成 長」預測力最佳,其解釋變異量達 55.7%,「開放溝通」預測力則最低。由此可知,

臺北市國民中學在「專業成長」、「支持認同」、「主動參與」及「同儕合作」等 四個層面表現程度愈高,學校效能也會愈佳。也意謂著教師領導與學校效能的關係 密切,教師領導的良窳足以影響學校效能的表現。