家庭為大部分人出生時，所參與的第一個團體，同時也是社會構成的 基礎單位，一個人藉由家庭資源的提供兒成長，一個人從家庭了解如何與 社會相處，然如此偉大照顧任務，曾幾何時卻成了家庭照顧者個人自我開 展的包袱？家庭照顧者不論是對家庭或社會，皆有其不可取代的重要性。
在愛的包裝下，社會與家庭照顧者本身並沒有意識到照顧任務的經濟價值 性，故家庭照顧者僅能依賴養家者提供經濟上的保障。
然隨著社會觀念轉變與女性走出家庭的影響，出現了照顧任務承擔的 需求，市場回應了這樣的需求，於是產生某些照顧任務以金錢交換取得的 事實，因此在經濟價值創造上，家庭照顧者實際上是被低估的一群人。此 種家務勞動有價值的概念，同時開啟了家庭照顧者經濟安全保障的曙光。
本文從家庭照顧者法制度保障出發，嘗試釐清我國目前法律對家庭照 顧者老年經濟安全保障的脈絡，發覺有民法與社會法的雙軌保障模式的可 能，事實上此兩種法領域向來即具有相當程度的關連性，尤其是家庭政策 上，社會法所處理者，通常為民法親屬編所遺漏或無法處理的部分，然社 會法上許多要件，亦必須以民法為依歸，因此兩者是相輔相成共同解決社 會上的問題。然可惜的是，在家庭照顧者老年經濟安全保障上，民法原則 上是缺席的，我國很明顯地選擇以社會年金保險，填補民法無法滿足的部 份。
憲法為所有法制度的依歸，據此本文從各種法制度所涉及的憲法基礎，
以基本權利為主，社會國原則為輔，找出衡量各種法制度缺失的標準。 其 中透過婚姻與家庭基本權保障家事勞動價值，更是作為保障家庭照顧者老
153
年經濟安全，指導未來立法與修法的方向。而對於公法上期待權，從德國 建立的判斷準則，再到我國本土所發展的權利內容確定與否的區別標準，
顯示出財產權保護領域的細緻化探討。生存權的給付請求權功能，在學說 保障人民的觀點下，逐漸有承認的趨勢，至少在資源分配的癥結點上，似 乎找出解套的模式。
另外，以社會國原則結合平等權，導出對事實上平等保障的內容，此 對於保護社會弱勢的優惠性差別待遇，提供憲法上的容身之處。社會憲法 的發展，提供檢視社會立法的新思維，取代較為抽象的社會國原則，且亦 能發展屬於本土的特色，尤其是對基本國策諸規定的解釋，更是能從中找 出我國憲法中保護弱勢族群的價值，據此家庭照顧者經濟上弱勢處境的保 障，由基本權與社會國原則共同作用，找到拘束與指引國家權力的立基 點。
於個別法制度上，對於離婚家庭照顧者的老年經濟安全，在剩餘財產 分配制的改善上，本文以德國離婚年金權利分配制，建議納入公法上年金 請求權(期待權)分配，主要係因透過分配使弱勢離婚配偶享有年金權利地 位，除了是肯定其對於該權利的努力外，更重要的是保障其老年經濟安全。
另外婚姻關係存續中，並未有足以保障家庭照顧者經濟安全的制度，此時 本文認為國家得以家事勞動價值的保障，介入家庭自治而分配資源。
而在社會法部分的建議，由於我國較欠缺社會保險上的家庭保障，因 此本文參考德國子女養育時間的計算，提出育嬰假的缺失並增訂子女養育 期間的建議，另外針對國民年金制度，從社會連帶性不足、配偶繳費連帶 責任的合憲性及最低給付門檻給予建議，遺屬給付則以參考扶養義務要件，
檢討現行對無謀生能要件認定的不妥，應保留個案彈性判斷的空間。
154
本文以憲法角度檢視我國家庭照顧者老年經濟安全保障的法制度，無 非係希望以憲法保障弱勢的精神，改善我國家庭照顧者的處境，畢竟其對 社會與國家奉獻良多，實應給予特殊的保護，而本文所歸納的立法建議，
亦期許有天能落實，使老年經濟安全保障制度日趨成熟。
155
參考文獻
一、中文期刊
王方，民意與福利初探：對女性照顧者津貼研究之建議，社區發展季刊，
第 101 期，2003 年 3 月，頁 239-247
王卓脩，由專業化與分工觀點看贍養費與家事薪給的計算及法律地位，臺 大法學論叢，第 27 卷第 2 期，1998 年 4 月，頁 125-171
王增勇，家庭照顧者做為一種改革長期照顧的社會運動，台灣社會研究季 刊，第 85 期，2011 年 12 月，頁 397-414
朱翠燕、李素卿、王祖琪、謝瑞雲、李秋玉、林秀麗，女性照顧者負荷之 質性研究，北市醫學雜誌，第 7 卷第 2 期，2010 年 6 月，頁 144-153 呂寶靜，支持家庭照顧者的長期照護政策之構思，國家政策季刊，第 4 卷
第 4 期，2005 年 12 月，頁 25-40
李宜儒、陳國樑、黃勢璋，老農津貼年金化與政府財政負擔，當代財政，
第 24 期，2012 年 12 月，頁 44-70
李逸、周汎澔、陳彰惠，家庭照顧者議題─從性別、私領域到公共政策的 觀點，護理雜誌，第 58 卷第 2 期，2011 年 4 月，頁 57-62
邵惠玲，自由權干預作用下的平等權審查─以德國社會保險法制實踐為中 心，臺北大學法學論叢，第 83 期，2012 年 9 月，頁 1-42
156
施慧玲，掀開法律解釋的面紗、窺看價值衡量的容顏-大法官釋字第六二○
號解釋簡析-，台灣本土法學雜誌，第 91 期，2007 年 2 月，頁 310-316 洪惠芬，「照顧者正義」：性別正義不只是法律平等，臺灣社會研究季刊，
第 51 期，2003 年 9 月，頁 95-142
洪惠芬、廖美蓮、謝玉玲，照顧任務分配的公平性：對台灣社會照顧體制 的初步檢視，社會發展研究學刊，第 11 期，2012 年 5 月，頁 33-70 孫迺翊，社會給付權利之憲法保障與社會政策之形成空間：以德國聯邦憲
法法院關於年金財產權保障及最低生存權保障之判決為中心，台大法 學論叢，第 41 卷第 2 期，2012 年 6 月，頁 445-516
孫迺翊，憲法解釋與社會保險制度之建構─以社會保險「相互性」關係為 中心，台大法學論叢，第 35 卷第 6 期，2006 年 11 月，頁 241-290 孫迺翊，親屬法與社會法的交錯領域-一個教學構想的嘗試-，台灣法學雜
誌，第 89 期，2006 年 12 月，頁 87-104
孫迺翊，離婚年金權利分配制(Versorgungsausgleich)-以德國法為借鏡，國 立中正大學法學集刊，第 25 期，2008 年 11 月，頁 1-48
郝鳳鳴，從社會保障觀點論育嬰假相關法制之改革，臺灣本土法學，第 89 期，2006 年 12 月，頁 1-4
張桐銳，論憲法上之最低生存保障請求權，政大法學評論，第 123 期，2011 年 10 月，頁 121-191
張道義，社會理論與社會國理論：史坦恩的模式，臺大法學論叢，第 39 卷第 4 期，2010 年 12 月，頁 1-71
157
陳愛娥，「兩性平等教育法」草案與「兩性地位之實質平等」，月旦法學 雜誌，第 84 期，2002 年 5 月，頁 167-178
陳愛娥，平等原則作為立法形塑社會給付體系的界限─兼評司法院大法官 相關解釋，憲政時代，第 32 卷第 3 期，2007 年 1 月，頁 259-298 程明修，契約自由與國家之保護義務，憲政時代，第 30 卷第 2 期，2004
年 10 月，頁 195-228
黃俐婷，女性照顧者角色負荷及其資源運用探討，社區發展季刊，第 101 期，2003 年 3 月，頁 224-238
黃昭元，平等權與自由權競合案件之審查─從釋字第六四九號解釋談起，
法學新論，第 7 期，2009 年 2 月，頁 17-42
黃昭元，平等權審查標準的選擇問題：兼論比例原則在平等權審查上的適 用可能，台大法學論叢，第 37 卷第 4 期，2008 年 12 月，頁 253-284 詹鎮榮，社會國原則─起源、內涵及規範效力，月旦法學教室，第 41 期，
2006 年 3 月，頁 32-41
廖元豪，平等權：第一講 憲法平等權之意義，月旦法學教室，第 68 期，
2008 年 6 月，頁 48-58
廖元豪，平等權：第四講 可疑分類之嚴格審查─種族歧視相關案例研析 及比較，月旦法學教室，第 83 期，2009 年 9 月，頁 32-44
廖元豪，非視障者比視障者更值得保護？-精細、嚴謹，但欠缺權力敏感度 的釋字六四九號解釋-，臺灣法學雜誌，第 123 期，2009 年 3 月 1 日，
頁 187-193
158
蔡維音，低收入戶認定之需求審查，興大法學，第 5 期，2009 年 5 月，頁 1-34
蔡維音，社會權此概念有何作用？，月旦法學教室，第 110 期，2011 年 12 月，頁 12-14
蔡維音，財產權之保護內涵與釋義學結構，成大法學，第 11 期，2006 年 6 月，頁 31-74
蔡維音，最低生存基礎之界定─從社會救助與個人綜合所得稅進行之交互 考察，月旦法學雜誌，第 212 期，2013 年 1 月，頁 103-125
蔡維音，論家庭之制度保障─評釋字第 502 號解釋，月旦法學雜誌，第 63 期，2000 年 8 月，頁 138-143
鄭冠瑾、邱逸榛、李佳琳、廖順奎、李淑花，家庭照顧者壓力感受與壓力 生理指標相關性之探討，護理雜誌，第 58 卷第 3 期，2011 年 6 月，頁 43-52
蕭英玲，臺灣的家務分工：經濟依賴及性別的影響，臺灣社會學刊，第 34 期，2005 年 6 月，頁 115-145
二、中文專書文章
李震山，家庭權，收於氏著，多元、寬容與人權保障─以憲法未列舉權之 保障為中心，元照，2007 年 9 月，頁 157-192
159
李震山，憲法未列舉之固有權─生命、身體、尊嚴與人格，收於氏著，多 元、寬容與人權保障─以憲法未列舉權之保障為中心，元照，2007 年 9 月，頁 97-156
施慧玲，家庭、法律、福利國家─現代親屬身分法的主要研究課題，收於 氏著，家庭、法律、福利國家─現代親屬身分法論文集，元照，2001 年 2 月，頁 1-33
孫迺翊，從社會保險之財務處理方式論世代負擔之公平性問題，收於當代 公法新論(下)─翁岳生教授七秩誕辰祝壽論文集，元照，2002 年 7 月，
頁 465-496
張志銘，從基礎保障看工業國家的年金改革，收於郭明政主編，年金制度 及其法律規範：年金制度及其法律規範學術研討會論文集，政治大學 法學院勞動法與社會法研究中心，1999 年，頁 71-102
張道義、徐國慶，國家與社會─梁啟超、黑格爾和史坦恩國家理論初探，
收於翁嘉禧、顧長永，臺灣的發展：全球化、區域化與法治化，巨流，
2006 年 7 月，頁 525-559
張嘉尹，基本權理論、基本權功能與基本權客觀面向，收於收於當代公法 新論(上)─翁岳生教授七秩誕辰祝壽論文集，元照，2002 年 7 月，頁 29-70
許宗力，從大法官解釋看平等原則與違憲審查，收於李建良，簡資修編，
許宗力，從大法官解釋看平等原則與違憲審查，收於李建良，簡資修編，