• 沒有找到結果。

第五章 結論與建議

第一節 結論

第一節 結論

針對本研究的主要研究發現,分別就嘉義縣國小教師資訊素養、行政支援及 教師運用資訊融入教學方式的現況;不同背景變項之國小教師資訊素養、行政支 援及教師運用資訊融入教學方式的差異情形;及國小教師資訊素養與行政支援對 教師運用資訊融入教學方式預測分析結果,結論分述如下:

壹、教師資訊素養、行政支援與應用資訊融入教學方式的現 狀

一、教師的資訊素養程度相當好

嘉義縣國小教師的整體資訊素養表現程度相當好,其中以「搜尋與存取資訊 的能力」表現最好,顯示教師操作電腦與使用網路資源的能力已經達到相當程度 的成熟;「認知與評估資訊的能力」次之,顯示教師對資訊軟硬體的用途及應用概 念具有不錯能力;「整合與應用資訊的能力」層面較需加強,尤其在簡易處理電腦 軟硬體問題、應用網路工具的互動方面。

二、教師獲得不錯的行政支援

嘉義縣國小教師獲得整體行政支援是屬於不錯的狀況,在各層面上以「人力 資源」支援最好,學校設有資訊組長負責管理維護資訊軟硬體設備;「軟硬體設 備」次之,顯示學校在軟硬體的設置滿足大部分教師的需求;而「提供進修管道」、

融入教學的研習內容要符合教師教學的實際需求、對實施資訊融入教學表現不錯 的教師,給予鼓勵或獎勵。

三、教師應用資訊融入教學方式的頻率還不錯

嘉義縣國小教師應用資訊融入教學方式的整體頻率屬於良好,以「電腦軟體」

的應用最廣泛,尤其是文書處理軟體與多媒體軟體方面;其次是「網路資源」的 應用,利用網路查詢、教育資源網站來輔助教學;而「科技產品」的應用是教師 較少應用的部分,尤其是單槍投影機與數位攝影機的使用頻率要特別加強,學校 行政單位需支援足夠的相關周邊設備數量,來滿足教師教學上的需求。

貳、不同背景變項的國小教師資訊素養、行政支援及應用資 訊融入教學方式的差異情形

一、不同背景變項的教師資訊素養不相同

男教師本身對資訊科技方面較有興趣,教學上也較能認同資訊需求,則男教 師的資訊素養表現優於女教師;較年輕教師離開學校時間較短、接受的師資培育 課程不同、對新科技的接受度與學習力較好,則較年輕教師的資訊素養優於年紀 較大的教師;任教年資較少的教師剛畢業,學校在資訊課程方面較有所培育,對 資訊教育的接受度與態度較為積極,則較資淺的教師之資訊素養優於較資深的教 師;教師兼組長、主任較有機會被派參與相關資訊研習,且在行政電腦化推動下,

業務時常需要運用資訊科技來完成行政工作,則教師兼組長、主任的資訊素養優 於級任導師、科任教師;教師參與資訊研習時數較多者,其資訊素養自然提升,

相較之下,參與資訊研習時數較少的教師其資訊素養理所當然較不好;而偏遠小 學校的教師透過網路研習打破空間上的限制以提升資訊素養能力,則不同學校規 模的教師資訊素養程度卻相同。

二、不同背景變項的教師獲得相同程度的行政支援

不同年齡、教學年資、職務、學校規模、男女教師在實施資訊融入教學時獲 得整體行政支援程度是相同的。但任教年資較多的教師實施資訊融入教學時獲得 態度上的支持與進修管道機會略高於任教年資較少的教師,其原因是基於校園倫 理對於較資深的教師給予較多的協助及態度的肯定;教師兼組長、主任實施資訊

學校資訊教育政策的推動與領導者,自然在「態度」層面上受到較多的肯定或獎 勵。

三、不同背景變項的教師應用資訊融入教學方式的頻率不相同

男教師的資訊素養比女教師好,則男教師應用資訊融入教學方式的頻率高於 女教師;較年輕教師的資訊素養比年紀較大的教師好,則較年輕教師應用資訊融 入教學方式的頻率高於年紀較大的教師;教師兼主任、組長授課領域較集中,較 有充裕時間設計課程教材,並使用資訊資源較方便,則教師兼主任、組長應用資 訊融入教學方式的頻率高於級任導師、科任教師;教師參與資訊研習時數較多 者,其資訊素養比較好,則應用資訊融入教學方式的頻率高於參與資訊研習時數 較少者。而不同教學年資、學校規模之教師應用資訊融入教學方式的頻率卻無差 別。

參、國小教師資訊素養與行政支援對教師應用資訊融入教 學方式的頻率具有高預測力

在國小教師資訊素養中,教師在「整合與應用資訊」、「搜尋與存取資訊」的 能力愈好,則教師應用資訊融入教學方式頻率愈理想;在國小教師實施資訊融入 教學時獲得行政支援中,教師獲得較多「進修管道」、「人力」的資源,則教師應 用資訊融入教學方式頻率愈好。因此,學校行政單位提供教師進修管道與人力資 源,以提升教師的資訊素養能力,對於教師應用資訊融入教學方式的頻率具有相 當高的預測力。