• 沒有找到結果。

第五章 結論與建議

第一節 結論

壹、教保人員參與輔導之動機與看法

一、公、私立教保人員參與輔導的決定者與原因各有所不同

(一)在決定者上,公立教保人員皆為教師互相討論後決定參加;而私 立幼兒園皆為園長提出申請輔導後,教保人員再配合進行。

(二)在公立教保人員參與輔導之因包含:「為學習輔導人員經驗,以 增進自我教學」、「走出學校特色」、「推動學習動力」、「有利 於評鑑考評」;而私立教保人員參與輔導之因為「學習輔導人員經 驗,以增進自我教學」;以期望透過輔導人員所提供合宜的教學策 略,讓自我的教學更專業化。

二、公、私立教保人員參與輔導的看法上,持有「積極正向的想法」與「消 極接受的想法」

在公私立共五位教保人員,藉由輔導而期望自我教學更精進,是抱持著 積極正向的想法,並感到有興趣;然而有七位公私立教保人員持消極接受的 想法中,雖對輔導有感到擔心、害怕、困惑、不熟悉等;但還是要接受輔導。

貳、教保人員參與輔導之目的

一、教保人員希望透過參與輔導,提升自我的教學方式

從公、私立共七位教保人員,參與輔導的目的,雖略有些不同但都屬於 想提升自我教學方式這要素。

二、教保人員希望透過參與輔導激發幼兒在學習上產生更多的興趣感 從公、私立共五位教保人員,希望從輔導人員的指導下,能將所學運用 在教學上,且促發幼兒學習興趣的活動,讓幼兒產生自發性學習慾望、活化 學習活動,這些教保人員是以有益幼兒發展為主要考量。

參、教保人員參與輔導之歷程中的困境及轉變

教保人員在實施過程中所遭遇到的困境以及實施過程的改變,分別從「實 施輔導之困難處」、「實施輔導之改變」、「輔導後之成效」三部分說明:

一、教保人員在落實的輔導過程中,並非完美無缺的,雖遭遇到困境,但能 有效克服問題

教保人員在實施輔導之困難處主要有:「教師須嘗試新的、不熟悉的教 學方法」、「在制式與輔導教學兩者要兼得下,造成不知如何取捨的矛盾心 理」、「輔導人員提供的資料太少」、「輔導人員一個月來一次,不能給予 及時協助」、「將理論運用在實際教學的困難」、「家長不認同與教保人員 擔憂仿寫的問題」等困境。雖然在輔導過程中難免會遭遇到困難,也是必經 的過程,但教保人員皆透過輔導人員或同儕間討論來解決所面臨的困難。

二、實施輔導後,教保人員心態上與教學方式的改變;以及幼兒學習興趣提

(一)教保人員之改變

有四位教保人員調整自我心態,並認為應將主導權交還給幼兒,

且放慢腳步來看看幼兒的學習情況;有五位教保人員教學方式的改變 有:學到將科學原理變得簡單化,且會讓幼兒有親自體驗的機會、以 及讓幼兒實際去操作後,再簡單的介紹原理、改以遊戲的方式引發幼 兒學習、懂得如何延伸教學活動、運用共讀方式讓孩子產生樂趣、教 保人員皆以幼兒的興趣來發展主題,這種改變對教師而言不止提升自 我教學成長,也讓幼兒能依自己有興趣的活動來學習,對幼兒學習上 是有益的。

(二)幼兒學習興趣提升

公立及私立幼兒園經輔導後,幼兒學習興趣提升並能較專注於課 程活動中,幼兒能勇於表達、主動學習,另外,同儕間會有相互激勵 的學習,亦發現在混齡的環境中,幼兒能模仿學習年齡較大的幼兒,

更有助於學習。

三、教保人員經歷輔導後其具體成效,發現自我教學上能敏銳的抓住教學上 的重點,也激發出更多的想法,而這些的改變的成效即是最大的收穫

(一)將原先的主題與輔導的主題相結合

(二)將課程變有趣了

(三)激發教保人員主動學習的能力

(四)課程創新

(五)幼兒語言能力精進

肆、教保人員參與輔導與其促進專業成長之關係

一、輔導人員為影響教保人員專業成長成功之重要者

教保人員專業成長,研究者歸納整個輔導歷程的脈絡,自我參與感受與 對輔導人員的特質、輔導者其輔導模式及鼓勵等,專業成長的品質決定於幾 個重要因素。

專業成長成功因素主要為以下四項:

(一) 輔導人員的特質包括:開朗、樂觀、民主、主動、大方、具耐心、

會鼓勵

(二) 教保人員樂於參與 (三) 輔導者其輔導模式

(四) 輔導者給予鼓勵等四要素。

參與輔導計畫,重要的是於輔導過程中,教保人員學習輔導人員 的專業知識,進而增進自我的教學策略,提升教學品質;而輔導人員 與教保人員間建立良好關係,取得教保人員信任並能將專業的概念融 入與深化到心中,再實際執行於教學上,如此才能使得教學更為精進,

進而達到專業成長之成功。

二、輔導人員協助教保人員教學省思之重要者

以教師的角色而言,省思的工作應不容忽視,因為它是專業成長的主要 動力

教保人員在自我省思的成長分為三部分:

(一)輔導者建議後之省思

(二)同儕間討論後之省思

(三)教師教學後之自我省思。

在輔導者建議後之省思上,有五位私立教保人員表示,透過輔導人員進

入園輔導,在課程發展與教學創新及專業成長的部份的改變,進而觸發教師 的省思能力;而在與同儕間討論後之省思上較少只有二位;然而在教師教學 後之自我省思上,有六位公立、位私立教保人員表示,透由在自我省思改變 教學方式,自然而然提升自我的附加價值,另外在訪談內容中無法以班級數 之大小來區分其差異。