• 沒有找到結果。

森林及土壤調查 193

第一節 整體分析

一、 統計分析

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

第一節 整體分析

整體分析主要由兩方面組成,第一部份針對實業部於 1935 年所作的統計 數據進行分析,希望掌握整體造林地以及天然林地的空間概況。第二部分則試 圖探討林場面積大小的狀況。

一、 統計分析

為了掌握華北平原造林工作的大致情形,首先針對整體林地面積統計進行 分析。1935 年實業部進行全國各省林地進行調查,調查方式是以縣為單位,

依照實業部制訂的表格填寫境內的林地面積,表格依照林地所有權分為國有林 地、省有林地(兩者稱為公有林)、社團有林地、以及私有林地(兩者稱為私 有林),依照森林的性質區分為天然林與人工林。1這份調查資料,由於是以各 縣為基礎進行調查,同時分類詳細,因此具有較大的可信度。2其中山東共有 105 個縣回報資料,缺少濮縣、霑化、濰縣的資料,河南共有 103 個縣回報資 料,缺少廣武、蘭封、固始、商城、拓城、商丘、永城、光山等縣的資料,河 北省較為可惜,僅有 69 個縣的資料,冀東各縣此時並未回報林地資料,同時 冀南也有數個縣份未回報資料。總計三省共取得 277 縣個資料,整理如表 3-1:

       

1 〈各省林區林業林地及蓄材量〉,中央研究院近代史研究所(藏),《實業部》,

檔號 17-20-037-02。

2 需要特別說明的是,受限於調查統計技術,對於當時中國的森林面積許多研究者係 採用估算方式進行,故實業部以縣為基礎進行調查統計,比此前的估算調查更為深 入,足以進行進一步的分析。不過由於當時調查的方式係由實業部制訂表格,交各省 轉由各縣承辦人員填報,由於規模浩大,不可避免的會有人為誤差在內。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

表 3-1 山東、河南、河北林地面積統計(市畝)

種類 省別 河南 河北 山東 三省總計

小計 4,564,428 5,407,776 8,511,700 18,483,904 國有 7,518 1,110 - 8,628 省有 356,790 356,277 798,969 1,512,036 社團有 282,222 95,707 564,231 942,160 全部林地

私有 3,917,899 4,954,682 7,148,500 16,021,081 小計 3,131,745 329,959 4,890,960 8,352,664

國有 300 600 - 900

省有 211,800 233,759 84,903 530,462 社團有 84,139 - 122 84,261 天然林

私有 2,835,506 95,600 4,805,935 7,737,041 小計 1,432,683 5,077,817 3,620,740 10,131,240

國有 7,218 510 - 7,728

省有 144,990 122,518 714,066 981,574 社團有 198,083 95,707 564,109 857,899 人工林

私有 1,082,392 4,859,082 2,342,565 8,284,039 資料來源:〈各省林區林業林地及蓄材量〉,中央研究院近代史研究所(藏),《實 業部》,檔號 17-20-037-02。各縣數據詳見附錄:二、各省林地面積統計。

首先,這份調查資料與表 2-10 所列,實業部於 1933 年進行的估算有很大 的出入,同時也與日本興亞院在 1941 年進行的調查報告出入甚大。3不過,由 於 1933 年實業部發表的森林面積是以「估算」的名義發表,同時也以省為單 位,無法分析實際分佈的狀況。興亞院的報告雖有華北各縣的資料,且依照官 有、公有、及私有等不同所有權的數據,但是記錄的縣分並不全,河北省列

       

3 見興亞院政務部編,《華北蒙疆の森林と樹木並に造林に關する基礎的考察》(東京:

興亞院,1941),頁 11-16。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

47 縣,山東省列 45 個縣,各僅佔兩省縣總數的 4 成左右而已,明顯有不足之 處。另外,興亞院之調查報告係依據李寅恭等人於 1935 年發表的〈全國森林 初步調查報告書〉一文,且各省數字與 1933 年的報告差異甚大,該報告雖引 用 1933 年的資料但並未加以說明。由於上數兩份資料在取材、及調查類別上 面都有所侷限,因此 1935 年實業部調查資料極具參考價值。本節以 1935 年的 調查為基礎,對山東、河南、河北的森林進行分析。

由圖 3-1 與圖 3-2 可以發現,在林地所有權方面華北平原三個省分的林地 以私有林佔最多數,加上社團有的林地,逾 9 成是私有林,1941 年興亞院報 告在所有權方面約是官有林佔 3%上下,兩者的比例大至可以互相印證。4由所 有權的比例來看,私人或社團經營的林地,在華北有著絕對重要的地位。

圖 3-1 林地所有權比例 圖 3-2 天然林與人工林比例

資料來源:〈各省林區林業林地及蓄材量〉,中 央研究院近代史研究所(藏),《實業部》,檔 號 17-20-037-02。

資料來源:〈各省林區林業林地及蓄材量〉,中 央研究院近代史研究所(藏),《實業部》,檔 號 17-20-037-02。

       

4 興亞院政務部編,《華北蒙疆の森林と樹木並に造林に關する基礎的考察》,頁 11。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

其次,由人工林的比例來看,人工林的比例佔約 55%,天然林佔 45%,此一 比例顯示華北平原的人工造林有其重要性。進一步由交叉分析公有林與私有林 在天然及人工林方面的比例可以發現,公有林之中的天然林,除了極少數國有 林地,主要的省有天然林地面積當中,約佔天然林地面積的 6.36%,在人工林 的方面則約為 9.76%,顯示在林地所有權方面,天然林有更高的比例是由私人 經營。5

其次,在上述三省整體概況的基礎上分析各省的林地狀況,可以發現無論 山東、河南或是河北的林地面積,所有權都為私人所有,顯示這一地區共同的 特徵。但是在天然林的所有權方面,河北省有 70%的天然林地為省有林地,

山東及河南兩省則有 90%的天然林地屬於私人所有。在人工林方面,無論山 東、河南、河北均為私人林地佔多數,另外山東省與河南省的社團所有人工林 亦佔有 1 成以上的比例。最值得注意的是,山東、河南、河北在天然林與人工 林的比例上大不相同,河南省有近 7 成的林地面積屬於天然林,但是河北僅有 6%,山東的比例則較為接近,為 57 比 43。樹林比例的不同,顯示在河北省 人工造林事業有重要的地位。

表 3-2 山東、河南、河北林地面積比例表(%)

種類 省別 河南 河北 山東

國有 0.16 0.02 -

省有 7.82 6.59 9.39

社團有 6.18 1.77 6.63

全部林地

私有 85.84 91.62 83.98 佔全部林地比例 68.61 6.10 57.46 天然林

國有 0.01 0.18 -

       

5 華北地區天然林地主要為私人經營的情形極為特殊,如森林法及國民政府的森林政 策所指出,一切森林以國有為原則,1930 年代之新版森林法並停止國有林地發放,因 此華北天然森林有 9 成以上為私人所有的現象究係如何形成,受限於史料不足,尚無 法確知,不過此一現象值得進一步探究。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

省有 6.76 70.84 1.74

社團有 2.69 - 0.00

私有 90.54 28.97 98.26 佔全部林地比例 31.39 93.90 42.54

國有 0.50 0.01 -

省有 10.12 2.41 19.72 社團有 13.83 1.88 15.58 人工林

私有 75.55 95.69 64.70

佔全省總面積 2.17 2.09 3.69

資料來源:〈各省林區林業林地及蓄材量〉,中央研究院近代史研究所(藏),《實 業部》,檔號 17-20-037-02。各縣數據詳見附錄:二、各省林地面積統計。

不過參照三省的總面積計算,可以發現此次填報的林地面積佔總面積,河南省 為 2.17%、河北省為 2.09%、山東省為 3.69%,雖然河北缺少數的縣的資料,

但是整體來看,在黃河下游平原的林地比例都非常的低,代表造林工作尚有許 多努力的空間。值得注意的是,比例如此低的林地分佈在廣大的華北平原,更 顯得各個林地之狹小分散。

由圖 3-3,天然林與人工林分佈的空間概況,可以發現山東、河南、河北 三省天然林主要分佈在丘陵地區,河北省主要分佈於西側的太行山麓,山東省 主要分佈在中部的泰山山區及東部的嶗山地區,而河南省則分佈在豫北的太行 山麓及豫西的伏牛山嵩山一帶,這種分佈狀況顯示在平原地區,由於長期開 發,已將天然林砍伐殆盡,僅平原周圍的山區才有殘餘的天然林。相較之下,

人工林的分佈範圍較為廣泛,除了冀中、冀東有數縣資料不詳外,整個平原地 區大致上都有人工林,唯黃河出口的霑化、鹽山等縣缺乏森林。對照第 2 章的 荒地統計,此一地區主要土質是鹽鹼地,不利植物生長,因此荒地特別多,較 為嚴苛的生長環境使得人工林在此也無力拓展。有趣的是,豫南數縣份無論人 工林或天然林分佈都極為有限,相較於沿黃河各縣的情形,淮河流域的森林資 源似乎更為缺乏,值得深入比較淮河流域與黃河流域的森林與環境狀況。這種

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

森林分佈情形也與稍後中外林業學者觀察相同。6

圖 3-3 天然林與人工林面積分佈

資料來源:〈各省林區林業林地及蓄材量〉,中央研究院近代史研究所(藏),《實 業部》,檔號 17-20-037-02。各縣數據詳見附錄:二、各省林地面積統計。

另外,由圖 3-3 也可以發現自河南以下的黃河沿岸,大致上都有林地分佈,反 而在太行山麓、泰山南麓、豫省中西部等區域林地分佈顯得比較稀疏,這也反 映雖然極少數的天然林分佈在平原周圍的山區,但是海拔較低的淺丘地區卻存 在著開發嚴重、林地缺乏等問題。這種淺丘地區缺乏森林的情形,若參考 1930 年濟南造林運動大會的報導:

       

6 中外林業學者對華北林地的觀察評述,見杉本壽,〈華北に於ける Forststandort の研 究〉,《日本林學會誌》20:10(東京,1940.10),頁 39-45。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

假如我們由北平往南京去,在沿途所看見的城山,有樹木的很少,而 最大最出名的泰山,亦未見有許多的樹木,在國外每逢大城大山,都 有幾十里長的森林,中國林業之落伍,覩此可見一斑7

如文中指出津浦鐵路沿線的山丘缺乏森林等現象,亦可得到佐證。

進一步將計算華北平原的人均森林面積,將各省林地面積按人口計算,並 假定河北省缺少資料的各縣林地面積均為 0,可以得出每百人平均享有 19.09 畝的林地,根據馬若孟(Ramon H. Myers)引用全國土地調查委員會的分析,認 為 1930 年代河北與山東平均農場經營的面積分別是是 17.5 與 14.3 畝,這已是 自 18 世紀以來人均可耕地面積大幅減少後,所分割至極為狹小的耕地面積。8 另外,日本東亞研究所在 1931 年至 1936 年的統計資料,河北約為 31.6 畝、

山東 29.3 畝、河南 35.5 畝。9不過無論如何,與耕地面積相較實際上人均林地 非常狹小。

表 3-3 每百人平均林地面積(市畝)

省別 天然林 人工林 公有林 私有林 總計

河北 1.31 18.55 1.21 18.46 19.86 山東 2.21 20.96 13.32 9.86 23.18 河南 1.12 12.90 9.27 4.72 14.02 總計 1.59 17.50 8.55 10.47 19.09 資料來源:〈各省林區林業林地及蓄材量〉,中央研究院近代史研究所(藏),《實

業部》,檔號 17-20-037-02。各縣數據詳見附錄:三、各省林地、面積與人口資料。

由表 3-4 另外可以發現,每百人均林地面積以河南省最為狹小,而河北省儘管 有數個縣缺少資料,在假定為那些都是林地面積都是零的情形下,依然有比河

由表 3-4 另外可以發現,每百人均林地面積以河南省最為狹小,而河北省儘管 有數個縣缺少資料,在假定為那些都是林地面積都是零的情形下,依然有比河