• 沒有找到結果。

綠綠班幼兒說故事活動歷程

第四章 研究結果與討論

第一節 綠綠班幼兒說故事活動歷程

本節將介紹綠綠班幼兒說故事活動的歷程,期望能呈現在幼兒園班級中以幼兒為 主的故事述說活動。個案班級是從100學年度第二學期的三月份,開始進行例行性的 幼兒說故事活動,當時個案班級幼兒及老師對於說故事活動,仍在摸索階段,因此研 究者將101年的三月至六月學期結束前,稱為初探期。101學年度新學期開學後,個案 班級除了10位升上大班幼兒繼續就讀外,另有18位新生進入綠綠班就讀,班級說故事 活動因此有些許的變化與調整,研究者定義為漸進期。研究者參考莊琬綺(2007)研 究提及,幼兒述說故事時的情境脈絡對述說的影響,以及歷程中幼兒與社會的互動,

也就是在幼兒園班級情境中,物理性的空間設置及社會性的互動情境,在幼兒說故事 的活動歷程中都會有所影響。本節將就「物理情境」與「社會情境」二方面來說明幼 兒說故事活動的發展歷程。

一、 物理情境

物理情境在初探期中變化較大,研究者與搭班教師一直在進行測試與調整,待

82

物理情境的安排就適當的位置後,新學期的漸進期就繼續沿用並沒有太大的變動。

物理情境是指個案班級在進行幼兒說故事活動時的外在環境:敘說位置、輔助器 材、幼兒聆聽位置及時間的安排等,都可能影響幼兒說故事的內容、氣氛和意願。幼 兒園班級進行說故事活動,無論是講台、白板、置書的譜架等,反應著述說的目的,

也影響了孩子對於述說情境的體認(莊琬綺,2007)。因此,不同的外在物理環境會 影響說故事活動的行為。茲就物理情境中「空間安排」、「時間設定」以及「故事型態」

加以說明。

(一) 空間安排

在初探期開始,幼兒說故事活動的主要場域是在綠綠班的團討區,說故事的幼兒 位在團討區的前方,聆聽的幼兒則依序坐在團討區中(圖 4-1-1)。

1. 置書架

個案班級進行幼兒說故事是以故事繪本為中介物,幼兒配合故事圖片看圖敘說。

但過程中,敘說者同時要將書本圖畫展示給聽眾看,就研究者班級幼兒而言,其實是 有困難的(圖 4-1-2)。

有個問題從開始進行幼兒說故事活動,就一直困擾著我;老師拿著書,背 對著圖畫也能把故事說完;但是孩子學老師一樣拿書,不是書拿不久,就是因 說故事的幼兒想看清楚圖片,移動位置,而讓小聽眾無法看到圖片,一直提出 抗議,讓說故事的氛圍無法持續 (教學日誌 1010309) 。

幼兒說故事持書的問題,除影響到說故事幼兒講述時的情緒,也讓小聽眾無法清 圖 4-1-1 敘說空間在班級團討區 圖 4-1-2 翻書時,幼兒就無法繼續敘說

83

楚看到書本圖片,因此研究者與幼兒共同嘗試尋求持書的適當方式。最直接的方式就 是幼兒說故事時老師幫忙拿書(如圖 4-1-3),但實際運作時,感覺主控權似乎仍在老 師身上,並非最理想的方式(教室日誌 1010104);後發現可使用團討區前方的白板與 下方層板來放置圖畫書(如圖 4-1-4),位置及高度都非常適合,但在實際使用過程中 發現,白板是直立式的,孩子在翻書時垂直放立的書本就會一直往前倒下滑落,讓說 故事過程中受到故事繪本滑落的影響,似乎也不是非常合適(研究手札 1010316)。

娃娃家的孩子在玩說故事遊戲,C 苡用梳妝台當成置書架,把書放在上 面,自己當起老師在對其他的孩子說故事,梳妝台高度及穩定性似乎都比白 板組合櫃要更適合呢!也許在說故事活動時可以加以運用。

(軼事觀察 1010320) 研究者觀察幼兒在娃娃家進行說故事遊戲,發現幼兒察覺梳妝台可以用做說故事

的置書架,於是研究者沿用幼兒的發想,在班級說故事活動中,把娃娃家的梳妝台搬 到團討區的前方作為置書架(如圖 4-1-5)。

圖 4-1-3 教師協助持書 圖 4-1-4 利用白板櫃的層架置書

圖 4-1-5 娃娃家梳妝台成為置書架 圖 4-1-6 高度不適於部分幼兒翻書

84

實際使用娃娃家梳妝台成為置書架幾次後,發現到幾個問題,首先是翻開的鏡子 會有反光的現象,較小的書籍的尺寸無法遮蓋住後方鏡子的背景,讓聽故事的幼兒在 觀看圖片時,視線會受到影響;另外,身高較嬌小的幼兒協助翻書時,必須踮起腳尖 頗為吃力,有些幼兒甚至將上身整個趴在梳妝台上面(觀察 1010329)。因此,老師持 續在思索解決之道,希望能找到更加適宜的置書架。後研究者在家中觀看電視時,無 意間看到兒童節目中的說故事活動,主持人利用樂譜架來放說故事所使用的繪本,給 予研究者對於置書方法的啟示。詢問班上在教授小提琴的學生家長後,非常熱心地願 意提供一個舊譜架,有了譜架的協助後,孩子們說故事時能更為順暢(研究手札 1010331)

使用樂譜架後,覺得非常實用,除了能依幼兒身高予以調整之外,組合式的設計 也便於說完故事後,收納於教室內的角落(圖 4-1-7;圖 4-1-8)。莊琬綺(2007)的研 究中提及,其研究園所使用樂譜架來置放書籍是可行的閱讀方式。研究者隨後後向園 主任提出申購樂譜架,全園三個班級目前都開始利用樂譜架來進行幼兒說故事活動。

在初探期已建立使用樂譜架置書的方式,因為效果良好,所以新學期新生進入個 案班級後的漸進期後仍繼續延用。

2. 說故事幼兒與書本的空間位置

在說故事活動的初探期,研究者發現孩子一邊說故事還要一邊翻書,有些手忙腳 圖 4-1-7 利用樂譜架置書 圖 4-1-8 高度可依協助翻書幼兒調整

85

亂,過程中老師協助翻頁,讓說故事的過程順利,並嘗試讓其他幼兒擔任協助翻書的 角色(圖 4-1-9)。在實行幼兒協助翻書後,個案班級教師發現幼兒過程中能專注於講 述,不會因為執書及翻頁而慌亂,覺得是一個非常好的策略。

由其他孩子幫忙說故事的人翻書真的還不錯!

說故事的人可以專心說故事,不會因為來不及翻書而中斷故事,而且大家都 很喜歡說:「請翻頁!」<哈~哈~>,說真的,有的人說故事都很小聲,只有 說「請翻頁」時最大聲!(訪談 T 可 1010412)

使用置書架後,讓說故事的幼兒坐著說故事,協助翻書的幼兒則站在書架後翻書。

原本的設想是翻書者站在書架後,可避免擋住聽眾的視線,但在說故事活動現場的觀 察中發現,說故事的幼兒與圖書平行時,無法看到圖片的線索(圖 4-1-10),但坐在 圖書架的側邊時,說故事幼兒的身體又會擋住聽眾視線,似乎都不理想(觀察 1010417)。 經過幾次的調整,發現請說故事幼兒坐在團討區側前方,和大家一起看著書來說故事,

不會擋住圖片,這個位置似乎比較理想且可行(研究手札 1010419)。

每天當說故事活動開始時,輪到說故事的幼兒就會主動坐在團討區側前方的說故 事座位上,由這位幼兒選擇另一位幼兒,站在團討區的正前方的置書架後側,依指令 協助翻書(圖 4-1-11)。研究者與搭班教師的觀察後討論發現,說故事幼兒不需坐在 聽眾的正前方,減少了講述者必須面對群眾的上台壓力。

T 可:現在位子換成這樣子還不錯!而且不知道是不是不用坐在最前面說故 事,我覺得說故事的人比較沒有這麼緊張。

T 青:我也覺得他們很喜歡坐在旁邊說故事,有旁觀者的感覺又有主控權。

圖 4-1-9 同儕協助主述幼兒持書 圖 4-1-10 說故事時幼兒想看清圖片

86

圖 4-1-11 說故事者與書架的位置

T 可:不敢說故事的孩子來幫忙翻書,好像也有可以上台的機會!

T 青:書架的位置有時我們可能還是要幫忙調整一下,如果角度斜太多,另 外一邊的孩子就看不到了。(師討 1010425)

根據資料顯示,這個置書架的位置,對於以圖片為主來說故事的幼兒相當理想;

但是對於以文字線索為主來述說的幼兒,這個距離就太遠了。研究者觀察發現,具有 閱讀文字能力的幼兒,會堅持以文字對白來講述,拒絕以圖片線索來敘說故事大意(研 究手札 1010911)。老師協助調整靠近故事繪本的位置後,具有閱讀文字能力的 C 威 順利進行故事講述。

C 威說了開場白後很久,都沒有說話,老師觀察他視線一直在書上,可是仍 然沒有開口。

T:這本書你忘記要怎麼說了是不是?要不要老師幫忙?

C 威:不是啦~我會講啦!是書太遠了,我看不到字那要怎麼講嘛!

T:你看不到字,要不要看圖片說就好了?

C 威:又不行!那書上都有寫是什麼名字耶!

T:那你坐到書的旁邊可以看的比較清楚好不好?

C 威:<點點頭 >(錄影 1010911 C 威)

幼兒察覺到書中的文字,就會不願意看圖說故事,在 Sulzby(1985)閱讀能力發 展中第三階段提及。老師覺得 C 威可以用圖片線索說故事,但是已經能閱讀文字的 C 威拒絕,仍堅持要以文字線索來說故事,因此說故事者與書本的空間位置安排,在 C 威說故事的事件發生之後,有閱讀文字能力的幼兒說故事時,就會主動要求坐在書架 旁,便於以文字為線索,進行說故事活動(研究手札 1010512)。

圖 4-1-12 以文字說故事幼兒位置調整

87

初探期個案班級即建立說故事活動時的空間安排,置書架位於團討區前方,說故 事幼兒則坐或站立團討區的前側方四十五度角,便於一邊觀看圖片一邊敘說(圖 4-1-11);而有閱讀文字需求的幼兒說故事時,則坐在書架的側邊(圖 4-1-12),視現 場情境予以調整。

(二) 說故事時間的設定

資料顯示個案班級說故事活動在未成為例行活動之前的初探期,幼兒是否從家 中帶書來分享,或老師對安排幼兒說故事的時間,可說是非常即興,並無特定的方式 或時間安排規則(教學日誌1001003)。100學年度的第二學期,研究者確定研究主題

資料顯示個案班級說故事活動在未成為例行活動之前的初探期,幼兒是否從家 中帶書來分享,或老師對安排幼兒說故事的時間,可說是非常即興,並無特定的方式 或時間安排規則(教學日誌1001003)。100學年度的第二學期,研究者確定研究主題