第五章 專家證人之介紹及與鑑定制度之比較
第四節 總結
綜上所述，本文以為要正確落實鑑定在刑事訴訟之功能，在鑑定需求 之「事的面向」上，因為涉及科學、技術、特殊知識經驗本即難以定義、
界定之問題，故解決方法除了應盡可能建立一較全面之審查標準外，在司 法系統下更應設立特別之機關或單位，以注意科技之發展於刑事審判之應 用，協助法院界定、利用專家證據，此亦得同時兼顧審判的可預見性及法 律與科技的與時俱進。而在鑑定需求之「人的面向」上，就鑑定人之角色 之定位，則應在考慮各訴訟主體之鑑定需求後，應引進專家證人制度，以 與鑑定人成為協助當事人及共同協助法院發現真實之中立角色，此可確保 法院在刑事訴訟制度裡中立裁判者之立場，及平衡雙方當事人間在訴訟中 之地位，並改進鑑定人之角色地位，使二者同樣成為協助法院、檢察官、
被告之專家，而非是法院的輔助者，甚或是科技裁判官。
待證事實
檢察官
法院
被告
鑑定人
專家證人
協助
協助 協助
協助
圖 7：專家於刑事訴訟程序中之重新定位
123
參考文獻
壹、中文文獻
一、專書（依作者姓名筆劃排列）
1、王兆鵬，刑事訴訟講義，自版，2005 年初版。
2、王兆鵬、張明偉、李榮耕合著，刑事訴訟法（下），自版， 2012 年初 版。
3、王兆鵬，憲法解釋與訴訟權之保障－以刑事訴訟為中心，司法院大法 官九十三年度學術研討會，司法院，1996 年 1 版。
4、王兆鵬、陳運財、林俊益、宋耀明、丁中原、張熙懷、葉建廷合著，
傳聞法則理論與實踐，元照，2003 年初版。
5、王冠卿，筆跡鑑定理論與實踐新探，北京大學出版社，2003 年初版。
6、孔繁鐘、孔繁錦編譯，DSM-IV 精神疾病診斷與統計手冊，合記圖書出 版社，2003 年初版。
7、甘添貴教授七秩華誕祝壽論文集下冊，甘添貴教授七秩華誕祝壽論文 集編輯委員會，2012 年 1 版。
8、朱富美，科學鑑定與刑事偵查，翰蘆圖書出版有限公司，2004 年初版。
9、吳俊毅，辯護人論，正典出版文化有限公司，2009 年 1 版。
10、何賴傑、林鈺雄、陳運財、黃朝義合著，刑事訴訟法實例研習，學林 文化，2000 年初版。
124
11、林山田，刑法各罪論（下），自版，2005 年修訂五版。
12、林山田，刑事程序法，五南，1999 年 2 版。
13、林俊益，刑事訴訟法概論（上冊），新學林出版股份有限公司，2013 年 13 版。
14、林鈺雄，刑事訴訟法上冊，自版，2010 年 6 版。
15、林國賢、李春福合著，刑事訴訟法上冊，自版，2002 年初版。
16、林憲、林信男合著，精神鑑定，橘川文化事業股份有限公司，76 年初 版。
17、易延友，證據法的體系與精神—以英美法為特別參照，北京大學出版 社，2010 年第 1 版。
18、胡開誠，刑事訴訟法論，三民，1991 年再版。
19、徐繼軍，專家證人研究，中國人民大學出版社，2004 年第 1 版。
20、孫德耕，刑事訴訟法實用，自版，民國 48 年增訂 3 版。
21、陳樸生，刑事訴訟法實務，自版，1999 年再訂 2 版。
22、陳鴻斌，測謊證據能力之研究，司法院秘書處，司法研究年報第 19 輯第 11 篇，88 年 6 月出版。
23、張雲芝，文書鑑定 Q&A，元照，2010 年初版。
24、張麗卿，刑事訴訟法理論與應用，五南圖書出版有限公司，2011 年 11 版。
25、張麗卿，司法精神醫學---刑事法學與精神醫學之整合，元照，2004
125
年 2 版。
26、張麗卿，刑事訴訟制度與刑事證據，元照，2003 年 2 版。
27、張麗卿，驗證刑訴改革脈動，五南，2009 年 3 版。
28、黃東熊，吳景芳合著，刑事訴訟法論，三民，2002 年 5 版。
29、黃朝義，刑事訴訟法《證據篇》，元照，2002 年初版。
30、黃朝義，刑事證據法研究，元照，2000 年 2 版。
31、黃朝義，刑事訴訟法，新學林，2009 年 2 版。
32、齊樹潔，美國證據法專論，廈門大學出版社，2011 年第 1 版。
33、褚劍鴻，刑事訴訟法論（上冊），台灣商務印書館，2004 年 5 版。
34、楊殿升、張若羽、張玉鑲合著，刑事偵查學（第二版），北京大學出 版社，2001 年 2 版。
35、劉曉丹，論科學證據，中國檢察出版社，2010 年第 1 版。
36、蔡墩銘，刑事訴訟法論，五南，1999 年 3 版。
37、蔡墩銘，刑事證據法論，五南，1999 年初版。
38、蔡景宏、龍佛衛合著，測謊技術在性侵害犯罪加害人的評估與運用，
收錄於性侵害犯罪防治學-理論與臨床實務應用，五南，2006 年初版。
39、欒汝芳，文書鑑定學，中央警官學校，1983 年增訂版。
40、Ronald J. Comer 著，林美吟、施顯烇譯，變態心理學，心理出版社 股份有限公司，2004 年初版。
126
二、期刊論文（依作者姓名筆劃排列）
1、王兆鵬，重新思維測謊之證據能力，月旦法學雜誌，第 135 期，2006 年 8 月，頁 137-145。
2、王梅英，專家在法庭上的角色-鑑定或參審？，律師雜誌，第 253 期，
2000 年 10 月，頁 29-37。
3、李佳玫，鑑定報告與傳聞例外-最高法院近年相關裁判之評釋，政大法 學評論，第 101 期，2008 年 2 月，頁 193-254。
4、李復國，測謊技術之理論與實際，律師雜誌，第 208 期，86 年 1 月，
頁 46-51。
5、何海、莊明敏、林信男、林憲等著，司法精神鑑定結果與法庭判決之 比較，台灣精神醫學，第 11 卷第 3 期，1997 年 9 月，頁 262-268。
6、邱彥南，試論台灣精神醫學界現今所面臨建立身心障礙鑑定共識之挑 戰，精神醫學通訊，第 27 卷第 8 期，2008 年 8 月，頁 241-243。
7、邱俊智、林故廷，測謊理論之應用及其限制，刑事科學，第 44 期，1997 年 9 月，頁 35-67。
8、吳巡龍，法官得否自行筆跡比對，台灣法學雜誌，第 180 期，2011 年 7 月，頁 191-196。
9、林文貴，字跡之變異性在文書鑑定上之探討，警學叢刊，31 卷 2 期，
89 年 9 月，頁 85-95。
10、林故庭，性侵害加害人預防性測謊與臺灣現況，亞洲家庭暴力與性侵 害期刊，第 6 卷第 1 期，2010 年 7 月，頁 87-104。
11、周煌智、林世棋、李俊穎、黃志中、王富強合著，精神鑑定之原則、
施行步驟與相關法律意涵，醫事法學，第 13 卷第 3 期第四期合訂本，
中華民國醫事法律學會，94 年 12 月，頁 94-101。
127
12、高鳳仙，論我國鑑定制度與美國專家證人制度在醫療事件之角色扮演 (下)，萬國法律，第 130 期，2003 年 8 月，頁 85-95。
13、陳俊欽、陳錦標等著，刑事精神鑑定與司法判決之相關研究，台灣精 神醫學，第 17 卷第 3 期，2003 年，頁 215-224。
14、陳祐治，刑事訴訟與證據法系列之一—現行刑事證據規定亟待檢討，
法令月刊，第 59 卷第 2 期，2008 年 2 月，頁 57-83。
15、陳振煜，於『「測謊之證明能力」研討會紀實』中之發言，律師雜誌，
第 208 期，86 年 1 月，頁 52-61。
16、陳運財，傳聞法則之理論及其實踐，月旦法學雜誌，第 97 期，2003 年 6 月，頁 85-106。
17、許士宦，鑑定人之訴訟地位與當事人之程序保障(上)，台灣本土法學 雜誌，第 66 期，2005 年 1 月，頁 54-72。
18、翁景惠、高一書，測謊在我國法院使用之實證研究，台大法學論叢，
32 卷 3 期，92 年 5 月，頁 149-207。
19、張麗卿，刑事責任相關之最新立法修正評估，東海大學法學研究，第 23 期，2005 年 12 月，頁 33-82。
20、張麗卿，精神鑑定的問題與挑戰，東海大學法學研究，第 20 期，2004 年 06 月，頁 153-186。
21、張麗卿，醫療糾紛鑑定與刑事責任認定—以戒毒致死案為例，月旦法 學雜誌，第 157 期，2008 年 6 月，頁 71-101。
22、楊雲驊，刑事證據法：第一講 近年刑事證據重要實務見解選評-程序 從新與測謊結果的證據能力，月旦法學教室，第 40 期，2006 年 2 月，
頁 43-51。
128
23、詹明華、陳弘斌、蘇泉諶，電腦化之筆跡鑑定，警學叢刊，32 卷 2 期，
2001 年 9 月，頁 127-145。
24、詹明華、陳弘斌、莊銀河、陳育千，筆劃間關係在線上簽名鑑定之應 用，警學叢刊，第 33 卷 6 期，2003 年 5 月，頁 159-182。
25、詹明華、陳弘斌、莊銀河、陳炯廷，臨寫模倣簽名之電腦化鑑定，警 學叢刊，第 34 卷 2 期，民國 2003 年 9 月，頁 209-223。
26、詹明華、陳弘斌、莊銀河、李昭慶，細線化在離線筆跡鑑定之應用，
警學叢刊，第 35 卷 5 期，2005 年 3 月，頁 131-147。
27、羅時強、陳振煜，測謊技術之區域比對法，刑事科學，第 48 期，1999 年 9 月，頁 117-148。
28、羅時強、余麗樺、黃富源、陳振煜等著，測謊「區域比對法」之信效 度研究初探，警學叢刊，第 33 卷第 5 期，2003 年 3 月，頁 147-168。
29、羅時強、余麗樺、黃富源、陳振煜等著，測謊「區域比對法」之本土 化改良研究初探，警學叢刊，第 34 卷第 4 期，2004 年 1 月，頁 29-42。
30、羅時強、黃富源、廖訓誠、曾春僑等著，測謊於台灣南部地區法院運 用之研究，警學叢刊，第 36 卷第 1 期，2005 年 7-8 月，頁 1-13。
三、學位論文（依作者姓名筆劃排列）
1、王富源，精神鑑定，國立政治大學法律研究所碩士論文，民國 91 年。
2、李昭慶，電腦化離線筆跡鑑定，中央警察大學刑事警察研究所碩士論 文，民國 91 年。
3、翁育達，筆劃抽離及投影加權之離線簽名鑑定，中央警察大學刑事警 察研究所碩士論文，民國 96 年。
4、陳炯廷，投影法在筆跡鑑定上之應用，中央警察大學刑事警察研究所
129
碩士論文，民國 90 年。
5、張翼麟，偽證行為之罪質研究，中國文化大學法律學研究所碩士論文，
民國 100 年。
6、盧秀虹，論測謊之證據能力與證明力，國防管理學院法律研究所碩士 論文，民國 94 年。
貳、其他文獻
一、網路資源
1、台中榮民總醫院精神部精神鑑定報告書，網頁
http://www3.vghtc.gov.tw/psy/service/精神鑑定報告書.doc（最後 瀏覽日：101 年 3 月 14 日）
2、吉田公一原著，張雲芝編譯，筆跡印文鑑定參考手冊，內政部警政署 刑事警察局刑事鑑識中心，2003 年，網頁
http://www.cib.gov.tw/CibSystem/Document/File/Writing/00001.
pdf （最後瀏覽日：102 年 7 月 3 日）
3、邱南英，性侵害加害人的審前鑑定(下)，彰化基督教醫院精神科網頁 http://www.well-being.org.tw/index.asp（最後瀏覽日：101 年 3 月 14 日）
4、黃敏偉，精神科醫師對刑事鑑定的看法，法扶會訊，第 32 期，2011 年 4 月，財團法人法律扶助基金會網頁：
http://www.laf.org.tw/tw/b3_1_2.php?msg1=30&msg2=362&PHPSESS ID=q5fs3t3e96vh0eb7c50sibftg6（最後瀏覽日：101 年 3 月 14 日）
5、研究主持人：楊雲驊教授，協同主持人：張明偉副教授，研究員：謝 憲杰講師，大陸地區刑事被告權益之研究，行政院大陸委員會委託專 案研究報告，網頁：
http://www.mac.gov.tw/public/Data/261310214971.pdf（最後瀏覽
130
日：102 年 7 月 5 日）
二、外國判決
1、Frye v. United States, 293 F. 1013 (1923)
2、Daubert v. Merrell DowPharm, Inc., 509 U.S. 579 (1993)
3、General Electric Co. v. Joiner 522 U.S. 136 (1997)
4、Kuhmo Tire Co. v. Carmichael, 526 U.S. 137(1999)