下訂定強制性之技術規範，而美國則除建築模式法規外，另有詳細之「障 礙者可通達及使用建築及設施標準」（ICC/ANSI A117.1），同時針對公平住 宅法案及殘障法案，訂定規劃設計指引。
第肆章 國內外無障礙住宅環境相關法令規範比較
到無障礙標準之方式推動，另外針對民間興建之部分，則以提供金融優惠 方式，鼓勵民間興建無障礙之住宅，如日本、英國等。
針對一般住宅及集合住宅專有部分，未涉及公共使用者，目前除英國 規定一般住宅皆須容許輪椅使用者之參訪（visit able）外，其他國家多藉 金融優惠、或核發標章等措施鼓勵推動，做法值得我國參考引用。
二、國外相關法令規定及作法可資參考之處
綜合比較國內外之法令規定及相關做法，本研究摘要各國可資參考 之處如表 4-7.4。
表 4-7.4 國外推動住宅無障礙化法令及作法可資參考之處一覽表
國家 可 資 參 考 之 處 參 考 重 點
1.法制範圍：住宅適用之範圍完整。
瑞典
2.法令規定：三樓以上住宅即須設置電梯。
修正建築法令
1.法令適用範圍完整：集合住宅共用部分外，自用部分亦須達可造訪程度。 修正建築法令 2.鼓勵配套措施：具有參考性規範及住宅品質評估制度，追求更高之品質。 研訂鼓勵措施 3.技術規範周延詳盡：配合技術規則訂定之技術指引，詳細周延並附圖說。 研訂技術規範 英國
4.既有住宅之善補助：配合新建之無障礙住宅，建置全面無障礙住宅環境。 既有住宅改善 1.以法律規定：以法律訂定，對無障礙設施貫徹執行具實質意義。 修正相關法律 2.技術規範完整詳盡：且定期修正更新，尤其美國國家標準更具參考價值。 研訂技術規範 3.新舊建築物兼顧：法令修正明定其適用日期，並對舊建物提供改善彈性。 修正建築法令 美國
4.全面性照顧：提供就學、工作、享受服務等權利，真正落實平等理念。 修正相關法律 1.整體住宅政策：配合整體住宅政策，有計畫推動建設無障礙化之住宅。 研訂住宅政策 2.整體福祉服務：整合福祉、醫療、保健、財務等建立完整之服務。 整合相關服務 3.善用民間活力：提供補助經費善用民間住宅，全面促進住宅無障礙化。 改善補助措施 日本
4.技術規定：針對住宅無障礙規劃設計提供一般基準及建議或分級標準。 研訂技術規範 1.住宅適用範圍：集合住宅適用範圍較歐美有彈性，可作為研訂參考。 修正建築法令 2.技術規範：技術規範分為強制性與建議性條文。 研訂技術規範 香港
3.技術規定周延詳盡：多包括設置目的、設施尺寸、操作空間、力量等。 研訂技術規範
新加坡 技術規定周延詳盡：多包括設施尺寸、操作空間、力量，並提供圖說。 研訂技術規範 表來源：本研究研擬
第肆章 國內外無障礙住宅環境相關法令規範比較
三、小結
比較國內外發現我國在住宅無障礙化之推動中，我國適用對象之界定 與各國類似，惟在比較之國家中我國對住宅去障礙化之重視度似乎是最待 加強的,而對應我國人口之高齡化問題，推動建設無障礙住宅環境，實乃 刻不容緩，經比較分析後發現我國可從下列數點著手改善：
1. 雖有法令規定，惟周延性及妥適性應再檢討，且執行部份尚待加強。
2. 新舊建築：雖法有明訂舊有建築物在受限於現有情況下，得提具替代改 善計畫，惟因目前新舊建築物適用同一標準，致影響技術標準之訂定，
建議宜分別訂定適用標準。
3. 法令規範不足：住宅規範範圍及應設置項目不足
4. 技術規定須加強並法制化：技術規定未盡周延及使用性待檢討。
5. 相關配套措施：除法令規定外，宜配合相關獎勵補助措施，並配合福祉 服務措施，提供完整之軟硬體服務。