• 沒有找到結果。

聽力損失幼兒之語言環境與其語言能力關係

第四章 研究結果與討論

第三節 聽力損失幼兒之語言環境與其語言能力關係

本節主要分析聽損幼兒語言環境和語言能力之相關性,分別說明 二歲、三歲幼兒和整體聽損幼兒,語言環境和語言能力之相關性。聽 損幼兒語言環境分為「聽覺環境(AE)」、「成人說話字數(AWC)」、

「成人幼兒對話輪替數量(CTC)」及「詞彙環境」。其中,「聽覺 環境(AE)」之下又分為五個細項,「詞彙環境」之下又分三個項目,

因此,所有語言環境項目,總共 10 個。本節分析此 10 個語言環境項 目與幼兒語言能力之相關性。

首先,分析二歲聽損幼兒語言環境 與語言能力之相關性(表 4-25),結果發現,10 項語言環境項目和幼兒的語言能力,皆未達統 計上顯著相關。但「成人說話字數(AWC)」與語言能力為低度相關

(r= .32),「成人幼兒對話輪替數量(CTC)」與語言能力為中度正 相關(r= .47),具有實務上的意義。從影響因素統計顯著性角度來看,

本研究中,二歲聽損幼兒共 12 位,研究樣本數較少,可能導致這兩個 變項未達統計上顯著相關。

三歲幼兒語言環境與語言能力之相關方面(表 4-25),相較於二 歲幼兒的結果,三歲幼兒的結果頗為不同。第一,統計顯著意義方面,

有三個變項達到統計上顯著相關,這些變項與語言能力的相關度頗 高,達到高度正相關,分別為「有意義話語」(r= .80, p< .01)、「成 人說話字數(AWC)(r= .93, p< .01)」和「成人幼兒對話輪替數量(CTC)

(r= .82, p< .01)」。第二,在相關係數的強度方面,幾乎所有變項的 強度都增加,有三個變項的強度為高度正相關,四個變項為中度相關,

二個為低度相關。三個高度正相關的變項,即是上述三項達統計上顯 著意義之變項。四個中度相關的變項,有兩個是中度負相關,兩個中

度正相關。前者為「遠距及重疊話語(r= - .62)」和「噪音(r= - .65)」,

從相關的實務意義來看,「有意義話語」、「相異詞彙數(NDW)」

各和語言能力的關係,分別為低度和中度正相關;「總詞彙數(NTW)」

和「詞彙多樣性」和語言能力之關係,皆為低度正相關;其他變項幾 乎和語言能力沒有關係。

從語言環境項目來看,二歲組的「成人幼兒對話輪替數量(CTC)」

高於「成人說話字數(AWC)」,相較於其他年齡組別,「成人說話 字數」的相關係數都高於「成人幼兒對話輪替數量(CTC)」。「成 人幼兒對話輪替數量(CTC)」對於二歲組之意義,是否在互動上具 有特殊發展意涵,可加以探究。

「有意義話語」和整體聽損幼兒語言能力呈現低度正向關係(r

= .31),尚未達到統計上相關,但是在三歲幼兒組,卻達到統計上高 度正相關(r= .80, p< .01)。國外 Vohr、Topol、Watson、Pierre 和 Tucker

(2014)的研究中,「有意義話語」和聽損幼兒語言能力達統計上正 相關,但是本研究,整體幼兒卻未達統計上相關。Vohr 等人之研究對 象和本研究同樣為小樣本,比本研究人數多 2 位,但在年齡上,卻年 長許多,是 6 至 7 歲的兒童,其中是否存在著年齡因素造成的差異,

值得日後研究加以探討。

「電視和電子音」在二歲組、三歲組及整體聽損幼兒,和語言能力 皆未達統計上意義,但在三歲組,相關係數達到中度相關強度。

Ambrose、VanDam 和 Moeller(2014)研究對象與本研究相近,研究對 象為 28 位幼兒,平均年齡 27.75 個月,「電視和電子音」和聽損幼兒 的語言能力卻達到統計顯著意義。從表 4-1 中,「電視和電子音」的描 述統計資料,可得知二歲組幼兒和三歲組幼兒,「電視和電子音」的 環境差異頗大,後續研究可以持續追蹤此語言環境變項與聽損幼兒語 言能力之關聯。

「成人說話字數(AWC)」和幼兒語言能力之相關性方面,從統 計顯著意義而言,「成人說話字數(AWC)」和整體幼兒語言能力達 到中度相關(r = .66, p <.01),和三歲幼兒達到高度正相關(r= .93,

p< .01)。然而,國外使用 LENA 作為工具之研究(Ambrose, VanDam,

& Moeller, 2014 ; VanDam,Ambrose, & Moeller, 2012 ;Greenwood, Thiemann-Bourque, Walker, Buzhardt, & Gilkerson, 2011;Zhang et al., 2015;Rufsvold, Wang, Hartman, Arora, & Smolen, 2018),所獲得的結 果卻不一致,但本研究結果和 Hart 和 Risley(1995)研究結果相同。

本研究結果,「成人說話字數(AWC)」和幼兒語言能力之相關性,

不但達到統計上顯著水準,相關係數也比「成人幼兒對話輪替數量

(CTC)」和幼兒語言能力之相關性係數高。國外研究認為「成人說 話字數(AWC)」和幼兒語言能力沒有相關,並推論原因,在於「成 人說話字數(AWC)」無法確認成人說話對象是否為幼兒,因此沒有 達到統計上顯著相關,然而,本研究蒐集資料之時,特別請家長根據 說明謹慎選擇錄音日,若錄音當日,有許多人可能在幼兒旁邊聊天,

則應避免選擇此日。或許是此要求,使得本研究「成人說話字數(AWC)」

和幼兒語言能力呈現統計意義之結果。此外,Zhang 等人(2015)以 上海華語聽常幼兒為研究對象,但其研究指出「成人說話字數」與幼 兒語言變化沒有關係。Zhang 等人研究對象是聽常幼兒,是否因幼兒 的生理狀況不同而造成研究結果的差異,也需要日後持續投入研究,

方能釐清。

「成人幼兒對話輪替數量(CTC)」和幼兒語言能力之相關性方 面,「成人幼兒對話輪替數量(CTC)」不僅和整體幼兒語言能力達 到統計上中度正相關(r = .46, p <.05),也和三歲組幼兒語言能力達統 計上高度正相關(r= .82, p< .01)。此結果與國外研究結果相似,皆指

出「成人幼兒對話輪替數量(CTC)」和幼兒語言能力為正相關。然 而,Rufsvold、Wang、 Hartman、Arora 和 Smolen(2018),同樣與本 研究採用修訂畢保德圖畫詞彙測驗作為工具,但其研究結果卻指出,

成人幼兒對話輪替數量(CTC)和幼兒的詞彙能力沒有關係。或許可 由「其他障礙」方面來討論,Rufsvold 等人之研究,對象為 30 位聽損 幼兒,其中有 5 位幼兒伴隨其他障礙,Rufsvold 等人在文中也指出,

有伴隨和無伴隨其他障礙的幼兒,在畢保德圖畫詞彙測驗(PPVT-4)

的表現達統計上顯著差異。然而,本研究對象皆為無伴隨其他障礙的 幼兒,或許是此因素造成研究結果的不同。

詞彙環境方面,分為「相異詞彙數(NTW)」、「總詞彙數(NDW)」

和「詞彙多樣性」。幼兒語言能力皆未和詞彙環境皆未達到統計上顯 著相關。此與國外 Ambrose 等人(2015)的研究結果不同,其研究指 出聽損幼兒環境中所聽到的「相異詞彙數(NDW)」越多,幼兒的語 言能力越好。三歲組幼兒的「總詞彙數(NTW)」和「詞彙多樣性」

都和幼兒語言能力的相關係數,具有中度正向關係,或許,日後研究 可以增加樣本數,再加以確認此二者與聽損幼兒語言能力之關係。