• 沒有找到結果。

第三章 研究設計

第一節 臺北市政府策略地圖之簡介

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

41

第三章 研究設計

基於前述的研究問題與相關文獻之回顧,本章主要在說明本文的研究架構、

研究方法與對象,以及訪談提綱之內容。同時,本章也會介紹臺北市政府策略地 圖的推動概況,以便對本文的研究現象脈絡,有更清楚地認識。基此,第一節將 簡單敘述臺北市政府策略地圖的發展與現況,第二節是本文的研究架構,最後的 兩節則分別說明本文的研究方法和對象,以及訪談提綱內容。

第一節 臺北市政府策略地圖之簡介

柯文哲先生在當選臺北市市長之後,便開始與其團隊進行一連串之施政變革,

其中受到矚目的一項即是將私部門常見的管理工具策略地圖與平衡計分卡,引 引進到臺北市政府中,柯市長並以其作為監督臺北市政府各機關施政成果的績效 管理制度,而目前負責推動這項業務的機關為臺北市政府研考會(胡龍騰等人,

2016)。

此項制度之推動,最早可追溯自 2015 年 2 月,當時研考會的綜合計畫室負 責將柯市長的競選政見、施政白皮書、施政計畫,以及中央部會實施 KPI 評核之 經驗等相關資訊進行彙整,並進而研擬出市府層級的策略地圖(曲兆祥、陳蕙娟,

2016;胡龍騰等人,2016)。同時,綜合計畫室一方面也積極地建立研考會自身 的策略地圖,而此用意在於讓各機關在建構自身的策略地圖時,有一個參考基準;

另一方面,綜合計畫室還要求各機關在發展自身的策略地圖時,必須扣合臺北市 政府的施政重點(胡龍騰等人,2016)。在這段期間內,綜合計畫室也和公務人 員訓練處(簡稱公訓處)一起合作,共同辦理各機關研考與業務承辦人員的教育 訓練活動(胡龍騰等人,2016)。

另外,臺北市政府在尚未引進策略地圖與平衡計分卡前,其策略的形成主要 是依據施政綱要而來(邱友義,2017),不過這段時期的施政綱要大都是以文字

DOI:10.6814/NCCU201900724

DOI:10.6814/NCCU201900724

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

43

綜上所述,引進策略地圖與平衡計分卡這樣的管理工具,最終目的即在於提 升臺北市政府的運作效能。曲兆祥、陳蕙娟(2016)曾指出,過去臺北市政府所 實施的績效管理制度,都較欠缺市府整體的策略、願景等要素,而臺北市政府積 極推動的這項管理工具,有望彌補過去這樣的不足,而其確實也帶來了一些貢獻

(胡龍騰等人,2016)。雖然有少數文獻已經針對這項制度目前的執行狀況,展 開了探討,像是公部門運用策略地圖與平衡計分卡的調適問題(林昱綸,2017), 以及策略目標與預算連結可能性之問題(邱友義,2017)。然而,由於此制度還 仍在發展的狀態,17 因此有些議題還是值得去討論,像是次分組各機關的協力互 動情況,以及這些機關對於這項制度的回應行為等,而本文也會針對這些議題去 進行探討。

17此項制度的試辦是在 2015 年,而正式實施是在 2016 年,故此制度正式實施到現在還未超過 4 年。

DOI:10.6814/NCCU201900724

DOI:10.6814/NCCU201900724

DOI:10.6814/NCCU201900724

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

46