螢幕依賴程度與背景變項之關聯分析

本節主要為探討兒少背景變項與螢幕依賴程度的關聯性（如表4-1-1）

所示，茲將結果分述如下：

一、 背景變項與螢幕依賴程度的關聯情形

為了解不同受訪者背景變項與螢幕依賴程度之關聯性，經由卡方檢驗 分析結果（如表 4-4-1）所示。

在性別、年級及假日睡眠時間等方面，經由卡方檢驗分析達顯著水 準，表示受訪者的性別、年級及假日睡眠時間與螢幕依賴程度會有顯著關 聯；與其他背景變項與螢幕依賴程度則無顯著關聯。

表 4-4-1 背景變項與螢幕依賴程度之關聯情形

變項

低度依賴 中度依賴 高度依賴

df χ² p 值 次數(%) 次數(%) 次數(%)

時間 2.熬夜 61(18.9) 132(40.9) 130(40.2)) 假日睡眠時

間

1.正常 86(29.0) 125(42.1) 86(29.0) 2 19.67 .00^＊＊＊

2.熬夜 _{146(18.1) 335(41.6) 325(40.3)}

二、 背景變項與螢幕依賴時間之差異分析

為了解不同背景變項的受訪者在螢幕依賴時間上之差異情形，經由統 計分析結果（如表 4-4-2）所示。

（一）在性別方面，經由獨立樣本 t 檢定結果達顯著差異，且顯示受訪者 在螢幕依賴時間上「男生」較「女生」為嚴重，此和 Iannotti et al.,（2009）

研究青少年在螢幕為基礎的使用時間上男生大於女生二者結果相似。

（二）就讀年級方面，經由單因子變異分析結果顯示各年級在螢幕依賴時 間有顯著差異，再進一步以雪費法（Scheffe）進行事後比較，螢幕依賴時 間以「六年級」、「八年級」較「七年級」學生嚴重。再將就讀年級分為

「國小組」和「國中組」，進行獨立樣本 t 檢定分析結果顯示有顯著差異，

為國小組學生在螢幕依賴時間較國中組學生嚴重。

（三）在族群方面，經由單因子變異分析結果顯示各族群在螢幕依賴時間 有顯著差異，再進一步以雪費法（Scheffe）進行事後比較，「原住民」學 生較「非原住民」學生嚴重。

（四）在居住地方面，經由獨立樣本 t 檢定結果顯示未達顯著差異。

（五）在家庭狀況方面，經由單因子變異分析結果顯示不同家庭狀況的學 生其螢幕依賴時間有顯著差異，再進一步以雪費法（Scheffe）進行事後比 較，則無組間上差異，再以 LSD 進行事後比較則「隔代教養」較「一般家 庭」學生嚴重，此和陳慶福（2000）研究指出隔代教養的祖父母，其休閒 模式大多會以看電視、收聽廣播與親友聊天等為主，因而在此模式下成長 的孩童就少有戶外型休閒活動機會，二者結果有相似處。

（六）在BMI分級方面，經由單因子變異分析結果顯示不同BMI分級者其

螢幕依賴時間無顯著差異。

（七）自覺體重方面，經由單因子變異分析結果顯示自覺體重不同者其螢 幕依賴時間無顯著差異。

（八）睡眠情形方面，本研究將受訪者的睡眠情形分為「平日睡眠情形」、

「假日睡眠情形」，各分為「正常」時間睡覺及「熬夜」兩類型，分別進 行二者在螢幕依賴時間之差異比較，經獨立樣本ｔ考驗結果，受訪者其「平 日睡眠情形」未達顯著；而「假日睡眠情形」則有顯著差異，顯示「熬夜」

者較「正常」時間睡覺者在螢幕依賴時間方面較為嚴重。

表 4-4-2 背景變項與螢幕依賴時間之差異分析摘要表 (n=1103)

構面

背景項目

人數

螢幕依賴時間 平均數（標準差）

ΒMI 分級

1.過輕 269 17.07(9.63)

2.正常 581 17.45(9.98)

3.過重 121 16.73(8.890

4.肥胖 132 18.08(8.87)

F值 .512

自覺體重

1.過輕 146 17.17(10.01)

2.正常 580 17.12(9.80)

3.過重 322 17.64(9.29)

4.肥胖 55 18.62(9.20)

F值 .544

平日睡眠時間

1.正常 780 17.07(9.43)

2.熬夜 323 18.04(10.14)

t值 -1.51

假日睡眠時間

1.正常 297 15.19(9.32)

2.熬夜 806 18.15(9.65)

t值 -4.56^＊＊＊

＊p＜.05 ^＊＊p＜.01 ^＊＊＊p＜.001

第五節 螢幕依賴、健康行為與心理健康之相關及迴歸分析