一、外在可逆的權力
選手置身於無所不在的權力流之中，在繁密紛雜的權力網絡籠罩下，看似單方面地 接收各式各樣的權力。然而，權力網絡的纏繞並非指是單向運作；相反地，實際上權力 的運作模式充滿了多樣性以及互動性。
以網球雙打選手的搭檔關係來看，當一方向另一方發送某種表情、手勢、口語，哪 怕是匆匆一瞥、順手一揮、隻字片語，當此一微觀權力被另一方感知後，伴隨而來的便 是彼方所作出的回應。在此所謂的回應是就廣義的層面而言，亦即其反應或許亦是回望 一眼、相應一揮、冷哼一聲，然而即便是冷淡應之甚至毫無回應，何嘗不是另一種形式 的回應？亦即所謂的「不應之應」。當彼方選擇「不回應」時，此「不回應」的本身即 構成了價值抉擇以及後續的具體表現，並且一樣讓原來訊息的發送者理解其「不願回應」
97
或「沒有回應」。在原本訊息的發送者可能將此一「不回應」理解為「知道了」、「喔」（不 置可否）、不屑或是認定自己所做的表情、動作、語言或許未被對方接收感知，從而決 定接下來的後續反應。
即以本章所提及的肉體、看、語言的微觀權力運作，本身都具備了可逆的性質，
亦即其權力流的生發雖有特定一方，然而其權力流的影響卻是同時籠罩於雙方，並且在 彼此的回應與互動、不回應與不互動，乃至其他暗示、模稜兩可、不知所云、毫無察覺 中形成複雜的權力流動，相互糾纏形成權力網絡。
更甚者，由於微觀權力乃是從細微處觀察其權力形態與樣貌，若將運動場域的整體 綜合來看，則其中的權力流動脈絡將更形繁複與無所不在。此時場中的人員，無論選手 本身、搭檔、教練、對手、親友、裁判、利益群體、觀眾都由自身引發微觀權力流，而 不在場中的傳播媒體、透過媒體收看賽事的觀眾、鍵盤評論者也在其自身引發微觀權力 流。
而這些本身即已交錯紛雜的權力網絡，又在可逆的權力模式中，從他者、外在權力 的影響透過接收者的轉化，形成對發動者的相對權力影響，而且這種交纏的互相影響並 不是一次性的，而是可能在接續的雙方互動中，更引發此後的連鎖效應。
從以上的分析中可以看出，所謂的微觀權力關係其實是一個不斷互動的動態網絡，
個體可以是微觀權力的施加者，亦可能是微觀權力的受施者，在施與受之間形成一個往 來循環、相互引發的權力流。
二、自我可逆的權力
上述這種權力流，或說是權力的流動，無論是透過肉體、看或是語言，基本上都是 呈現綜合性、多樣性的施與受，彼此感知的內容將決定下一個或後續行動的產生，進而 再形成新的微觀權力。然而，除了微觀權力除了這種相對流動性之外，其運作實際上還
98
有更深一層的模式，此即「自我之可逆的權力」。
所謂可逆，乃是指一種微觀權力的發動，不但對於受者產生制約與影響，也在發動 者的身上產生同樣的制約與影響。亦即當此種微觀權力發送時，雖說有特定的承受標的 物，然而同樣的微觀權力卻會反過來亦施加在發動者的身上。這種可逆的情形，與此方 發動微觀權力後，彼方作出回應的相互性不同。這裡的微觀權力可逆性是在此方發動權 力之後，同一種權力對此方與彼方都發生制約與影響。亦即這種微觀權力一旦發動，將 同時籠罩在雙方身上、不分彼此。在彼方而言，發動者是此方；但是在此方而言，發動 者便是自己，由此形成了自己同時成為權力的發動者與受施者。
舉例來說，當在運動場域中，我告訴搭檔要積極一點，這個訊息無論是透過表情、
手勢或語言讓搭檔感知，自己也會跟著盯自己積極一點，亦即進行所謂的自我監督。因 為一旦你要求別人做到甚麼事，自己卻無法做到，就會形成「有嘴說別人，沒嘴說自己」
的窘境，所謂「嚴以律人，寬以待己」。當我告訴搭檔要積極一點時，固然接收訊息的 是她，然而在我這邊也會在腦中要求自己必須做到此一要求。
在實際的運動經驗中，這種可逆的權力主要是透過規訓而形成。亦即在言語的權力 之外還要再加上一點訓示、告誡、指導的成分，並且發動者正是搭檔的雙方。當然這是 就網球雙打比賽而言，如果推而廣之，在任何團體中的規訓實際上也都會產施同樣的狀 況。只要其交流的主軸帶有規訓的意義，基本上都會對規訓發動者產生同樣的規訓作 用。因為一旦規訓發動者無法「以身作則」，那麼其規訓的說服力與制約性便會因此大 打折扣。
最後要說明的是，以上所標舉的各種微觀權力模式並非單一、斷絕而可以清楚劃分 界定的概念。在理解這些不同的微觀權力模式時，應該有個先決認知，那便是所有的微 觀權力皆是呈現互動、依存、交錯、堆疊、因果的動態流動，並非可以將之簡單割裂。
亦即微觀權力展現的是一種流動式的、綜合性的互動關係。
99
第五節 本章小結
本章承接上章選手身處運動場域，周圍散佈著各式各樣的權力關係的觀察，針對其 中更微妙、細緻的微觀權力網絡，歸結成肉體、看、語言、規訓四大面向，進行細部的 分析與探討。
其中「肉體」屬於有形的權力，是以身體作為媒介，無論可見、不可見或作為主體，
都會產生相應的微觀權力脈絡。而「看」屬於無言的權力，主要透過無所不在的他／她 人目光展現其權力流動，雖有顯性、匿名、域外之眼的不同層次，但都實質產生權力作 用。至於「語言」則是有聲的權力，呈現在他者的聲音、眾聲喧嘩的聲音，透過語言發 聲進行權力運作。
最後的「規訓」則是存在於上述三種權力中而形成的可逆的權力，從外在與自我的 雙重面向包含著多向性的相互滲透，影響著權力的行使者與被行使者。而這些微觀權力 所展現的則是流動式的、綜合性的互動關係。
100
第柒章 結論
本研究以運動比賽之微觀權力研究為題，主要著眼於網球雙打選手彼此在搭檔配合 時所產生的種種關係以及由此延伸出的微觀權力。透過筆者自身與搭檔謝淑映的合作案 例，探討在這次合作關係中所產生的種種權力運作模式，發現正是這些權力運作在經過 細密的分析之後，呈顯出種種細密的微觀權力網絡。透過這種種的微觀權力網絡，從各 個層面、角度，以不同程度的影響力主導了這整個搭檔過程與合作關係。本文即是希望 能將這次經驗進行理論性的意義建構與價值呈現。
本研究以傅柯 (Michel Foucault) 之「權力的微觀物理學」（本論文簡稱微觀權力）
概念作為理論基礎。其理論探討的是關於微觀權力不斷存在於人與人之間或是各種關係 之中，透過對權力進行深入解析，而指向「權力關係」的運作。傅柯認為，權力從各式 各樣的角度出發，在各種不平等的和變動的關係之相互作用中運作著。其強調權力運作 的實際過程是一種被行使的而非被占有的權力。在傅柯的理論中，權力其實是無所不在 且相互滲透的，由此可發現權力關係的展現乃是一種實質影響力的發揮與呈顯。其對象 不只限於人，有時牽涉到一切相關的事、物、觀念、情感、經驗，並由此共構出一繁複 交織的互動網絡，互為依存、因果、生發，從而影響到參與其中的相關人、事、物，形 成不同的變化與結果。本文所謂的微觀權力即是在此理論脈絡下而產生的意義，與一般 論之權力概念不同。
本研究的目的主要是希望能透過傅柯權力的微觀物理學，來分析網球雙打搭檔關係 的各種面向，釐清網球雙打搭檔關係之間無所不在且不斷發生的權力流，以及彼此交互 作用的關係。採用的方法為質性研究取向之敘說研究來呈現個人的運動經驗，乃是先藉 由自己身為選手的經驗著手，以陳述的方式，將一段搭檔的合作關係作細密的展開，將 研究對象設定在網球雙打選手的搭檔關係上；接著將此一搭檔關係的經驗進行深入、延
101
伸的分析，並著眼於其中的權力關係層面，探討其中所形成的權力模式與細節；最後從 微觀權力的觀點切入，由種種權力關係交互影響所共構的網絡，歸結出其整體的結構模 式。
本研究先從「永無止境的想像世界」開始，將筆者在中華民國 103 年度全國大專院 校運動會公開混合組雙打比賽與謝淑映選手的合作經驗，由賽前想像到真實搭檔的過程 進行分析，分為三部分探討。
首先，在賽前對搭檔的想像包含：對人（搭檔）的想像、對過去（經驗）的想像、
對未來（技術）的想像、主體端的多重想像形式。其中過去的想像又可區分為能力與個 性兩方面。而對未來的想像則涵蓋彼此溝通與強弱的關係，溝通部分又可細分為直接性 的、知識性的、命令性的、遊戲性的、身體性的、委婉性的六種。至於主體端的多重想 像形式則可分為選手、教練、學長、朋友／隊友、觀眾、學生等六種想像形式。
其次，討論初次見面的搭檔，從想像到預想，經歷了存在「距離感」的想像、感受 的想像、過去經驗的再現、接近「真實感」的想像，再從預想過渡到真實。最後，進入 實際比賽期間的搭檔關係。分別從第一次練習、搭配的過程、技術的磨合、壓力的來源、
其次，討論初次見面的搭檔，從想像到預想，經歷了存在「距離感」的想像、感受 的想像、過去經驗的再現、接近「真實感」的想像，再從預想過渡到真實。最後，進入 實際比賽期間的搭檔關係。分別從第一次練習、搭配的過程、技術的磨合、壓力的來源、