• 沒有找到結果。

視覺語言的趨近或轉化?以挪用現成圖像作為創造的方法

第二章 連環漫畫與純藝術的結合

第三節 視覺語言的趨近或轉化?以挪用現成圖像作為創造的方法

挪用的方法,作為卡漫造形藝術與連環漫畫之間的連接管道。它的歷史來源 涉及了過往西歐的普普藝術表現上,是對於前階段作品探討的價值省思。然而,

臺灣卡漫造形藝術挪用了歐美與日本現成的連環漫畫圖像,是否同樣也扮演著相 同的反動或反思的意圖?又或者是與村上隆利用可愛、詼諧的圖像經營而再現著 現實戰爭的殘酷面貌相類似?

臺灣的卡漫造形藝術面對著歐美與日本這兩種强勢文化的介入,以及挪用了 兩地連環漫畫中的造形圖像。創作者在這種文化與地理殖民的過往脈絡下,是否 能夠發展出屬於自身思考的想像,以及區別於上述兩者的差異性,則是本文試圖 從歷史中的作品發展、當下的文化研究者,以及創作者的作品和思想中,加以研 究與討論的目的。並且進行比較與分析,臺灣卡漫造形藝術自身發展的獨特面貌。

一、挪用作為方法:截斷與建立的並置

歷史中的挪用方法,來自於普普藝術家們選擇了廣告、雜誌或現成物件來拼 貼而成。透過了圖像的並置與邏輯的置換,新的作品產生出多重樣貌的意義組 合。尤其這種方式,也成為了當代連環漫畫與卡漫造形藝術之間,圖像操作的使 用方法。截斷原有的文本,而以拼貼的方式建立起另類看似熟悉,卻又陌生的作 品,是創作者操控與把玩意識的結果。但是連環漫畫所帶給創作者的影響,卻又 不僅止於這些可見形式的置放或挪移。一旦普羅流行的事物與純粹藝術碰撞出火 花的同時,它勢必產生了許多可供討論的間隙,並且值得進行更深入的反思與探 究。

陸蓉之的動漫美學,肯定了圖像本身,試圖超越過往創作者所依循的印象企 圖,作品中的圖像,凸顯對青春的嚮往,和敘述具有故事的情節。並且藉由絢爛 奪目的色彩感知,跨越單一形式的模組而表現在各種產業的結合之中。然而這些

可見的樣貌與圖像的特徵,若是說明了卡漫造形藝術是有別於歷史上的脈絡延 續,而運用了另類的表現途徑,那麼這些簡化形式的背後,又有多少不同的邏輯 和思考的組合?

以臺灣在一九八○年代中期之後,所出現的卡漫造形藝術來看,圖像的本身 便已然發展出了多重特色與面貌。尤其吳垠慧(Ericamigo Wu,1975-)44更將這類卡 漫造形藝術的臺灣創作者,分為了三種形態的表現。而此分類,也補充了陸蓉之 所描述的特徵之外,另類端視動漫美學在創作上的根本差異:

臺灣在藝術作品中出現與漫畫元素相關者,大約從 1980 年代中期 後最為明顯。綜觀目前這些作品,大致可分出三類脈絡:一是直接將現 成漫畫圖像援引至作品中,其次是創作上採用漫畫式的表現手法,第三 類則是從漫畫延伸出的次文化,如:動畫、電玩、同人誌、扮裝

(cosplay)……等。45

臺灣卡漫造形藝術的出現,依照吳垠慧的分類可分為直接挪用漫畫圖像、引用漫 畫式的表現手法,以及各種延伸出來的跨領域裝扮、電玩等。相對於日本在連環 漫畫的重視與發展來說,這種源自於歐美的圖像經營,早已在日本當地根深蒂 固,並且自成為廣大的生態與系統。而臺灣因為政治與海島位置的關係,許多的 文化連結往往移植於外來因素的影響。連環漫畫隨著歷史環境的演變,更根植於 普羅庶民社會之中。這種長期接受日本或美國流行的連環漫畫例子,促使了日後 卡漫造形藝術上的呈現。其中最明顯可見的樣貌,即是創作者直接將現成的漫畫

44 吳垠慧(Ericamigo Wu,1975-)生於高雄市,畢業於國立臺北師範學院藝術與藝術教育研究所藝 術理論組碩士,曾任職於典藏今藝術雜誌編輯、召集人等,現為中國時報編輯部副主任。

45 吳垠慧著,〈藝術+漫畫=?-臺灣當代藝術裡的「漫畫」現象初探〉,《典藏今藝術 144 期》, 臺北:典藏雜誌社,2004,頁 72。

圖像,挪用到了自身的作品之上。

圖 16:楊茂林,〈超人與悟空〉,1996,油畫,194×260cm。

圖片來源:臺北市立美術館:http://www.tfam.museum/Index.aspx,(2013/07/17)。

以楊茂林(1953-)46早期的作品為例(圖 16),大量的連環漫畫圖像,被運用在 受到精心安排的場域之中,不管是歐美或者是日本的漫畫造形,也都成為他在表 現意識型態上的觀念性手段。而這種挪用卡通漫畫或者是拿現成的圖像作為創作 呈現的方法,在作品表現的歷史上,即是以「挪用(appropriation)」47做為觀念詞 彙的表達:

挪用就是藉用。挪用是取其他文脈中既存的圖像-藝術史、廣告、

媒體-再結合新的圖像,一同創作出新的作品的方法。或者,某位藝術

46 楊茂林(1953-)出生於彰化,中國文化大學美術系畢業,現居住並創作於臺北。曾於臺北當代 藝術館、臺北市立美術館等地舉辦個展或聯展多次。資料來源:資料參考:張學孔、王瑞棋、劉 忠河、陳世彬發行,《藝術之島-臺灣當代藝術名人錄》,臺北:臺灣當代藝術社,2009,頁 384。

47 英文的挪用(appropriation)一字,來自兩個詞源,「ap/ad」有給予之意;「propriate」指個人私有 物,兩者結合,意味將別人之勿據為己有。資料來源:高千惠著,《風火林泉:當代亞洲藝術專 題研究》,臺北:典藏藝術家庭股份有限公司,2013,頁 275。

家的著名作品,可能被轉藉為挪用者自己的表徵。如此藉用的形式可以 視為「拾得物」(found object)的平面性同義詞。然而「後現代」的挪 用者並不是將「尋得」的圖像置於一件新的「拼貼」(collage)作品中,

而是將尋得的圖像再畫過、再彩繪、或再攝製。這種佔取的挑撥行為嘲 弄著現代主義所尊崇的原創性。…普普藝術是挪用的先驅,而安迪.沃 荷(Andy Warhol)是其教父。48

取用其他文脈中的既有圖像,再經過自身的安排與經營,以結合新的圖像為方 用」和改變文化產物、標語、影像和時尚元素的一種過程。資料來源:瑪莉塔.史肯特(Marita Sturken)、莉莎.卡萊特(Lisa Cartwright)著,陳品秀譯,〈觀看者製造意義〉,《觀看的實踐:給所 有影像世代的視覺文化導論》,臺北:臉譜出版,2009,頁 81。

50 對某位藝術家的作品(繪畫、攝影等)進行直接的複製、拷貝和組合,將其再現於不同語境之中,

從而徹底改變圖像的含義,質疑“原創性”、“真實性”等概念。資料參考:斯坦戈斯編著、范 景中主編,《藝術與藝術家辭典》,北京:生活.讀書.新知三聯書店,2010,頁 16。

際,並且令這個外加式的圖像本身,以帶動的方式,牽連著原有邏輯的出走與越 界的想像。而這樣的方式,在歷史普普藝術的過往痕跡裡,亦有過類似的表現模 式:

1960 年代的美國普普藝術家像安迪‧沃荷(Andy Warhol)、洛尹‧

李奇登斯坦(Roy Lichtenstein)、克雷斯‧歐登堡(Claes Oldenburg) 等人,他們從當時被視為最底層的視覺形式挪用了這些漫畫、卡通形 象,將視覺符碼從文本內容抽離、孤立開來,竟然能夠將之提升至高藝 術的領域,如今也已成為代表那個年代不朽的圖像符號。51

挪用卡通漫畫的形式,將視覺的符碼從原來的文本中抽離,並將圖像予以孤立出 來,產生了可單獨凝視的中繼站。像是羅伊.李奇登斯坦(Roy

Lichtenstein,1923-1997)52的作品(圖 17),就是刻意擷取了連環漫畫中的某個框格 來做為他表現特殊世界中的看法,以及作為擁抱日常與群眾的指涉。當前後文的 敘事過程已被消除的同時,參與的觀視者勢必得重新建立起自身可以接受的假 設。而此處的空缺,便是以作品表現的邏輯而加以填補。換句話說,普羅價值的 替代,成為了創作者刻意移植的觀念。它讓普遍性的圖像提升到了藝術層級的想 像,並且賦予了這種圖像意識全新的價值。

51 陸蓉之著,〈虛擬的愛:當代新異術〉,《藝術工蜂》,臺北:大鴻藝術股份有限公司,2012,

頁 220-221。

52羅伊.李奇登斯坦(Roy Lichtenstein,1923-1997):被藝術學界肯定為創造了純粹的美國新繪畫。

他用油彩把口香糖上的唐老鴨和米老鼠放大描繪在巨幅的畫布上,變成自己的作品,美國五十年 代的連環漫畫,成了他繪畫素材的來源。1997 年因肺炎去世,享年 74 歲。資料來源:何政廣主 編、李家祺撰文,《李奇登斯坦 Roy Lichtenstein》,臺北:藝術家出版社,2008,頁 6。

圖 17:羅伊.李奇登斯坦,〈Whaam! 〉,1963,壓克力、油畫、畫布,172.7×406.4cm。英國倫 敦泰德美術館典藏。

圖片來源:何政廣主編、李家祺撰文,《李奇登斯坦 Roy Lichtenstein》,臺北:藝術家出版社,2008,

頁 39。

然而,綜觀普普藝術家們的表現與社會歷史的演變上來看,挪用的手法對應 的是作為對前階段作品歷史的反動。也就是說,當普普藝術的表現為了反思抽象 表現主義那種過於追求藝術的絕對,以及刻意疏離現實的作法,而將關注的焦點 轉移到了普羅群眾的同時,此刻的逆反意圖便成為了挪用手法之所以能夠產出,

並且發揮它獨特效益的重要因素。因此挪用在這裡有它的歷史定位,以及身而為 人的基本動力之觀點。如此而來,這樣的方式如果對應於臺灣當下的創作者,在 挪用卡通漫畫的方法時,能否等同視之其中的狀況?

可以得知的是,當時間、文化、地理位置、歷史差異的因素並陳時,某個相 似的創作手法,它的來源或影響勢必產生出截然不同的作品。這就是說,當臺灣 創作者在使用挪用作為創作表現方法的同時,必然與歷史上的普普藝術家們的作 品,會有不同的表現差異。而期間創作過程的思考,也必定截然不同。這是因為 兩個差異甚大的時代中,有其各自面臨的現實問題,以及創作自身的需要。這些 需要更涉及了對過往理解,以及對未來想像的距離。尤其,定位點的不同更能顯

示出如此邏輯的更迭。那是因為,當今的創作者所面對的是過往普普藝術家們所

示出如此邏輯的更迭。那是因為,當今的創作者所面對的是過往普普藝術家們所